透明锻造&DPOS随机选择下一个delegate对比参考

Started by HackFisher, May 23, 2014, 08:51:09 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Print
Go Down Pages 1 2 All
User actions

HackFisher

#6
May 23, 2014, 10:22:34 AM
Quote from: zhangweis on May 23, 2014, 10:21:09 AM
Quote from: HackFisher on May 23, 2014, 10:05:02 AM
Quote from: zhao150 on May 23, 2014, 09:30:27 AM
以前听说要投票选择代表，现在可以自动随机选择，那效率确实高。
如果能做到公平 随机的选择代表出来，有效防止各个代表串通，那确实非常了不起。
有这种机制做基础 将来是可以搞出很多现实应用
抱歉，可能原来是标题误解了，Top的代表仍然是投票选择的，只是现在是随机判断下一个delegate，而不是按照顺序执行

其实我觉得原来那样one by one的顺序执行，delegate容易被定点DOS攻击(Deny of Service)

除了防DDOS，还可以防止delegate作弊（比如控制连续几个delegate id,然后可以在一定时间内排除某些交易，达到短期控制市场交易价格的母的）和delegate lotto作弊。(https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4164.msg53450#msg53450)
是

来自我的 GT-N7100 上的 Tapatalk

Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

zhangweis

#5
May 23, 2014, 10:21:09 AM
Quote from: HackFisher on May 23, 2014, 10:05:02 AM
Quote from: zhao150 on May 23, 2014, 09:30:27 AM
以前听说要投票选择代表，现在可以自动随机选择，那效率确实高。
如果能做到公平 随机的选择代表出来，有效防止各个代表串通，那确实非常了不起。
有这种机制做基础 将来是可以搞出很多现实应用
抱歉，可能原来是标题误解了，Top的代表仍然是投票选择的，只是现在是随机判断下一个delegate，而不是按照顺序执行

其实我觉得原来那样one by one的顺序执行，delegate容易被定点DOS攻击(Deny of Service)

除了防DDOS，还可以防止delegate作弊（比如控制连续几个delegate id,然后可以在一定时间内排除某些交易，达到短期控制市场交易价格的母的）和delegate lotto作弊。(https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4164.msg53450#msg53450)
Weibo:[url="http://weibo.com/zhangweis"]http://weibo.com/zhangweis[/url]

HackFisher

#4
May 23, 2014, 10:08:43 AM
Quote from: HackFisher on May 23, 2014, 10:05:02 AM
Quote from: zhao150 on May 23, 2014, 09:30:27 AM
以前听说要投票选择代表，现在可以自动随机选择，那效率确实高。
如果能做到公平 随机的选择代表出来，有效防止各个代表串通，那确实非常了不起。
有这种机制做基础 将来是可以搞出很多现实应用
抱歉，可能原来是标题误解了，Top的代表仍然是投票选择的，只是现在是随机判断下一个delegate，而不是按照顺序执行

其实我觉得原来那样one by one的顺序执行，delegate容易被定点DOS攻击(Deny of Service)

虽然IP是不暴露的，只有pubkey暴露，但是连接到网络中，IP还是有暴露的可能，增加了delegate运行成本，现在这种方式留给DOS的时间窗口很短
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

HackFisher

#3
May 23, 2014, 10:05:02 AM
Quote from: zhao150 on May 23, 2014, 09:30:27 AM
以前听说要投票选择代表，现在可以自动随机选择，那效率确实高。
如果能做到公平 随机的选择代表出来，有效防止各个代表串通，那确实非常了不起。
有这种机制做基础 将来是可以搞出很多现实应用
抱歉，可能原来是标题误解了，Top的代表仍然是投票选择的，只是现在是随机判断下一个delegate，而不是按照顺序执行

其实我觉得原来那样one by one的顺序执行，delegate容易被定点DOS攻击(Deny of Service)
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

zhao150

#2
May 23, 2014, 09:30:27 AM
以前听说要投票选择代表，现在可以自动随机选择，那效率确实高。
如果能做到公平 随机的选择代表出来，有效防止各个代表串通，那确实非常了不起。
有这种机制做基础 将来是可以搞出很多现实应用
老子早就不想当代表了

HackFisher

#1
May 23, 2014, 08:51:09 AM Last Edit: May 23, 2014, 10:05:29 AM by HackFisher
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.
Print
Go Up Pages 1 2 All
User actions