BM提议：一次性解决所有问题

[newtree]

我来解释一下bm的逻辑

首先，bm提出一个战略决定，以后不开发其他的DAC了。3I将all in 全力发展bts.因此btsX之类的子品牌也没用了，就叫bts就可以了

可是，原来承诺的AGS 官方10%, PTS 官方+第三方10%的未来DAC的饼子不就没有了嘛。 这部分的预期，可以看成是一种认购期权。这下AGS的期权直接清零， PTS的期权大打折扣。AGS+PTS持有人可不答应。因此BM提出增发20%的BTS股份，用于回购AGS/PTS手中的期权。


对AGSer来说，应该可以算是利好，因为期权终于可以流通了。
对PTSer来说，比AGSer要吃亏，因为原来PTS比AGS要值钱，现在居然同权了。如果按我说的话，AGSer的增发部分应该有锁定期，PTS增发的部分应可直接流通。
对BTSer来说，股份增发当然是利空，但是因此获得3I在这个项目上的全力投入，算是有所补偿。如何评估就看各人的偏好了。

BM经常性的脑洞大开，有利也有弊。不禁让我联想到了马云和支付宝…
如果你看好3I是下一个BABA,那么就不要下车，怎么折腾都无所谓，现在的一点小市值都是浮云。
如果你认为BTS和其他的山寨币本质上都一样，那么bts可经不起这么折腾。尤其增发是电子货币的大忌，这么做简直是自取灭亡。

说的很好，不过我要补充一点，真相是ptser相对于agser吃亏，agser相对于btsxer吃亏。为什么是这样呢？这个分配比例决定了以后的dac（或许只能叫功能模块了）agser和ptser分别只能分到10%，如果不并入的话，可能分到更多（注意，只是可能，以dns的40%为例，现在这个可能性没了，但不违反共识）。agser变得可流通，获益胜过ptser。btsxer以前并有没分配其他dac的权利，现在能分到80%，这是个巨大的获益，因此胜过agser。考虑到228以后的dac筹资是靠agser来的，从这一点上讲，好像并不是很公平，agser是不是应该多分一点，btsxer少分一点，ptser保持原样？这一点可讨论（如果讨论肯定又要硝烟弥漫···）。如果从介入时期来看，228之前的投资者算是早期的，获得更多的利益也是应该的，之后的agser稍微差一些（228突然快照在我看来是3i唯一的污点），至于ptser，考虑到它实际的贡献，按共识给就好了。

另外我认为，如果合并，即使ptser和agser只占10%，也是有利的，系统强大得多。

[onceuponatime]

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10177.30

 Re: Consensus reached on Mumble session regarding BM's "Fix-all" proposal
« Reply #42 on: Today at 07:43:41 AM »


I've been listening and find myself agreeing with BM. To summarize:

    BM has an obligation to create something for post-28th feb donations and PTS holders, leading to the perceived conflict of interest
    Fusioning all DACs into BTSX under the name BTS would focus BM on a single DAC
    A fusion would be done through a second, final snapshot of PTS/AGS
    This snapshot would create new BTSX to honor current PTS/AGS holders
    This snapshot will focus all the funds on the same project in order to accelerate development
    Any new features such as VOTE would be created inside BTS
    Future scaling problems would be addressed using a spin-off: a snapshot of BTS used to create a new DAC


TLDR: Buying out PTS/AGS to create a bigger, better DAC with more features, more funding, better marketing potential and complete developer focus.

[newtree]

按228的比特币价格收购AGS PTS！这个我赞成。

228的PTS=641.5*0.137（BTSX）+17(现在的PTS）+1176*0.00622（DNS）+VOTE+Music=112.2+VOTE+Music

228的AGS=1666*0.137（BTSX）+AGS（现在的）+1000*0.00622（DNS）+VOTE+Music=234.462+AGS（现在的）+VOTE+Music

蜗牛算的好！

不用3i收购，228之前和之后投的ags我全收购，就按当时的价格来，不过你要把分到的产品给我，不玩了就走人，别得了便宜还卖乖。

228之后的价格收购ags的话，你要赔给3i钱！

[quiz]

请问让7月19日之后买bts的人怎么想，你怎么说服增发之后让人继续买

就说我这是中心化的通胀货币?

BM随时可以决定bts的涨跌，可以跟美联储一样随意在资产后面加个0

[Snail]

按228的比特币价格收购AGS PTS！这个我赞成。

228的PTS=641.5*0.137（BTSX）+17(现在的PTS）+1176*0.00622（DNS）+VOTE+Music=112.2+VOTE+Music

228的AGS=1666*0.137（BTSX）+AGS（现在的）+1000*0.00622（DNS）+VOTE+Music=234.462+AGS（现在的）+VOTE+Music

[lzr1900]

我来解释一下bm的逻辑

首先，bm提出一个战略决定，以后不开发其他的DAC了。3I将all in 全力发展bts.因此btsX之类的子品牌也没用了，就叫bts就可以了

可是，原来承诺的AGS 官方10%, PTS 官方+第三方10%的未来DAC的饼子不就没有了嘛。 这部分的预期，可以看成是一种认购期权。这下AGS的期权直接清零， PTS的期权大打折扣。AGS+PTS持有人可不答应。因此BM提出增发20%的BTS股份，用于回购AGS/PTS手中的期权。

对AGSer来说，应该可以算是利好，因为期权终于可以流通了。
对PTSer来说，比AGSer要吃亏，因为原来PTS比AGS要值钱，现在居然同权了。如果按我说的话，AGSer的增发部分应该有锁定期，PTS增发的部分应可直接流通。
对BTSer来说，股份增发当然是利空，但是因此获得3I在这个项目上的全力投入，算是有所补偿。如何评估就看各人的偏好了。

BM经常性的脑洞大开，有利也有弊。不禁让我联想到了马云和支付宝…
如果你看好3I是下一个BABA,那么就不要下车，怎么折腾都无所谓，现在的一点小市值都是浮云。
如果你认为BTS和其他的山寨币本质上都一样，那么bts可经不起这么折腾。尤其增发是电子货币的大忌，这么做简直是自取灭亡。

说得好

[milkmeat]

我来解释一下bm的逻辑

首先，bm提出一个战略决定，以后不开发其他的DAC了。3I将all in 全力发展bts.因此btsX之类的子品牌也没用了，就叫bts就可以了

可是，原来承诺的AGS 官方10%, PTS 官方+第三方10%的未来DAC的饼子不就没有了嘛。 这部分的预期，可以看成是一种认购期权。这下AGS的期权直接清零， PTS的期权大打折扣。AGS+PTS持有人可不答应。因此BM提出增发20%的BTS股份，用于回购AGS/PTS手中的期权。

对AGSer来说，应该可以算是利好，因为期权终于可以流通了。
对PTSer来说，比AGSer要吃亏，因为原来PTS比AGS要值钱，现在居然同权了。如果按我说的话，AGSer的增发部分应该有锁定期，PTS增发的部分应可直接流通。
对BTSer来说，股份增发当然是利空，但是因此获得3I在这个项目上的全力投入，算是有所补偿。如何评估就看各人的偏好了。

BM经常性的脑洞大开，有利也有弊。不禁让我联想到了马云和支付宝…
如果你看好3I是下一个BABA,那么就不要下车，怎么折腾都无所谓，现在的一点小市值都是浮云。
如果你认为BTS和其他的山寨币本质上都一样，那么bts可经不起这么折腾。尤其增发是电子货币的大忌，这么做简直是自取灭亡。

[00091lacer]

pts就是PTS，AGS就是AGS，BTSX就是BTSX，三者不是同一概念。终结PTS，AGS 通过增发BTSX的手段，即使冻结6个月，无论是对BTSX，还是PTS,AGS持有者 都是一种利益损害。我理解BM的想法，他的意思是因为PTS，AGS的股权分散 导致3I不能集中在BTSX一处发展。这做法也许有利于长远利益，但是他没考虑到这是对投资者利益的损害，难怪有这么多人离场。这整合会打击投资者的信心，现在出现这种事，以后怎么吸引别人进来？

[networker]

这尼玛就是强制收购啊，其他的就不说了，就问一句，BM你敢以228的价格收购pts和ags么？

说的一针见血，先不管收购的各种理由，3I给出的收购价格就是对前期广大投资人血腥的屠杀！！！
3I要是以228价格回收，我愿意退出，不陪你丫的玩了

[a7594li]

按228的比特币价格收购AGS PTS！这个我赞成。

[cgafeng]

很多人还没从比特币的观念中转换过来，请注意这个是比特股，是股份而不是货币。

[KyLin]

什么情况，是真的吗？

[freedisk]

这尼玛就是强制收购啊，其他的就不说了，就问一句，BM你敢以228的价格收购pts和ags么？

顶这个问法！！！

[ationyan]

你们还没有明白什么意思吗 ？？bm提出一次性解决所有问题，就是要效仿阿里巴巴马云花多点钱回购雅虎大量股份


bm的意思是宁愿多花点钱，回购pts  ags 手中的不变股，从此pts ags不再分得以后adc的股份。但是会从btsx的增发中补偿给你们··········

看似获益，实质亏损！这种做法，无疑是bm看到3i的发展壮大提前下手，过河拆桥。农夫与蛇的故事即将上演大家提前做好心理准备！！

[angrywinds]

这尼玛就是强制收购啊，其他的就不说了，就问一句，BM你敢以228的价格收购pts和ags么？