本来就是害怕
假设不合并的话,之前的老BTSX遇到MUSIC我估计完全不是对手
假如我们说别人复制不了BTS的社区的话,老BTSX也同样复制不了别人推广能力、土壤和业界资源
合并的目的就是为了给BitUSD找出口,而老BTSX根本就没有应用需求,所以出来几个月基本没用处
若是不合并而遇到MUSIC的竞争,我相信只要一年,MUSIC就可以将BTSX甩出... ...
你说对了,一个即能生产美元,又能“music”的DAC,肯定能够把只生产美元的X干掉,相当于是music+BTSX .
我曾经想过,要是其它DAC也能生产USD,那要X有何用?
既然允许music 加入x的功能,那就应该允许在x中也加入music的功能,这才叫竞争。
从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
嗯,MUSIC/VOTE能合并X,X也能合并VOTE,这是阻止不了的。
X已经给AGS/PTS分过股份,这次合并VOTE/DNS如果完全不给股份各自发展是不违反10%分配共识的。
选择权其实还是在X/VOTE/DNS各自的团队
他们可以选择不合并股权,各自发展竞争。
也可以选择共同合作,合并股份。怎么分配我也说不出个好的方案,但一定注意这个合并股份和AGS/PTS分配10%的共识应该是没关系的。
对侧重持有VOTE/DNS/X的人,你们是希望各自发展,还是共同合作呢?
至于后期新出的DAC,我赞成仍然要按10%分配给AGS/PTS。
III把PTS快照一次性锁定在11.5是不违反任何约定的,我支持,甩掉短线炒家和矿工,之后的PTS再和III无关。
当然如果有条件PTS可以继续挖矿,第三方可以继续使用后面的快照。