Author Topic: 3I合并调整解读与建议 ---比特信徒  (Read 10542 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ationyan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 37
    • View Profile
全文一气呵成,利益兼顾。难的,难的,我忍不住想打赏你························

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
如果线性释放也不是不可以,但是必须加大PTS,DNS的分红权,因为PTS,DNS是牺牲了一部分利益才合并的,所以就需要加大分红权重。至于AGS,本来就是非流通线性释放反而得到了益处也不用改动了。所以合并后BTSX的分红权80%就应该减去一部分,好给予PTS,DNS补偿一部分分红权。

Offline crzme

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 110
    • View Profile
呵呵 官方说了 现在任何的变动 都会引起进一步的价格下跌 言下之意就是不接受任何建议了 能保本的默默割肉离场吧 不想割或者不甘心的做好归零的准备搏一把吧

Offline skywalker861

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 56
    • View Profile
非常支持!哪个英语牛逼的人给翻译到社区,表达一下我们国人的声音,我们不能任人宰割

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
关于3I这次的合并,如下仅是个人推测,有不同看法欢迎拍砖。

1、需要合并的原因(大家都知道的)
3I着重推广BTSX的BITUSD,因为不能完成跨链,使得其他DAC需要发行自己的BITUSD,同时,因为TOOLKIT的开源,第三方有意愿发行自己的BITUSD.随着VOTE和DNS以及其他第三方DAC的影响力加大,后续必然威胁到BTSX的BITUSD,3I不希望看到“主客易位”的局面,迫于无奈,只能选择通过合并来掌握主动权,以便控制BITUSD未来的发展。

2、合并的内容
把BTSX升级为,包含BTSX,DNS,VOTE三大功能的SUPERDAC,未来再添加以太坊功能,重新命名BTS。
MUSIC,PLAY保持第三方独立

3、第三方DAC管理
为了避免突如其来的竞争,在BTS为建成之前,暂不支持第三方。
因为TOOLKIT的开源,其他第三方可以轻易克隆现有的官方DAC,或许3I不再为第三方提供技术支持,避免不必要的内部竞争。
因为有3I的压制,其他第三方即使使用TOOLKIT,开发出来的DAC,也不一定愿意并在Bitshare旗下。

4、股份分配
BTSX  80%
PTS     7%
AGS    7%
DNS    3%
VOTE  3%

股份分配的初衷,3I主打BTSX,现在升级成SuperDAC,自然让持有BTSX的全民受益。
至于AGS和PTS,之前承诺至少10%,所以对现在的SuperDAC,也重新持有10%(后降为7%)。
因为VOTE已经拍照,DNS已经发行,把这两者也这算3%的股份。
同时为了补偿DNS的亏损,3I把自己的份额均分给DNS的持有者。
除了原BTSX,其他股份按时间线性释放。

======================================================
从如上来看:
对应整合的SuperDAC,是个大好的事情,这可以很大的提升BTS的价值,应该是社区值得兴奋和骄傲的事情。
对如上股份分配来看,表面上看起来是非常公平合理的,但实质上,却有太多的问题导致不公平。


让人愤怒的问题:
1、PTSer+AGSer
PTS作为最早关注、支持、参与到Bitshares项目运行里,AGS作为帮3I开发、发展BTS提供资金运作。
3I承诺,所有的DAC至少,各分10%的股份。
现在,第三方几乎被3I给拒之门外了,或者第三方即使开发DAC,也不愿意分那20%给PTSer+AGSer。
这属于3i的管理失误,造成自己的承诺被撕毁,同时伤了持有者的心。作为3I的管理者,这是有责任的。

2、AGSer
3I承诺,所有的DAC至少,各分10%的股份。
现在就SuperDAC可以分到7%,加上VOTE和DNS的折算股份,不足10%。第三方,除了可以分到MUSIC和PLAY,后续第三方几乎没戏。
当初投AGS的时候,大家就想赌一把,如果项目失败,自己的真金白银算打水漂,只要BM他们努力了,大家愿赌服输也认了。如果项目成功,大家是希望能一辈子有收益的。
现在,除了228之前的AGS有了几倍的收益,3.1之后的AGS连本都没回,就算这10%的SUPERDAC+MUSIC+PLAY,能让AGSer赚点,但这跟大家希望一辈子收益是有天壤之别的。如果知道今天是这样的分配,有谁愿意为了小赚一点或者赚几倍收益,就冒这么大风险,要知道,一旦项目失败,自己的投资是颗粒无收的。这回报跟投资是不成正比的。早知道可以因为人为的原因,可以随意改变方案,那AGSer完全不需要去冒这个险,如果看好3I,直接买点PTS就行了。

3、PTSer
为了控制风险,没有全投AGS,因为PTS的流动性,可以很好的来灵活控制仓位。
3I承诺,所有的DAC至少,各分10%的股份。为了这个承诺,不少人重仓持有PTS,而且很多是高成本持有。如今价格跌到这冰点,3I用目前的价格来强制回收PTS,同时锁仓2年,线性释放BTSX。
PTS价格亏的不说,拿不到后续第三方股份不说,本来随时可以交易的,现在被强制回收,还被强制锁仓。这不是碰到强盗了吗?

4、DNS和VOTE
VOTE目前只有快照,没出产品,大家没有什么意见。
DNS真是最坑人的,大家都看好DNS的应用,刚出来,不少看好他的人就高价吸货,等待它的上涨带来收益。
结果3I整合DNS,把原DNS整黄了,即使你把自己的股份均分给大家,再给3%的BTS,这能弥补持有者的损失吗?
这刚出产品几天啊?就来这么一出。这对持有者来说就是从天而降的人祸。
BM你隔个3-5天来个疯狂的想法,我们很佩服你的才华,但是作为一个管理者,难道就没有一个长远而成熟一点的规划吗?如果早规划了,DNS先不出产品,大家能有这些怨言吗?作为一个管理者,你这是有不可推卸的责任的。


======================================================================
综上所述:
1、强烈建议3I聘请专职的CEO,来负责公司的管理和发展规划,以及市场推广规划。
2、信守原来的承诺,保证AGS和PTS的利益,规划好BTS产品平台,后续在基于BTS平台基础,极力发展第三方DAC,让第三方DAC都成为BTS平台上的APP, 把不可控变成可控。后续仍按AGS-718快照PTS-1105快照分配10%。
3、重新调整分配比例
BTS总量:调整到30亿
AGS  10%  3亿-----线性释放
PTS   10%  3亿----- 可流通
DNS  10%  3亿------可流通
VTOE  3.3333% 1亿---------- 线性释放  (分配是为了照顾821快照,买进PTS的)
BTSX 66.6666%  20亿流通

因为BTS是多功能集成DAC,总量增大10亿,BTS的价值仍然远远大于目前BTSX的价值。
AGS和PTS各10%,这算新的DAC分配,也符合原来的承诺。
DNS占10%,是因为因持有DNS的人损失太多,3%根本不足以补偿。按10%的3亿分配出来,每个DNS能分到:3亿/50亿=0.06个BTS,按目前BTSX=0.14元来计算,每个DNS价值=0.06*0.14=0.0084,跟大家8-9厘买的价格差不多。


=========================================================================
如上如能得到3I的采纳,我们社区将会皆大欢喜,如果依旧按原方案来走,社区人心全都散了。
当大家的心不再像从前那样为社区着想的时候,即使BTS做成功了,那也仅仅是大家用来炒币的一个工具,仅仅如此。



---------比特信徒