重新拜读了你这篇《谁认定锚定规则谁付出血的代价》
http://8btc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5895&fromuid=4262结合我前天发的 《@ 承兑商是一个遥不可及的幻想。。。。。。。》
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11536.msg152034#msg152034我认为这两篇文章是相似的思路,都认为不可能存在刚性的大量1:1绝对兑换, 如果抛弃了市场深度,这完全正确。同样,如果市场深度被击穿,锚定就会失败。
但是类似BITUSD-USD这样的市场深度动态锚定是存在的,而且是按照接近1:1的共识去锚定。
在理论上,“
平台通过运作可以把外盘的BTS深度“跨”到BITCNY交易对作为深度。”
因为我们在外盘用RMB买BTS,卖BTS得RMB,
平台通过BITCNY-RMB交易对的运作,可以拿用户买BTS的RMB去买BITCNY再到内盘买BTS给用户。卖出BTS的话可以帮用户拿去内盘换BITCNY再拿到外盘换RMB。 这就把外盘的BTS深度“跨”到了BITUSD交易对的深度。
alt这一个月以来对内盘的观察结果是,“BitUSD总能够在一个月内按喂价买到BTS” ,因此BITUSD不会砸在手上一文不值。因为可以在内盘换BTS,再到外盘换法币,这就利用了外盘BTS的深度。我们再来思考一下刚性的1:1兑换的情况,为什么不存在刚性的1:1绝对锚定?在思考这个问题之前,我们可以先思考另外一个问题: 假设现在BTC的市值是40亿美元,我们能不能通过BTC来进行一个一次40亿美元的交易? 分析一下,为了进行这笔交易,首先要收够价值40亿美元的比特币。在收币的过程中,在其它多空力量不变的状态下BTC价格应该会慢慢上涨,收完40亿美元之后,手里的BTC市值应该是超过40亿美金的,这时候再把全部BTC卖掉,在其它多空力量不变的状态下BTC价格应该会逐渐下跌。上帝就这样保佑你,卖完全部手上的BTC,最终收回40亿美金,完成了这笔交易。
可以看到,这真是一场风险极大的交易! 假如你收到39亿美金的时候,外部多空力量突然发生了变化,另外一个土豪把比特币唰唰唰先卖掉,立即导致你手上的比特币卖不出39亿美金了。。。。。
通过以上,得出一个结论:
当前总市值40亿美元的比特币很难支持一笔40亿美元的交易。 现实的情况是:你用比特币和我买电脑,我也是乐意的。
所以我的观点是:完全刚性的1:1锚定就和在外盘把BTS价格拉到3毛4,然后横在3毛4出完货一样是天方夜谭。 就像40亿美元市值的比特币要进行一场40亿美元的交易一样力不从心。 但是正如你用比特币和我买电脑一样, 我认为利用现在比特儿的USD交易对,商家接受1BITUSD以内的小商品支付还是可以的,并且最重要的是不用去考虑BTS的价格,只需要在锚定偏离得差不多的时候换成USD。
另外市场也需要慢慢完善,并防范风险。
我想贴一下今天比特儿交易对的深度图,争取每个月贴一张深度图,以便观察这个锚定的试验。