呼唤更多来自中国社区的理事会成员

[ebit]

手续费池子空了的问题需要解决，池子空了应该就转收bts，现在却提示出错。
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,19186.msg247226.html#msg247226

Eventually .. the GUI wallet is supposed to figure out on its own that the fee pool is empty and pay in BTS instead (if available)

[gunailei]

如果选择与比特币不一样的道路，我觉得坚持走下去一段时间来检验也是好的。
现在我们选择了与商业伙伴合作，并以商业推广为主的道路。
让我们拭目以待吧！
新系统刚上线，其实有太多的牛逼功能与前沿思想等待我们去消化学习。
BTS2.0是具有里程碑意义的区块链产品，去中心化交易所的开拓者，现在的生态需要重新建立，理事会，见证人，延迟见证人，超级节点，钱包服务器，网页钱包，推广节点，甚至个性化自行设计的轻钱包或网页钱包界面，围绕BTS2.0的核心，有很多方向可以做，可以发力，这个生态的舞台很大。远比我们看到的BTS价格要长远得多。

[agree]

alt 去争取一个理事会成员吧！

[Musewhale]

openledger应该赚了不少手续费了，爽死

[hainasiyou]

    very 11111

[cube]

openleder 有没有发表过观点？难道他们真的是计划从高额转账手续费中赚钱？

openleder首席执行官表示他没有时间去想它。他说他相信系统的长远而不是短期。

[alt]

openleder 有没有发表过观点？难道他们真的是计划从高额转账手续费中赚钱？

[bitcrab]

BTS2.0里的理事会（committee）一直不太被重视，没什么人申请，大部分是一些witness在“临时担任”，到昨天为止有投票权的理事会成员（active committe member）只有两位。

clayop起草的proposal 1.10.13http://cryptofresh.com/p/1.10.13发起投票之后，虽然看起来也不太会通过，但至少让社区意识到了投票的力量，现在开始有了更多的人谋求加入committee，今天已经有了5位active committee member.

我觉得中国社区应该有2-3位active committee member，所以，如果你觉得自己在中国社区有足够的认同度，对国际社区不陌生，英文过关并且有替大家说话的意愿，那么也请马上申请committe member吧。

申请过程不复杂，到命令行工具里操作一下，然后到论坛committe板块https://bitsharestalk.org/index.php/board,102.0.html 发个帖，阐述一下自己态度，广而告之让大家投你票就可以开始了。

关于proposal 1.10.13的一些情况：

昨天我和clayop与社区讨论了很多，总的来讲我们也觉得一下子让transfer fee从40BTS降到9BTS可能的确会对openledger等商家打击很大，甚至会导致社区的分裂，所以我们不再坚持一定让这个proposal通过，另外我们觉得现在的理事会还没有充分的代表性，所以选择首先建好理事会再来搞这些议事和投票。