Author Topic: 对当前BTS系统的一些分析  (Read 3783 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
目前的reserve pool里的BTS,按每天消耗50W的话,应该还够烧5-6年(如果我没记错的话),此种情况下,根本不用过多考虑是否有收入,应该全力提升平台的使用价值。
看起来 Alt 的观点是不应该烧,应该先创造利润。
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,21156.0.html
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline imr3

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
这次改百分比收费,我的希望是之后变为0.1%/1/20 。
如果有可能,我甚至想发起废除推荐人制度运动。

支持!

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
主贴已更新。原来关于refund400k的worker理解有误,已修正。感谢 @BTSdac
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
个人觉得,对于Bitshares以及Ethereum这类DAC,已经不能用传统的公司理论来理解及运作。

DAC最大的价值在哪里?在于能够成为一个好用的人与人之间协作的工具,至于是否获得收入,是否给股东分红,不重要。

目前的reserve pool里的BTS,按每天消耗50W的话,应该还够烧5-6年(如果我没记错的话),此种情况下,根本不用过多考虑是否有收入,应该全力提升平台的使用价值。

有创造精神的企业家会创造出各种模式,何况平台本身已经有私有智能货币,UIA,FBA,worker proposal等各种工具使用,哪里用得着referral program?referral program完全就是一大败笔。

DAC的精髓在于打造有吸引力的平台,而不是挣什么具体的钱,ETH有什么收入模式?可人家已经是一个很有吸引力的平台,Bitshares同样有自己的优势,整天就叫嚷着收那点手续费,结果呢?用户都懒得跟你玩了。

这次改百分比收费,我的希望是之后变为0.1%/1/20 。
如果有可能,我甚至想发起废除推荐人制度运动。



Email:bitcrab@qq.com

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
 +5% +5% +5%打这么多字也不容易啊
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 377
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
 +5% +5% +5%
不错,转到网站去 :)
« Last Edit: January 24, 2016, 02:35:13 pm by wuxuqiang »
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
一些问题,思考了有一段时间,在这里写一下吧。写的不对的地方,欢迎指正。


1、屁股决定思维

* 满仓的人,自然是希望价格涨;空仓的人,不好说
* 作为用户,自然希望手续费越低越好;作为股东,自然希望公司赚钱越多越好;作为合作伙伴,那是又爱又恨


2、BTS价格/价值

除了投机因素之外,还有什么会影响BTS价格?如果把BitShares平台看成一个公司,BTS这个“币”可以看成是公司的股份。个人认为,BTS价值的基础,是公司盈利能力及分红,由于投机因素影响,价格会在价值附近波动(这个附近到底有多近?不好说。公司可能亏损,但股价没听说过有负的)。

那么,BitShares这个公司,现在到底有没有钱来分红?到底赚到钱没有?到底能不能赚钱?答案是没有、没有、还不知道。


3、系统收支分析

* 总收支

BitShares平台的收支,看这里 https://cryptofresh.com/reserve
第一个数字,也就是最大的数字,是“资金储备”,也就是系统一共还有多少资金用来“发工资”。现在是“收支一条线”,所有系统收到的手续费,都会归入这里,所有开支都从这里出,开支包括 witness 出块奖励和 worker 申请资金,目前每天开支上限是44.32万BTS,包括40万worker预算和4.32万witness预算。

可以看到总储备是一直在下降的。有人就会说了,每天增发了这么多?实际上,现在有个worker叫做 refund400K ,每天领出来的几十万BTS都烧掉了,并没有退回到储备池,导致总储备每天减少。这个worker其实是BM设错了。后来 xeroc 设了8个新的 worker ,其中4个refund100k,也就是每个worker领出来10万BTS退回储备池,4个burn100k也就是每个worker领出10万BTS来烧掉。个人倾向于支持新建的4个refund100k的worker。

所以这个图有点失真,看不出系统每天收入有多少,支出有多少。

//修正:refund400k的配置没有错误,每天收到的资金确实回到储备池了。总储备大约按每天12万BTS的速度下降,与witness工资+worker工资总和大致相符。

* 收入

真正的系统收入,要看这个图 https://cryptofresh.com/charts
这个是实实在在的,可以大概看出系统的收入点在哪里。目前最多的交易是成交和转账,平均每天交易量大约200和150,然后是调整仓位和新建账户,平均每天交易量40和20。还有一个高频交易是witness喂价,每天大约1万次。
但是这个图现在没有显示收了多少手续费。
根据现在的费率表:每次新建账户系统得19BTS,每笔转账系统得6BTS,每笔成交系统得2BTS,每次调整仓位系统得0.2BTS,每次喂价系统得0.02BTS,可以推算出现在每天系统收入大约1900 BTS

增加收入的几种方法:
- 适当推广,增加用户量/交易量
- 在用户可以忍受的前提下,适当增加手续费
- 适当降低手续费,刺激交易量提升,导致总收入提高
- 拓展其他交易的应用

所以,增加手续费还是降低手续费,主要是看能不能增加系统收入,可以进行各种尝试,但是需要根据尝试结果进行反馈调整。


如果系统每天收入能超过44.32万bts,就不用担心所谓通胀、增发问题了。



* 支出

支出包括每天40万worker预算和4.32万witness预算。除去refund worker,现在每天实际支出为12.8万BTS

减少支出无非两种方法:
- 降低witness工资,比如降低每块奖励、延长出块间隔。需要权衡的是收入降低会不会影响到witness服务质量。
- 降低worker工资,比如减少开发工作量,降低工作单价。



* (负)利润

利润 = 收入 - 支出,目前系统每天利润是-12.6万BTS,也就是说现在BitShares系统每天亏损 12.6 万BTS



* 其他

另外还可以看看 committee-account 这个账户的余额 https://cryptofresh.com/u/committee-account ,以及bitCNY等锚定资产的 fee pool 余额、积累手续费,比如 https://cryptofresh.com/a/CNY 。这些都属于系统资产。不过这个对于收支分析来说意义不大,因为每次积累手续费增加,fee pool会相应减少并纳入总储备;fee pool 不够时可以用 worker 方式从总储备池申请资金补充资产 fee pool ,或者理事会把积累手续费提取出来,到市场上换成BTS补充到fee pool,这是一个循环。


为了使当前的系统收支表更好看,还可以考虑的方式有:融资、借贷、打白条。



4、销售激励

目前BitShares平台对于销售的激励方式主要是推荐人制度。这个制度主要的受益者是终端销售以及合作伙伴,但是缺少对“商业拓展”的激励。

就好比一个公司又做批发又做零售,负责零售业务的销售有提成,批发业务的客户也就是零售商有提成,但是负责批发业务的销售没有提成或者只有一次性的少量提成。这就可能会导致批发业务开展不顺。

所以我认为这是导致BitShares一直缺少合作伙伴的一个原因。目前对于商业拓展的激励只有通过worker来实施,但是大众持股人对于非开发类worker比较反感。这样,如果“商业拓展”人员不能把自己发展成为“合作伙伴”,就会缺乏推广动力。

先写到这里吧,其他的以后再慢慢补充。
« Last Edit: January 24, 2016, 03:45:18 pm by abit »
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit