Author Topic: 谁能解释一下白皮书中比特黄金和黄金的价格关联,感觉毫无道理?  (Read 8511 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
有平台专门兑换当然最好,可能就是赚手续费吧。
但是这是需要信任的,尤其是个人之间的兑换。
也许只有等到dac足够强大到没有兑换法币的必要时,才能真正达到不依赖信任关系的目标。

小白永远的疑问:
虚拟资产如何对接法币资产,还是要交易平台吗?

远期看,因为比特资产锚定了现实资产的价格,只要交易双方都认同,没有换成法币资产的必要。
短期看,要想换回法币,需要有承兑网关,这个网关可能是个人或者交易平台。

Offline her0

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 258
    • View Profile
小白永远的疑问:
虚拟资产如何对接法币资产,还是要交易平台吗?

远期看,因为比特资产锚定了现实资产的价格,只要交易双方都认同,没有换成法币资产的必要。
短期看,要想换回法币,需要有承兑网关,这个网关可能是个人或者交易平台。
早期炒股的都是个人用麻袋收的!个人更好,政府想管都没地方下手,也不交税

Offline lib

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 243
  • liberty
    • View Profile
小白永远的疑问:
虚拟资产如何对接法币资产,还是要交易平台吗?

远期看,因为比特资产锚定了现实资产的价格,只要交易双方都认同,没有换成法币资产的必要。
短期看,要想换回法币,需要有承兑网关,这个网关可能是个人或者交易平台。
Forum Donation: PforumPLfVQXTi4QpQqKwoChXHkoHcxGuA
Personal Address: PakhuBkqTu4oTHJ4ZffvzVwCGCMfuqazgm

Offline chinabreak

  • Newbie
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
小白永远的疑问:
虚拟资产如何对接法币资产,还是要交易平台吗?

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
不完全如此。之所以推出比特黄金等资产,一方面是考虑到做黄金交易的人习惯黄金名称、价格、数量、涨跌趋势等,交易起来顺手,同时每种资产的涨跌是不同的,感兴趣的人员构成也不同。另一方面,各种比特资产的涨跌还是应该挂钩个体资产的市场供需,否则就没必要推出多种比特资产了。
« Last Edit: January 12, 2014, 08:10:28 am by 天籁 »

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
初期建立一个比特资产的时候,我觉得应该是根据该虚拟资产在现实中的法币价格来定价(习惯和共识问题),并且根据当时BTS股份兑法币的市场价来进行抵押,这样就产生了第一笔比特资产(名称、价格等和现实里都能对应上)
但是该资产建立之后,就会开始在BTS上面进行交易,从这个时候开始,我想影响该资产价格的因素主要会由BTS上的交易情况由市场决定,而不会瞄着现实里该名称对应的实物价格走
到后期,我觉得该比特资产的名称真的就只是一个代号而已了,搞不好一个Bit狗屎的价格会超过真正的黄金,而一个Bit黄金搞不好会成为一堆狗屎

不知道我的理解对不对?

是的,很有可能“搞不好一个Bit狗屎的价格会超过真正的黄金,而一个Bit黄金搞不好会成为一堆狗屎”,但是白皮书中提到会有这样共识驱动一个Bit黄金和黄金的价格保持接近,但是没有详细说这个所谓的共识的内容是什么,怎么发挥作用。

但是,如果真的像你说得那种情况发生,BitAsset虽然是虚拟资产也有价格,但是感觉就不是那么有意义和价值了,就像是随便发行一些货币,跟泡沫一样。
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
初期建立一个比特资产的时候,我觉得应该是根据该虚拟资产在现实中的法币价格来定价(习惯和共识问题),并且根据当时BTS股份兑法币的市场价来进行抵押,这样就产生了第一笔比特资产(名称、价格等和现实里都能对应上)
但是该资产建立之后,就会开始在BTS上面进行交易,从这个时候开始,我想影响该资产价格的因素主要会由BTS上的交易情况由市场决定,而不会瞄着现实里该名称对应的实物价格走
到后期,我觉得该比特资产的名称真的就只是一个代号而已了,搞不好一个Bit狗屎的价格会超过真正的黄金,而一个Bit黄金搞不好会成为一堆狗屎

不知道我的理解对不对?
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
是价格,决定了你需要抵押多少BTS,而不是相反。

« Last Edit: January 12, 2014, 07:41:37 am by coolspeed »
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

Offline lib

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 243
  • liberty
    • View Profile
Quote
如果能形成一个共识,认为比特黄金就是由当前红利率下的1盎司黄金债券的衍生品,那么所有的市场参与者都将获利。然而,市场不会一开始就‘信任’比特黄金。结果是所有的市场参与者最初挂单的价格会很散。当市场深度增加价格范围会缩小直到一个市场共识价格形成,该价格会接近当前红利率下的1盎司黄金债券的价格。


为什么市场会形成一个价格共识,感觉更像是一种主观的推测,而没有理论依据或者数学基础

[Update]谁能详细解释清楚这个问题, 有0.5PTS Tip

暴走恭亲王有一篇文章,推荐一读。http://8btc.com/thread-1468-1-1.html
Forum Donation: PforumPLfVQXTi4QpQqKwoChXHkoHcxGuA
Personal Address: PakhuBkqTu4oTHJ4ZffvzVwCGCMfuqazgm

Offline logxing

不是因为名字所以值得信任,是因为有人抵押了bts在这个名字上,所以这名字才有价值,才值得被信任。
BTS Account:logxing

Offline logxing

这就好比古时候的银票。上面写着1两白银和一两黄金,其实就是纸(bit资产),
为什么信任银票呢?是因为有钱庄为其背书。
为什么信任比特资产呢?是因为比特资产是由BTS抵押而来的。
BTS有价值才能抵押,BTS的价值就在于bitshares本身的功能,去中心化的交易,创建数字资产等等。

BTS作为抵押的价值我也赞同,但是我想问的是比特美元的价格为什么会和美元会有趋向于1:1的回归收敛?

我想会有做市商提供充分的流动性和健康引导,特别是初期。
在中期,如果你的挂单明显偏离基本比率,要么立刻被吃掉,要么几乎永远不会成交。
BTS Account:logxing

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
因为bitGold这种资产的意义就是按1盎司黄金定义的,每个成交的bitGold交易,应该都是达成了这个共识的。
假如BTS网络已经正常运转起来,已能维持一定的交易量。回答下面几个问题:
1. 暂时抛开bts。你有1bitUSA,要卖掉它,买bitCNY,你会以什么依据定价?反之呢?你觉得最终成交价是什么?
2. 你有1bitCNY,有人要拿人民币买你的bitCNY,你怎么定价?反之呢?你觉得最终成交价是什么?
3. bts和这些资产之间该怎么定价?

Quote
如果能形成一个共识,认为比特黄金就是由当前红利率下的1盎司黄金债券的衍生品,那么所有的市场参与者都将获利。然而,市场不会一开始就‘信任’比特黄金。结果是所有的市场参与者最初挂单的价格会很散。当市场深度增加价格范围会缩小直到一个市场共识价格形成,该价格会接近当前红利率下的1盎司黄金债券的价格。


为什么市场会形成一个价格共识,感觉更像是一种主观的推测,而没有理论依据或者数学基础

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
这就好比古时候的银票。上面写着1两白银和一两黄金,其实就是纸(bit资产),
为什么信任银票呢?是因为有钱庄为其背书。
为什么信任比特资产呢?是因为比特资产是由BTS抵押而来的。
BTS有价值才能抵押,BTS的价值就在于bitshares本身的功能,去中心化的交易,创建数字资产等等。

BTS作为抵押的价值我也赞同,但是我想问的是比特美元的价格为什么会和美元会有趋向于1:1的回归收敛?
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline logxing

这就好比古时候的银票。上面写着1两白银和一两黄金,其实就是纸(bit资产),
为什么信任银票呢?是因为有钱庄为其背书。
为什么信任比特资产呢?是因为比特资产是由BTS抵押而来的。
BTS有价值才能抵押,BTS的价值就在于bitshares本身的功能,去中心化的交易,创建数字资产等等。
BTS Account:logxing

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
我也觉得到时候虚拟资产的价格不会跟着现实里的走
但是我觉得我们可以不要去想着那个资产到底叫什么名称

不跟着现实走也是可以的,比如比特币,但是每种虚拟资产的价值或者说特点特色是什么,解决了什么问题,否则就只剩下名字不一样了吗?

另外我觉得白皮书经过这么多人Review,应该是有解释的,社区里面这么多聪明人,难道都只关注投机和投资?
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.