Author Topic: 新人对比特股的印象及意见  (Read 4215 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 华探长

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
    • View Profile
新人对比特股的印象及意见
« on: April 17, 2017, 01:18:13 pm »
作为刚接触比特股没多久的投资者,比特股给我的感觉相当震撼,一个多月前,我才接触比特币,然后再了解其他的竞争币,最后将目光锁定在比特股,我虽然不能确定比特股是否最具价值,但与其他竞争币相比,其市值和价值严重不匹配,可能是最被低估的品种。也许比特股的众多特性不被多数人了解,导致很多投资人将其当作一般的加密货币一样炒作,也有可能历史上曾经被bm增发,而让投资人丧失信心。但这些并不重要,金子迟早会发光的,我想到一些能发掘比特股价值的修改意见及应用,但由于接触时间不长,不排除有些认知上的盲区,可能我想到过的别人也想到过,如果不可行,此贴就当娱乐吧。

1,在比特股生态中增加一种预测市场资产裁决人的角色,可为一人或多人签名,由股东任命,用于进行资产交割裁决,并奖励裁决费,这样可以将资产的发行人和裁决人分开来,而资产发行人不必以自己信用为背书。比如某人发布一个二元资产,预测明天的球赛由哪个球队获胜,如果发行人自己裁决,那么他可以随意修改这个赌局的结果,任命资产裁决人可让赌局更公平。

2,发行沪深300指数期货,杠杆5-10倍,仿效中金所4个合约的设计,分别对应当月,下月,下季,隔季,每月交割一次,由资产裁决人负责执行,根据当日收盘后沪深300指数进行交割。如此一来,期货合约波动基本与指数保持一致。沪深300指数期货曾经是世界上最活跃的期货市场,但由于保证金的提高和手续费的增加,让投资人无法承受,在比特股发行沪深300指数期货,可以吸引股指期货投资人和一部分股民参与。

3,增加一种基金承销人的角色(想不到更合适的名字),仿效分级基金,提供沪深300指数基金申购赎回业务,每天15:00股市收盘后(期货可以不收盘一直交易),根据四个合约的点数和权重,自动计算出当时内盘中的沪深300指数净值,基金承销人以此净值给投资人申购或赎回沪深300指数基金,并收取申购赎回费用,面对投资人的申购,基金承销人有两种选择,第一种是抵押自己数倍于所申购沪深300资产市值的bts与投资人对赌,第二种是同时在内盘期货市场开对应数量的多单对冲风险。赎回与之反向不再细述。投资人可以将持有的沪深300指数基金一分为二,分别对应收固定利息的分级A以及相对激进的分级B,并能在内盘交易所中卖出,当然也可以在内盘中买入分级A和分级B合并成沪深300指数基金赎回。沪深300指数基金净值高于或低于某个阈值时自动折算,并重新分配AB份额。沪深300分级基金能够吸引三部分投资人,第一种是长线看好沪深300指数的激进投资人(分级B),第二种是风险厌恶的投资人(分级A),第三种是套利者(拆分,合并,申购,赎回)。从今年5月开始,政府提高了买卖分级基金的门槛,很多投资人将被拒之门外,比特股提供分级基金交易,可以将这些投资人吸引过来。

4,发行中国房地产指数期货,选一个政府统计的指数(如百城价格指数)为标的物,以此指数为交割依据,规则同股指期货。随着政府对房地产的打压限购,很多投资人买不到房子,可以将这些投资人吸引过来。

5,发行保险资产与目前主流的中心化交易所互动,比特币可交易以来,世界上发生过多次交易所的比特币被盗而损失惨重甚至破产的案例,投资人当然希望为自己的财产买份保险,可以根据不同的交易所,发行对应的保险资产,比如针对p网的保险,时限可以为1天,1周,1个月等,如果投资人在比特股买入了基于p网的资产保险,在规定时间内,p网发生失窃遭受损失(通常都会对外公布),则由资产裁决人执行理赔。如此一来,投资人更有信心投入资金买卖加密货币,即使不在比特股去中心化交易所交易,比特股也能受益。

6,设立比特股自己的中心化交易所,因为中心化交易所有快速响应的特性,目前还是主流的交易模式,活跃度远远高于内盘,但中心化交易所的缺点是安全性问题,如果将资金存放在由股东多重签名的地址,那么理论上可以做到对资金的有效保护(黑客可以偷窃某人的私钥,但无法做到同时偷窃在世界各地多名股东的私钥),同时自动执行机器人喂价,使内盘和中心化交易所价格同步。

7,比特股的推广对象不应局限于币圈内,应该面向各类金融从业人员,如股票居间人,期货居间人,保险经纪,地产经纪,甚至借贷公司等,让这些人了解比特股的众多特性而成为比特股的居间人。

8,由于比特股带来了金融领域的创新与颠覆,不排除会被政府,银行,保险,交易所等主流媒体妖魔化,建议大家不要用比特股涉足传销,此外,设立一个慈善基金,将运营的部分利润捐助出去,有利于树立正面形象而减少阻力。

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1847
    • View Profile
  • BitShares: ebit
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #1 on: April 17, 2017, 01:45:18 pm »
设立自己的中心化交易所,进行过度,确实有必要。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2299
    • View Profile
  • BitShares: jademont
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #2 on: April 18, 2017, 02:13:09 pm »
这个新人看来投资经验丰富啊,建议都很有道理
BTS committee member:jademont

Offline 华探长

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #3 on: April 19, 2017, 04:54:43 am »
这个新人看来投资经验丰富啊,建议都很有道理

在下多年股市期市韭菜经验

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #4 on: April 20, 2017, 01:02:52 am »
拉点股票圈的朋友来玩 不得了

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 11
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #5 on: April 21, 2017, 04:51:27 am »
其实不光是沪深300,所有的股票历史日k数据,股票实时信息的接口,我已经放到手里快3年了,当时就是打算做股票虚拟交易的,系统中的代币就是bts中的发行的资产,可惜当时bts的代码甚至交易规则变动量非常大,平时工作又忙,没时间去研究bts区块链部分的接口,就一直拖到现在。
我的思路是股票交易的部分完全做成中心化的,只有在冲提的过程中调用bts的接口。可以给初始用户发现一定量的代币(bts资产)但是初始代币不不可以提取,只有盈利和充值部分可以提取到bts内盘,这样可以保证资产不过度膨胀,或者资产有现金背书。可以通过公共接口提供完整的交易数据,保证交易的公平性。
楼主的建议不错,不过规则有点过于复杂。其实按我的思路杠杆和做空都是可以搞出来的,屏蔽超短线操作的话现有的股票实时接口(取自新浪和网易)完全可用。
目前来说难点主要是bts区块链部分的接口,如果有相关技术的朋友,想一起做点事情的话直接在帖子底下回吧。借楼主一片地了。

Offline 华探长

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #6 on: April 21, 2017, 07:21:54 am »
其实不光是沪深300,所有的股票历史日k数据,股票实时信息的接口,我已经放到手里快3年了,当时就是打算做股票虚拟交易的,系统中的代币就是bts中的发行的资产,可惜当时bts的代码甚至交易规则变动量非常大,平时工作又忙,没时间去研究bts区块链部分的接口,就一直拖到现在。
我的思路是股票交易的部分完全做成中心化的,只有在冲提的过程中调用bts的接口。可以给初始用户发现一定量的代币(bts资产)但是初始代币不不可以提取,只有盈利和充值部分可以提取到bts内盘,这样可以保证资产不过度膨胀,或者资产有现金背书。可以通过公共接口提供完整的交易数据,保证交易的公平性。
楼主的建议不错,不过规则有点过于复杂。其实按我的思路杠杆和做空都是可以搞出来的,屏蔽超短线操作的话现有的股票实时接口(取自新浪和网易)完全可用。
目前来说难点主要是bts区块链部分的接口,如果有相关技术的朋友,想一起做点事情的话直接在帖子底下回吧。借楼主一片地了。
我也是研究量化交易的,数据接口当然不是问题,但目前bts的体量太小,如果将所有股票都加进来,喂价的工作就很繁重了,短期内应该不可能,所以建议第一步先加入沪深300股指期货,下一步再加入其它指数的股指期货,如上证指数,深证成指,中小板,创业板,银行指数,有色指数,地产指数,白酒指数,医药指数,互联网指数,军工指数等等,最后再加入个股这样比较合适。
至于你说的虚拟交易,我认为不太可行,bts内盘的都是真实交易,我不知道如何实现虚拟交易,即使bts能做到虚拟交易,还是有不少问题的,这样要求bts中交易的实时价格要和A股交易所的价格一致,这恐怕需要修改bts代码,让其增加一个股票接口自动将几千只股票实时行情填进去内盘?这需要额外增大bts多少的网络流量?而且以目前bts每隔3秒确认一次的效率,几乎是无法做到价格实时同步的,这样的虚拟盘就会有争议。
如果按你所说做成中心化的,还是有问题,因为虚拟盘交易就等于投资人和资产发行人对赌了,这对投资人和资产发行人都有巨大风险,假设投资人看中了五粮液,需要下市值100万人民币的单子,你作为资产发行人是不是也要被迫跟着和他对赌?你有没有那么多市值bts可以抵押?你如何对冲风险?没有任何约束机制让资产发行人必须公平执行规则,比如某一时刻真实五粮液价格是45元,资产发行人偏要搞成44.9元,你奈我何?公共交易接口并不能保证实时数据一致,即时新浪和网易,他们的接口也有可能同一时间有不同的先后顺序,这些争议谁来裁决?
我认为没必要虚拟交易,而且也没必要内盘价格和外盘的价格完全一致,通过收盘后的裁决来约束就够了,只要内外盘价格严重不符,很自然有套利资金进场。一个成熟的生态系统理应由多个不同的角色组成。


Offline 华探长

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #7 on: April 21, 2017, 08:05:37 am »
其实不光是沪深300,所有的股票历史日k数据,股票实时信息的接口,我已经放到手里快3年了,当时就是打算做股票虚拟交易的,系统中的代币就是bts中的发行的资产,可惜当时bts的代码甚至交易规则变动量非常大,平时工作又忙,没时间去研究bts区块链部分的接口,就一直拖到现在。
我的思路是股票交易的部分完全做成中心化的,只有在冲提的过程中调用bts的接口。可以给初始用户发现一定量的代币(bts资产)但是初始代币不不可以提取,只有盈利和充值部分可以提取到bts内盘,这样可以保证资产不过度膨胀,或者资产有现金背书。可以通过公共接口提供完整的交易数据,保证交易的公平性。
楼主的建议不错,不过规则有点过于复杂。其实按我的思路杠杆和做空都是可以搞出来的,屏蔽超短线操作的话现有的股票实时接口(取自新浪和网易)完全可用。
目前来说难点主要是bts区块链部分的接口,如果有相关技术的朋友,想一起做点事情的话直接在帖子底下回吧。借楼主一片地了。
看你在论坛的注册信息,你应该有好几年的经验,我是刚接触bts,有些东西的认知可能还存在盲区,再总结几个问题
你指的做成中心化交易所,是指bts官方名义的中心化交易所,还是你个人名义的中心化交易所?
如果是你个人的中心化交易所,信用在哪?如果投资人在内盘购买了你发行的代币,在你的交易平台赚了钱,但是交易数据是在你的中心化交易平台下而不是区块链上,如果你做手脚,投资人如何是好?
你在内盘发行你的用来交易的代币,需要抵押吗?如果不抵押,投资人用你的代币赚了,你输了,咋办?

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #8 on: April 21, 2017, 11:05:51 am »
中心话的交易所的话效率更高,交易记录用文本形式每隔5分钟往区块上写入一次可以保证透明。
但是资金托管问题没办法解决,存在跑路风险。
BTS粉里有SB!

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 11
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #9 on: April 22, 2017, 04:30:45 am »
其实不光是沪深300,所有的股票历史日k数据,股票实时信息的接口,我已经放到手里快3年了,当时就是打算做股票虚拟交易的,系统中的代币就是bts中的发行的资产,可惜当时bts的代码甚至交易规则变动量非常大,平时工作又忙,没时间去研究bts区块链部分的接口,就一直拖到现在。
我的思路是股票交易的部分完全做成中心化的,只有在冲提的过程中调用bts的接口。可以给初始用户发现一定量的代币(bts资产)但是初始代币不不可以提取,只有盈利和充值部分可以提取到bts内盘,这样可以保证资产不过度膨胀,或者资产有现金背书。可以通过公共接口提供完整的交易数据,保证交易的公平性。
楼主的建议不错,不过规则有点过于复杂。其实按我的思路杠杆和做空都是可以搞出来的,屏蔽超短线操作的话现有的股票实时接口(取自新浪和网易)完全可用。
目前来说难点主要是bts区块链部分的接口,如果有相关技术的朋友,想一起做点事情的话直接在帖子底下回吧。借楼主一片地了。
看你在论坛的注册信息,你应该有好几年的经验,我是刚接触bts,有些东西的认知可能还存在盲区,再总结几个问题
你指的做成中心化交易所,是指bts官方名义的中心化交易所,还是你个人名义的中心化交易所?
如果是你个人的中心化交易所,信用在哪?如果投资人在内盘购买了你发行的代币,在你的交易平台赚了钱,但是交易数据是在你的中心化交易平台下而不是区块链上,如果你做手脚,投资人如何是好?
你在内盘发行你的用来交易的代币,需要抵押吗?如果不抵押,投资人用你的代币赚了,你输了,咋办?
我的意思就是中心化的交易平台,但是公布隐藏用户信息的全账本,社区用户可以自行保存到本地核对信息有否篡改,同时由于不是真实的撮合交易(有点像以股票数据为基础的彩票),用户的个人交易信息实际上对其他人来说相对是保密的。发行资产的话是要烧掉一部分bts的,但是是定量的,所以不太容易赔。盈利的模式只是收取手续费。用户盈利兑现的途径是代币(对应bts中发行的资产,但是提取的时候去掉初始分发)-》bts资产-》bts-》现金,充值的话正好反过来,这个过程最好能用代码自动实现,这也是我说的唯一的技术瓶颈。充值的方向正好反过来。吸引用户的手段就是一些股市中没有的规则(杠杆和做空)和更低的手续费。
我是入坑很久了,白皮书的时候我就在。看看现在的以太坊,各种唏嘘啊,其实现在的以太就是bts最早那版白皮书,作者和开发者也是同一个人。。。
« Last Edit: April 22, 2017, 04:33:40 am by LEADER QUEST »

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 11
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #10 on: April 22, 2017, 04:40:06 am »
中心话的交易所的话效率更高,交易记录用文本形式每隔5分钟往区块上写入一次可以保证透明。
但是资金托管问题没办法解决,存在跑路风险。
直接操作资金的话其实会有法律上的风险,跑路的风险也是存在的。所以我说的只是一个虚拟的炒股平台,只不过给用户提供一个可以沟通现金的渠道,至于用户当作投资平台来用,那所有风险只能自负。。。另外透明的话也不用往区块链写吧,只要保证全账本数据一直公开,用户自然可以核对数据有没有篡改。
« Last Edit: April 22, 2017, 04:54:14 am by LEADER QUEST »

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 11
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #11 on: April 22, 2017, 04:50:40 am »
其实不光是沪深300,所有的股票历史日k数据,股票实时信息的接口,我已经放到手里快3年了,当时就是打算做股票虚拟交易的,系统中的代币就是bts中的发行的资产,可惜当时bts的代码甚至交易规则变动量非常大,平时工作又忙,没时间去研究bts区块链部分的接口,就一直拖到现在。
我的思路是股票交易的部分完全做成中心化的,只有在冲提的过程中调用bts的接口。可以给初始用户发现一定量的代币(bts资产)但是初始代币不不可以提取,只有盈利和充值部分可以提取到bts内盘,这样可以保证资产不过度膨胀,或者资产有现金背书。可以通过公共接口提供完整的交易数据,保证交易的公平性。
楼主的建议不错,不过规则有点过于复杂。其实按我的思路杠杆和做空都是可以搞出来的,屏蔽超短线操作的话现有的股票实时接口(取自新浪和网易)完全可用。
目前来说难点主要是bts区块链部分的接口,如果有相关技术的朋友,想一起做点事情的话直接在帖子底下回吧。借楼主一片地了。
我也是研究量化交易的,数据接口当然不是问题,但目前bts的体量太小,如果将所有股票都加进来,喂价的工作就很繁重了,短期内应该不可能,所以建议第一步先加入沪深300股指期货,下一步再加入其它指数的股指期货,如上证指数,深证成指,中小板,创业板,银行指数,有色指数,地产指数,白酒指数,医药指数,互联网指数,军工指数等等,最后再加入个股这样比较合适。
至于你说的虚拟交易,我认为不太可行,bts内盘的都是真实交易,我不知道如何实现虚拟交易,即使bts能做到虚拟交易,还是有不少问题的,这样要求bts中交易的实时价格要和A股交易所的价格一致,这恐怕需要修改bts代码,让其增加一个股票接口自动将几千只股票实时行情填进去内盘?这需要额外增大bts多少的网络流量?而且以目前bts每隔3秒确认一次的效率,几乎是无法做到价格实时同步的,这样的虚拟盘就会有争议。
如果按你所说做成中心化的,还是有问题,因为虚拟盘交易就等于投资人和资产发行人对赌了,这对投资人和资产发行人都有巨大风险,假设投资人看中了五粮液,需要下市值100万人民币的单子,你作为资产发行人是不是也要被迫跟着和他对赌?你有没有那么多市值bts可以抵押?你如何对冲风险?没有任何约束机制让资产发行人必须公平执行规则,比如某一时刻真实五粮液价格是45元,资产发行人偏要搞成44.9元,你奈我何?公共交易接口并不能保证实时数据一致,即时新浪和网易,他们的接口也有可能同一时间有不同的先后顺序,这些争议谁来裁决?
我认为没必要虚拟交易,而且也没必要内盘价格和外盘的价格完全一致,通过收盘后的裁决来约束就够了,只要内外盘价格严重不符,很自然有套利资金进场。一个成熟的生态系统理应由多个不同的角色组成。
我说的东西更类似于彩票,而且只考虑股价不考虑成交量,所以实时数据是不是准确的影响反倒不大,历史数据准的话就可以的。还有我的原意是抛开bts内盘单搞,只是利用内盘的资产功能。
« Last Edit: April 22, 2017, 04:52:41 am by LEADER QUEST »

Offline 华探长

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #12 on: April 22, 2017, 05:04:28 am »
其实不光是沪深300,所有的股票历史日k数据,股票实时信息的接口,我已经放到手里快3年了,当时就是打算做股票虚拟交易的,系统中的代币就是bts中的发行的资产,可惜当时bts的代码甚至交易规则变动量非常大,平时工作又忙,没时间去研究bts区块链部分的接口,就一直拖到现在。
我的思路是股票交易的部分完全做成中心化的,只有在冲提的过程中调用bts的接口。可以给初始用户发现一定量的代币(bts资产)但是初始代币不不可以提取,只有盈利和充值部分可以提取到bts内盘,这样可以保证资产不过度膨胀,或者资产有现金背书。可以通过公共接口提供完整的交易数据,保证交易的公平性。
楼主的建议不错,不过规则有点过于复杂。其实按我的思路杠杆和做空都是可以搞出来的,屏蔽超短线操作的话现有的股票实时接口(取自新浪和网易)完全可用。
目前来说难点主要是bts区块链部分的接口,如果有相关技术的朋友,想一起做点事情的话直接在帖子底下回吧。借楼主一片地了。
看你在论坛的注册信息,你应该有好几年的经验,我是刚接触bts,有些东西的认知可能还存在盲区,再总结几个问题
你指的做成中心化交易所,是指bts官方名义的中心化交易所,还是你个人名义的中心化交易所?
如果是你个人的中心化交易所,信用在哪?如果投资人在内盘购买了你发行的代币,在你的交易平台赚了钱,但是交易数据是在你的中心化交易平台下而不是区块链上,如果你做手脚,投资人如何是好?
你在内盘发行你的用来交易的代币,需要抵押吗?如果不抵押,投资人用你的代币赚了,你输了,咋办?
我的意思就是中心化的交易平台,但是公布隐藏用户信息的全账本,社区用户可以自行保存到本地核对信息有否篡改,同时由于不是真实的撮合交易(有点像以股票数据为基础的彩票),用户的个人交易信息实际上对其他人来说相对是保密的。发行资产的话是要烧掉一部分bts的,但是是定量的,所以不太容易赔。盈利的模式只是收取手续费。用户盈利兑现的途径是代币(对应bts中发行的资产,但是提取的时候去掉初始分发)-》bts资产-》bts-》现金,充值的话正好反过来,这个过程最好能用代码自动实现,这也是我说的唯一的技术瓶颈。充值的方向正好反过来。吸引用户的手段就是一些股市中没有的规则(杠杆和做空)和更低的手续费。
我是入坑很久了,白皮书的时候我就在。看看现在的以太坊,各种唏嘘啊,其实现在的以太就是bts最早那版白皮书,作者和开发者也是同一个人。。。
发行资产消耗bts我知道,但这只是费用, 因为不是真实交易,那么某人以五粮液在A股的实时价格买入1万bts的五粮液,所以不必关心有没人卖出也能成交,对吧?最后五粮液价格涨了5%,然后以五粮液在A股的实时价格卖出赚了5%,那么谁亏钱?你亏钱吗?如果你不亏钱,是否要bts系统凭空增发这个5%的部分赔给投资人?

Offline 华探长

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #13 on: April 22, 2017, 05:08:40 am »
中心话的交易所的话效率更高,交易记录用文本形式每隔5分钟往区块上写入一次可以保证透明。
但是资金托管问题没办法解决,存在跑路风险。

中心化需要以BM或者某些BTS大户的信用作为背书,发行中心化交易所的代币,和bts内盘形成有效互补,这样就比较合适了

Offline rushi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
Re: 新人对比特股的印象及意见
« Reply #14 on: May 11, 2017, 01:52:41 am »
很棒的想法,相比那些没什么亮点的山寨,BTS确实价值低估太多太多太多。