2.2 “价格为抵押率1倍以上的买单” 是不是可以这样理解“价格为爆仓喂价0.9倍以上的买单”?
比如,抵押率最低的债仓,抵押了 100 BTS,借款 100 CNY。
* 当喂价低于 1.75 CNY/BTS 时,抵押率为低于 (100BTS * 1.75 CNY/BTS)/100CNY = 1.75,这个单子爆仓,挂单卖价为 喂价/110% ,比如喂价1.74 时挂单价是 1.74/1.1 = 1.58 CNY/BTS 。也就是说这个单子爆仓价是 1.75 。
* 当喂价高于1.1CNY/BTS时,比如1.1011 CNY/BTS 时,抵押率为 (100BTS*1.1011CNY/BTS)/100CNY = 1.1011,这个单子仍然处于爆仓状态,挂单卖价为 1.1011/1.1 = 1.001 CNY/BTS ,按这个卖价,如果成交100CNY,债仓会付出99.9BTS,可以平仓,剩余0.1BTS归还债仓所有人,所以此时抵押仍然足够。
* 当喂价低于1.1 CNY/BTS 时,比如1.09 CNY/BTS,抵押率为 (100BTS*1.09CNY/BTS)/100CNY=1.09,这个单子仍然处于爆仓状态,挂单卖价为 1.09/1.1 = 0.99 CNY/BTS ,如果这时没有1CNY/BTS的买单(对应100CNY/100BTS=1倍抵押率),如果按爆仓挂单卖价成交100CNY,债仓需要付出101BTS,但是抵押只有100BTS,所以不够平仓,资不抵债,所以系统不会将这笔爆仓单挂出,而是触发黑天鹅事件,执行全局清算。
2.3 黑天鹅价是不是约小于等于0.6倍爆仓喂价?
假如此时市场上黑天鹅价格附近都没有买单并且无人进行强清,这种极端情况会不会发生?此时平仓的资金来自何处(是不是来自系统预支?)?
黑天鹅价为 (爆仓价/1.75)*1.1=爆仓价*(1.1/1.75)=爆仓价*0.629
没有买单并且没人强清,就会触发黑天鹅事件,触发全局清算,但此时抵押仍然是足够的,不需要系统预支。
继续上面的例子,
比如最低抵押率的债仓是账号A所有,抵押 100BTS借款100CNY;黑天鹅价是1.1CNY/BTS;
还有一个债仓是账户B所有,抵押300BTS借款200CNY。
为方便举例,假设不存在其他债仓。
假设借出的300CNY分别在C、D、E手里,金额分别是50,100,150。
全局清算时,系统产生一个清算抵押品池,
A的债仓按天鹅价计算,借款100CNY价值100/1.1=90.9BTS,所以90.9BTS扣除到清算池,剩余100-90.9=9.1BTS归还给A,A的债仓关闭;此时清算池抵押品总计90.9BTS,对应A的借款100CNY。
B的债仓也会被关闭,借款200CNY价值200/1.1=181.8BTS,所以181.8BTS扣除到清算池,剩余300-181.8BTS=118.2归还给B;此时清算池抵押品总计272.7BTS,对应A+B的借款总计300CNY。
这时,C和D和E可以选择强清,用手里的CNY从清算池换取BTS,兑换汇率就是固定的黑天鹅价1.1CNY/BTS。
这种强清是实时执行,没有24小时延迟。
2.31 黑天鹅事件触发后,黑天鹅式强清发起是不是已经没有时间限制?
3.2.2
先决条件:发布一次新的喂价后,如果新的中间价与喂价(此喂价指从何时开始的喂价?)前不同:
主贴已经说了,必须“发布喂价的见证人达到 7 个后,喂价生效(取7个喂价的中间值)”。
“发布一次新的喂价后,如果新的中间价与(发布)喂价前不同”这句话应该好理解吧?发布喂价是见证人发起的一个动作,比较的是这个动作前的中间价和动作后的中间价。
如果已经有5个见证人发布了喂价,那么第6个见证人发布喂价前和发布后,价格都不生效,不会触发复活计算。
如果已经有6个见证人发布了喂价,那么第7个见证人发布喂价前,没有有效价格,发布后,产生有效价格,认为不同,就会触发后面的复活计算。
如果已经有7个见证人发布了喂价,比如中间价是 1CNY/BTS,第8个见证人发布价格时,或者7个见证人中的一个更新喂价时,如果算出来中间价还是1CNY/BTS,那么认为发布前和发布后中间价相同,就不触发后面的复活计算。如果新的中间价不是1CNY/BTS,就会触发后面的复活计算。
清算池负债=零,此时是否是清算池抵押品已被买单买走或强清清走?欠款已由两者还完?
是的,此时清算池已经被强清完,没有抵押品也没有负债。但是,清算池是不能用买单买的,只能强清。
清算池的抵押率已经超过 1.75 倍 此项发生的条件是不是 “黑天鹅喂价大于约1.75倍黑天鹅价”?
抵押率=喂价*抵押品数量/负债数量=喂价/黑天鹅价,抵押率超过 1.75 倍就等于是说喂价超过黑天鹅价的1.75倍。
比如发生黑天鹅时,黑天鹅价是1.1CNY/BTS,清算池中有272.7BTS,对应300CNY负债。
12月8号分叉后,如果7个见证人喂价中间价超过 1.1*1.75=1.925,则会自动复活。
资产以这种方式复活时,如果清算池负债非 0(资产复活的其中一项为清算池负债=零,所以此种情况是否为清算池的抵押率超过1.75倍?也就是说清算池抵押率超过1.75倍之后,清算池抵押品归资产发行者所有,欠款由资产发行者承担.
“负债为0”与“超过1.75倍”抵押率是“或”关系。
如果负债已经是0,也就是说全部强清完了。那么,一旦有7个见证人开始喂价,资产就复活了。市场参与者可以重新开始抵押借款。
如果负债不是0,也就是说有人持有CNY一直没有强清,那么如果喂价达到1.75倍以上就会复活。
复活之后划归资产发行者的抵押品怎么处理?投放市场?还是归入资金池?还是平掉之前系统在2.3处的预支款?)
谢谢
主贴已经说了,抵押品变成资产发行者的债仓。对GOLD来说,也就是变成理事会抵押了那么多BTS借了那么多GOLD。
这个债仓会正常参与被强清,喂价下降时也可能爆仓。
当然,理事会也可以用收到的手续费来平仓,或者增减抵押率。