Author Topic: 对比特股市值管理手续费回收资金池使用规范的细节条款建议  (Read 1037 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline quicksnake

以下是我个人基于巨蟹在https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26072.0的提议基础上提出的对于手续费资金池平准基金的一些施行细则的建议,具体的详细描述可以看https://steemit.com/cn/@quicksnake/2qenfp并与我分享意见。
其中有些量化标准的设定并非完全是完全有理有据的,因为系统上的量化标准需要大量的数据分析,并非一晚上就能直接完成。因此,我所提的建议可能更多是作为一个方向性以及经验上的指引,同时,我坚定的认为该基金的入市标准应更为严格(当然按我提出的标准,以现在的环境仍然触发入市的条件,与巨蟹的设计无本质的区别,不影响巨蟹提出的应当迅速投入使用。)
现将我提出的细节标准汇总列出:

一、BTS平准基金的入市触发条件,在满足下列一种或者多种情况时,可以由理事会账户设定机器人(或理事会成员同意发起),在市场上进行公开挂单(市价或低于市价0.5%),用收集到的智能货币资产买入BTS。当所有条件不再满足时,即取消相应智能货币的公开挂单。
1.1 某种智能货币与BTS的交易对订单簿上的爆仓挂单的智能货币数量大于该智能货币的当前总供给的50%(可调整)时;
1.2 市场接近(最低抵押倍率1.2倍或以上,可调整)黑天鹅时;
1.3 内盘价格快速下跌,交易量突然放大到前10个交易日平均值的4倍(可调整)以上时;
1.4 智能货币与市场价值锚定出现巨大价值脱离时,锚定资产出现价值脱锚,智能货币高于其合约锚定货币的价值10%时。

二、平准基金利用在市场上回收的BTS在理事会相关账户中封存,当在满足下列一种或者多种情况时,可以由理事会账户设定机器人(或理事会成员同意发起),将账户内的BTS作为抵押,按3倍(可提高)抵押倍率向系统借出额外智能货币,在市场上按一中所设触发条件进行公开挂单(市价或低于市价0.5%),买入更多的BTS。当不再满足以下任意条件时,不再进行新的抵押,并用后续收集到的智能货币偿还之前抵押的贷款。
2.1 当账户抵押倍率大于等于3倍或无抵押时:
2.1.1 理事会相关账户中之前收集的智能货币因在市场挂单回收BTS而用尽时;
2.1.2 市场总体抵押水平严重萎缩,该种智能货币的总体供给低于前10个交易日平均总供给值的1/4(可调整)时;
2.2 当账户抵押倍率小于3倍时:
2.2.1 利用账户中剩余的智能货币资产减少抵押债务使账户抵押倍率回到3倍以上后,账户内仍有未抵押BTS时;
2.2.2 账户中智能货币用尽,用剩余的未抵押BTS抵押至倍率大于3倍以上后,账户内仍有未抵押的BTS时。

三、平准基金的退出应以非盈利为目的,以包括但不限于以下所列各种方式进行退出。
3.1 当市场行情过热,智能货币的锚定价值低于平价货币的95%(可调整)时,可以在市价挂分阶段向上的卖出单,回收多余的智能货币流动性;
3.2 作为见证人的工资来源,将BTS存入见证人工资池,弥补系统BTS手续费的不足;
3.3 作为bitsharesfundation的储备资金,作为鼓励合适worker的资金来源;
3.4 可以定期按比例空投部分盈余BTS给所有BTS持有人(可视情况剔除交易所钱包),机制类似公司股权分红。

如理事会成员认为有借鉴价值,可以直接参考采用,也欢迎各位社区成员指正其中错漏。感觉要使用好该货币工具,需要理事会投入更多的精力在系统管理之中。
欢迎讨论。
« Last Edit: March 13, 2018, 07:51:06 am by quicksnake »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1067
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
这个并不是平准基金,而是更类似央行的公开市场操作资金。
做这个的最主要的目的是根据市场情况调整bitCNY供应量以及BTS的流通量,当然目前的选择是增加bitCNY供应量,减少BTS供应量。


Offline quicksnake

Quote
这个并不是平准基金,而是更类似央行的公开市场操作资金。
做这个的最主要的目的是根据市场情况调整bitCNY供应量以及BTS的流通量,当然目前的选择是增加bitCNY供应量,减少BTS供应量。
如果是作为公开市场操作的话,千分之一的确有点略显不足了。税基不够多,很难在当前市场上投放流动性,要是可以抵押封存的10亿bts就好了,押1亿4倍放2000万感觉就能放很多流动性了。

Offline Bangzi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 182
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
先看看巨蟹的新提案: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26107.msg316741;topicseen#msg316741

中文翻译:https://steemit.com/bitshares/@bangzi/bitcrab-bts
Please Vote for My Witness: Bangzi
My Blog: https://steemit.com/@bangzi
请投票支持比特股见证人: Bangzi

Offline quicksnake

这个时候我甚至有了极端的想法,把cny的手续费提高到5%。因为收取手续费是单向的,只会抑制卖出资产得到cny的收益。而对买入资产者毫无影响。同时这会让爆仓者损失更多,但是这样好像会提高资不抵债的倍率。但是如果挂卖单的少了?爆仓的是不是也会更快被吃掉。现在就是抢着卖的太多了,一占掉了流动性,二让爆仓吃不到。收回来那么多手续费再大量吃爆仓,然后吃的时候还能收手续费,这样能慢慢循环起来了。相当于卖方每笔交易都要额外付出5%/(1-5%)=5.26%的价值,比千分之一收得多得多。其实可以考虑一下。可以有效抑制瀑布恐慌,鼓励人们长期持有。
*增加一个条件就是爆仓单很多很多的时候才用那么高的手续费率,一旦爆仓基本被系统吃完同时系统开始抵押释放流动性,就要退出高手续费率,借以恢复正常的卖出秩序。
« Last Edit: March 13, 2018, 06:44:30 pm by quicksnake »

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
这个时候我甚至有了极端的想法,把cny的手续费提高到5%。因为收取手续费是单向的,只会抑制卖出资产得到cny的收益。而对买入资产者毫无影响。同时这会让爆仓者损失更多,但是这样好像会提高资不抵债的倍率。但是如果挂卖单的少了?爆仓的是不是也会更快被吃掉。现在就是抢着卖的太多了,一占掉了流动性,二让爆仓吃不到。收回来那么多手续费再大量吃爆仓,然后吃的时候还能收手续费,这样能慢慢循环起来了。相当于卖方每笔交易都要额外付出5%/(1-5%)=5.26%的价值,比千分之一收得多得多。其实可以考虑一下。可以有效抑制瀑布恐慌,鼓励人们长期持有。
*增加一个条件就是爆仓单很多很多的时候才用那么高的手续费率,一旦爆仓基本被系统吃完同时系统开始抵押释放流动性,就要退出高手续费率,借以恢复正常的卖出秩序。
这样直接玩死市场了。
一下子提高手续费到5%,相当于对剥夺了别人卖出bts的一部分权利,这根bts去中心化,追求的自由平等的方向都背道而驰,这样做会直接失掉人心的。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 698
    • View Profile
你们玩的开心就好,真是让人无奈

Offline ShineQi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
  • BitShares: qi-xing
你们玩的开心就好,真是让人无奈
对头,规则随便你们怎么改,完全无视散户的利益,沉默的大多数只能选择走人,随便你们自己怎么玩吧

Offline 白衣

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 22
    • View Profile
  • BitShares: aaaa2233
这个时候我甚至有了极端的想法,把cny的手续费提高到5%。因为收取手续费是单向的,只会抑制卖出资产得到cny的收益。而对买入资产者毫无影响。同时这会让爆仓者损失更多,但是这样好像会提高资不抵债的倍率。但是如果挂卖单的少了?爆仓的是不是也会更快被吃掉。现在就是抢着卖的太多了,一占掉了流动性,二让爆仓吃不到。收回来那么多手续费再大量吃爆仓,然后吃的时候还能收手续费,这样能慢慢循环起来了。相当于卖方每笔交易都要额外付出5%/(1-5%)=5.26%的价值,比千分之一收得多得多。其实可以考虑一下。可以有效抑制瀑布恐慌,鼓励人们长期持有。
*增加一个条件就是爆仓单很多很多的时候才用那么高的手续费率,一旦爆仓基本被系统吃完同时系统开始抵押释放流动性,就要退出高手续费率,借以恢复正常的卖出秩序。

嗯,好主意,把手续费提高到99%,可以更有效抑制瀑布恐慌。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1067
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
这个时候我甚至有了极端的想法,把cny的手续费提高到5%。因为收取手续费是单向的,只会抑制卖出资产得到cny的收益。而对买入资产者毫无影响。同时这会让爆仓者损失更多,但是这样好像会提高资不抵债的倍率。但是如果挂卖单的少了?爆仓的是不是也会更快被吃掉。现在就是抢着卖的太多了,一占掉了流动性,二让爆仓吃不到。收回来那么多手续费再大量吃爆仓,然后吃的时候还能收手续费,这样能慢慢循环起来了。相当于卖方每笔交易都要额外付出5%/(1-5%)=5.26%的价值,比千分之一收得多得多。其实可以考虑一下。可以有效抑制瀑布恐慌,鼓励人们长期持有。
*增加一个条件就是爆仓单很多很多的时候才用那么高的手续费率,一旦爆仓基本被系统吃完同时系统开始抵押释放流动性,就要退出高手续费率,借以恢复正常的卖出秩序。
这个只能当笑话讲讲。
你没办法逼谁一定在内盘卖,而且一定在bitCNY交易对卖,你收费高了,用户大不了用脚投票,到别的交易所卖。而对于爆仓卖出的,损失更大了。还有,收5%只会告诉用户,这是一个贪得无厌的交易所。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 698
    • View Profile
对于bts来说,最可怕的是抵押爆仓到一定程度的时候有没有资金来救场子!
没有资金来救场子,你就会发生系统性风险,这才是最致命的!
对bts本身来说,这都没什么,而对bts的特性之一智能资产却是毁灭性的打击。
但是很无奈的一个事实是,价格瀑布后,没人会来接盘的,你期望别人来内盘给你吃爆仓单,还不如祈求BTC价格反弹来的实在,人性如此,趋利避害,所以就需要系统本身有很强的抵御风险能力,就如同香港金融危机,香港需要庞大的外汇储备及背后大陆的外汇储备支持来应对国际炒家。

待这次危机过后,我个人认为需要做一下调整:

1. 调整基础抵押倍数,至少也要调到1.85,爆仓还是1.75

2. 市值储备基金:至少要能动用储备金池子里bts的1/4,实在动不了的话,至少要把bts全系统的手续费动起来作为市值储备基金来抵押出智能资产回收抵押倍数到一定程度的(比如1.3)爆仓单,而智能资产交易对收的交易手续费用来偿还市值储备基金的抵押。当然这里面的具体操作细节需要讨论.
市值储备基金只吃爆仓单就行了,不用吃其它的乱七八糟的单子。爆一次,吃一次,底部价格就会慢慢的提升。
市值储备基金规模越大,自然应对价格波动风险就越强。

3. 强制平仓价格需要改了,不要喂价/1.1了,至少改为喂价/1.05吧, 缓解一下进场手续费的压力吧,现在内盘bitcny:bts深度还行。

4. 建议不要把抵押爆仓倍数1.75到1.3或者其它适合的抵押倍数的爆仓单直接投放市场,不对这个抵押倍数区间挂黄色爆仓单来造成市场压力,改为对这个抵押区间的爆仓单实行类似立即强清的模式,价格按照强平撮合机制价格,而到一定抵押倍数的爆仓单才挂市场黄色卖单,当然这一条合理不合理需要讨论。
但是到一定抵押倍数(比如1.35)的爆仓单,要由市值管理基金及市场来吃,系统来抢爆仓单可以慢慢的把bts底部价格抬升。当然也有些细节需要讨论.

5. 请按照BTS价格动态调整BTS的交易手续费,5块的时候把手续费调的这么低,现在内盘都不到1块。
   另:智能资产交易对的智能资产卖出手续费问题,请注意本来发行方买单就要收0.1%的手续费,现在卖单也要收0.1%的手续费,而且还要收一道bts的手续费,本来内盘连AEX的深度都不如,上手程度也不如,流畅体验也不如AEX,现在居然收的手续费要远远高于AEX,岂不是很滑稽?!而且会员非会员也毫无差别,就现在收的bts的手续费的这些折扣,你们想想是不是有点。。。。

当然这些都是促进BTS通缩,调高BTCNY通胀,高杠杆抵押者也能更好的还债。

想要BTS通胀很简单,市值管理基金某个时间段给bts持有者分点红就好了,或者适当的时间段抛售抵押债务(即系统抵押单置于强清第一位,回收BIT智能资产)

这永远是一个悖论,要时刻预防顶层抵押过多的情况,因为高杠杆抵押者虽然也是在创造BIT智能资产,但是他们的准备金是不够的,而从系统借出了太多的bitcny债务来创造BITCNY,一旦BTS价格下调,他们就会瞬间对系统形成风险!!!

以上都是我瞎扯的!
« Last Edit: March 16, 2018, 02:42:31 am by binggo »

Offline akmax2017

这个并不是平准基金,而是更类似央行的公开市场操作资金。
做这个的最主要的目的是根据市场情况调整bitCNY供应量以及BTS的流通量,当然目前的选择是增加bitCNY供应量,减少BTS供应量。

支持巨蟹老师最近的2个提议,去中心化交易所的竞争也越来越激烈了,如果BTS不解决自身的问题就永远发展不起来,只能等死。现在属于 要么改变 要么等死。
目前总共才有2000多个用户抵押。共3.9亿BTS,巨蟹一个人就占了总数的70%左右,抵押人数和数量都太少,用户参与度不高,如果全民抵押肯定不会是现在这个局面,所以应该鼓励,奖励 抵押用户。
另外内盘上手难度较大,对新人很不友好。社区应该招募一批自愿者(有偿/无偿社区决定),建立QQ群等.进行推广,并帮助解决新人使用中的问题。
« Last Edit: March 14, 2018, 08:46:35 am by akmax2017 »

Offline cnfund

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 275
  • 我是比特股老黄。
    • View Profile
  • BitShares: cnfund
以前比特股系统里面的bitcny和bitusd持有者有利息收,我觉得就很好,如果发放利息的话,完全可以从现在交易收取的手续费里面出。
以bitcny为例,比如持有bitcny年利息10%
好处:可以刺激更多的人抵押,持有bitcny
坏处:不利于bitcny的流通
我是比特股老黄。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 698
    • View Profile
以前比特股系统里面的bitcny和bitusd持有者有利息收,我觉得就很好,如果发放利息的话,完全可以从现在交易收取的手续费里面出。
以bitcny为例,比如持有bitcny年利息10%
好处:可以刺激更多的人抵押,持有bitcny
坏处:不利于bitcny的流通
流通起来才行,不然爆仓就更没有bitcny用了。
提高内盘用户持有bts的积极性才是正途,对持有bts的用户适当分点红就好!

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 147
    • View Profile
蟹老板,能不能开个专 门的中文贴,把这个市值管理操作公布一下。