Author Topic: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性  (Read 2096 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline xixi002020

Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #90 on: September 19, 2018, 03:56:19 am »
如果巨蟹和abit继续操纵喂价,置比特股的未来于不顾,建议大家一起去互联网金融举报信息平台https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html举报巨蟹和abit, 就算你们现在肉身出国,总有回来的一天。

“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围,在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏,新增“代币发行融资”一项。

具体举报原因包括六项:一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务;二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”;三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务;四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务;五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围;六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
有问题就讨论,撒泼打滚算什么事

无知者无畏,哪怕他去派出所报案  人家都要喊他滚

Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #91 on: September 19, 2018, 04:10:28 am »
如果巨蟹和abit继续操纵喂价,置比特股的未来于不顾,建议大家一起去互联网金融举报信息平台https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html举报巨蟹和abit, 就算你们现在肉身出国,总有回来的一天。

“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围,在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏,新增“代币发行融资”一项。

具体举报原因包括六项:一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务;二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”;三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务;四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务;五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围;六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
有问题就讨论,撒泼打滚算什么事

无知者无畏,哪怕他去派出所报案  人家都要喊他滚

大佬,不要气急败坏,自己分析一下自己碰了哪一条?

一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务;
鼓鼓提供承兑业务很明显符合这一条,而且鼓鼓很多 承兑商账户涉嫌洗黑钱被冻结,鼓鼓官方却没任何事,这个现象太不正常

二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”;
巨蟹的源水基金明显符合这一条

三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务;
巨蟹操作喂价,人为控制爆仓数量,这个没毛病,一样符合

六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
巨蟹涉及到的不能再多了


Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 239
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #92 on: September 19, 2018, 04:14:27 am »
      想去举报的就去,不要怂恿社区即可。不想BTS好的人,社区的粉丝会分得清的。

Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #93 on: September 19, 2018, 04:26:59 am »
      想去举报的就去,不要怂恿社区即可。不想BTS好的人,社区的粉丝会分得清的。

你骗大家的ETH什么时候还?大家因为同在比特股社区才相信你的,你却转身收割我们

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 239
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #94 on: September 19, 2018, 04:44:09 am »
          攻击了巨蟹和ABIT,还不行,带着我么?这里人少,建议去微博发发。

Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #95 on: September 19, 2018, 05:08:57 am »
          攻击了巨蟹和ABIT,还不行,带着我么?这里人少,建议去微博发发。

你这是借着巨蟹给你洗地吗?你骗我们代投,自己把eth卷走了,这事你忘了?

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 239
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #96 on: September 19, 2018, 06:19:57 am »
          攻击了巨蟹和ABIT,还不行,带着我么?这里人少,建议去微博发发。

你这是借着巨蟹给你洗地吗?你骗我们代投,自己把eth卷走了,这事你忘了?

      还真的忘记了。

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #97 on: September 19, 2018, 09:18:18 am »

Quote
再说强清。

既然不是IOU,出入金当然是要看市场容量的。自由交易嘛。

就目前的bitCNY总量(1亿多),提个300万应该没什么难度,一两天时间肯定能提出来了。
等bitCNY总量做更大了,锚定更稳了,认可的人更多,做承兑的人更多,那300万就更没问题了。
哦,除非bitCNY发行量过大导致贬值,承兑商队伍体量不足,现金(法币)紧缺了。

即使如此,为什么必须用强清呢?完全可以吃爆仓单啊。
bitCNY贬值时,BTS喂价低于市价,爆仓单成交价还可以再低10%,吃的还不够爽?比起强清,那是便宜20%啊。
实时结算?如果有便宜20%的爆仓单吃,谁会去强清?
哦,爆仓量不足以覆盖内盘深度?
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。

你可以看看鼓鼓提现额度情况,弱不经风。



这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。
------------------------------------------------------------------------------------
这一点有问题,你再深入推敲下。

万一喂价下调到比市场价低50%,才能覆盖深度呢?是不是很多新的问题出来?



Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3295
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #98 on: September 19, 2018, 10:53:14 am »

Quote
再说强清。

既然不是IOU,出入金当然是要看市场容量的。自由交易嘛。

就目前的bitCNY总量(1亿多),提个300万应该没什么难度,一两天时间肯定能提出来了。
等bitCNY总量做更大了,锚定更稳了,认可的人更多,做承兑的人更多,那300万就更没问题了。
哦,除非bitCNY发行量过大导致贬值,承兑商队伍体量不足,现金(法币)紧缺了。

即使如此,为什么必须用强清呢?完全可以吃爆仓单啊。
bitCNY贬值时,BTS喂价低于市价,爆仓单成交价还可以再低10%,吃的还不够爽?比起强清,那是便宜20%啊。
实时结算?如果有便宜20%的爆仓单吃,谁会去强清?
哦,爆仓量不足以覆盖内盘深度?
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。

你可以看看鼓鼓提现额度情况,弱不经风。


看了,没看出问题。
你提了多少,还剩多少提不出来,能不能发出来看看?
实在不行,我可以找人借高利贷帮你提。

Quote
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。
------------------------------------------------------------------------------------
这一点有问题,你再深入推敲下。

万一喂价下调到比市场价低50%,才能覆盖深度呢?是不是很多新的问题出来?
喂价下调到低50%都没人吃爆仓单?那市场是得有多熊呀。
不对,熊市 bitCNY 不是溢价吗,喂价怎么会下调?

好,就算会出现这种情况,强清是会有好处还是坏处?你分析下?
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #99 on: September 19, 2018, 10:59:53 am »
          攻击了巨蟹和ABIT,还不行,带着我么?这里人少,建议去微博发发。

你这是借着巨蟹给你洗地吗?你骗我们代投,自己把eth卷走了,这事你忘了?

      还真的忘记了。

任何对gghi行骗行为怀疑的可以问问社区的小山和海上生岩浆等人。


Offline xixi002020

Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #100 on: September 19, 2018, 12:06:08 pm »
          攻击了巨蟹和ABIT,还不行,带着我么?这里人少,建议去微博发发。

你这是借着巨蟹给你洗地吗?你骗我们代投,自己把eth卷走了,这事你忘了?

      还真的忘记了。

任何对gghi行骗行为怀疑的可以问问社区的小山和海上生岩浆等人。

社区没人关心你们哪点破事,再说骗了你 你不去报个警什么的,在这说有屁用。把你黑abit,巨蟹撒泼耍赖那股劲拿出来。派出所应该会立案吧.....
骗了 那就是违法犯罪,居然没去报案,                     没违法犯罪的反而给人家扣帽子。也是醉了
« Last Edit: September 19, 2018, 12:08:56 pm by xixi002020 »

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #101 on: Today at 03:14:32 am »

Quote
再说强清。

既然不是IOU,出入金当然是要看市场容量的。自由交易嘛。

就目前的bitCNY总量(1亿多),提个300万应该没什么难度,一两天时间肯定能提出来了。
等bitCNY总量做更大了,锚定更稳了,认可的人更多,做承兑的人更多,那300万就更没问题了。
哦,除非bitCNY发行量过大导致贬值,承兑商队伍体量不足,现金(法币)紧缺了。

即使如此,为什么必须用强清呢?完全可以吃爆仓单啊。
bitCNY贬值时,BTS喂价低于市价,爆仓单成交价还可以再低10%,吃的还不够爽?比起强清,那是便宜20%啊。
实时结算?如果有便宜20%的爆仓单吃,谁会去强清?
哦,爆仓量不足以覆盖内盘深度?
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。

你可以看看鼓鼓提现额度情况,弱不经风。


看了,没看出问题。
你提了多少,还剩多少提不出来,能不能发出来看看?
实在不行,我可以找人借高利贷帮你提。

Quote
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。
------------------------------------------------------------------------------------
这一点有问题,你再深入推敲下。

万一喂价下调到比市场价低50%,才能覆盖深度呢?是不是很多新的问题出来?
喂价下调到低50%都没人吃爆仓单?那市场是得有多熊呀。
不对,熊市 bitCNY 不是溢价吗,喂价怎么会下调?

好,就算会出现这种情况,强清是会有好处还是坏处?你分析下?
理解反了,不是爆仓单没人吃,是有bitcny却没有足够的bts可以买。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3295
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #102 on: Today at 01:46:45 pm »

Quote
再说强清。

既然不是IOU,出入金当然是要看市场容量的。自由交易嘛。

就目前的bitCNY总量(1亿多),提个300万应该没什么难度,一两天时间肯定能提出来了。
等bitCNY总量做更大了,锚定更稳了,认可的人更多,做承兑的人更多,那300万就更没问题了。
哦,除非bitCNY发行量过大导致贬值,承兑商队伍体量不足,现金(法币)紧缺了。

即使如此,为什么必须用强清呢?完全可以吃爆仓单啊。
bitCNY贬值时,BTS喂价低于市价,爆仓单成交价还可以再低10%,吃的还不够爽?比起强清,那是便宜20%啊。
实时结算?如果有便宜20%的爆仓单吃,谁会去强清?
哦,爆仓量不足以覆盖内盘深度?
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。

你可以看看鼓鼓提现额度情况,弱不经风。


看了,没看出问题。
你提了多少,还剩多少提不出来,能不能发出来看看?
实在不行,我可以找人借高利贷帮你提。

Quote
这时bitCNY还贬值、承兑商还提不出钱来吗?那喂价就会继续下调,会有更多爆仓啊。
------------------------------------------------------------------------------------
这一点有问题,你再深入推敲下。

万一喂价下调到比市场价低50%,才能覆盖深度呢?是不是很多新的问题出来?
喂价下调到低50%都没人吃爆仓单?那市场是得有多熊呀。
不对,熊市 bitCNY 不是溢价吗,喂价怎么会下调?

好,就算会出现这种情况,强清是会有好处还是坏处?你分析下?
理解反了,不是爆仓单没人吃,是有bitcny却没有足够的bts可以买。
没理解反。
bitCNY 是抵押 BTS 产生的,如果盘面没有足够的 BTS 可以买,导致 bitCNY 折价,喂价会下调,制造出爆仓单,就可以买。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit