Author Topic: 理事会当前想提高bitcny的产量,以应对供不应求的情况,如何做到呢?  (Read 142 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
暴跌了,来点正能量吧。

理事会当前想提高bitcny的产量,以应对供不应求的情况,如何做到呢?


1、将抵押线和爆仓线分离,使得bts价格30%以内(50%以内更好)的波动不会触及爆仓。
比如,现在的爆仓线是1.75,那么抵押的时候应该不低于1.75/0.7=2.5。这样抵押后,喂价跌幅超过30%才会触及爆仓线。
也就是价值2.5元的bts最多可以抵押出1bitcny,跌30%后价值变为1.75元,此时开始执行爆仓。

慢即是快,价格稳定了,不易爆仓了,虽然单笔抵押出的bitcny变少了,但抵押的人会增长更多,bitcny反而会增长得快。

那些紧贴着爆仓线抵押的bitcny都是伪供应,积累得越多,系统越不稳定。

2、巨蟹的判断是对的,未来bitcny的重要应用来源是公共账号。
但公共账号的10亿储备资金还是少了些,还不到足以应对任何危机的程度,应该趁着bts价格不高的时候尽量多多回购。

3、依据巨蟹的抵押公式,bts价格上涨时公共账号可以提供bitcny,价格下跌时无法提供bitcny。
光靠储备资金资金抵押回购也还不够的,巨蟹的抵押公式在bts价格上升时,能够提供bitcny,但一旦价格反转,每天20万bts可能仅够维持抵押率,无法产出新的bitcny。

(价格从4.8元跌到3元,要维持巨蟹的抵押公式,须要增加36%的bts。
如果原来的抵押仓有1000万bts,意味着须要增加360万bts才能满足,每天20万,须要18天。
而越到后期,抵押仓越大,比如抵押仓有1亿bts,则需要增加3600万bts才能满足巨蟹的抵押公式,每天释放的bts更显得杯水车薪,市值管理就起不到作用了)

4、价格下跌时须要靠手续费进行市值管理。
因此交易的费用就至为关键,单靠0.1%的手续费又太少,因此对爆仓单的手续费可以提高到5%,bts价格反转时(也是爆仓主要发生的时段),公共账户已经抵押不出资金,市值管理靠手续费回购为主。






« Last Edit: May 11, 2018, 03:35:21 pm by lochaling »

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2133
    • View Profile
  • BitShares: xiaoshan
我倒是挺期待爆仓规则改好后的大资金进场,BTS价格上去后,很多问题都可以解决了
BTS committee member:jademont

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
我倒是挺期待爆仓规则改好后的大资金进场,BTS价格上去后,很多问题都可以解决了

这次改得还不够,小资金有可能,大资金不会进场的。
规则彻底改好之前,宁愿价格低一些,价格越高越被动。

将来公共账号的bts和bitcny应该是非常巨大的,交易所沉淀下来的bitcny都得主要靠公共账户供应。

公共账户bitcny的增加主要靠bts量的不断增加,而不是价格的增长。



Online binggo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
bts想要形成黄金或者btc这样的价值共识可能需要的时间比较长。

我现在比较关心的是沉淀量的问题,这个需要重视,将近1亿多的沉淀的bitcny不是个小数字,而且这还是剔除掉交易所的量。

手持锚定资产是没有风险的,而抵押者爆仓与价格上升带来的收益两者之间的风险效应是不一样的,我们都是风险厌恶者,有潜在的风险或者风险来临时,我们会比较倾向于手持锚定资产,而不是抵押或者持有bts,这好像就是一个问题。

国家鼓励我们消费不是没有道理的。

另外:比如在GDEX进行众筹的项目,如果众筹的对象为BTS,可以与项目方进行协商,将这些众筹的bts进行合理的(爆仓概率极低)的抵押倍数进行抵押出锚定资产供项目方自己使用。
« Last Edit: May 15, 2018, 12:50:38 am by binggo »