对一年多来内盘存在的问题，以及外面微博攻击BTS的论点做小结如下：
一. 流通量不足 1. BTS的市值限定了bitCNY的流通总量，这个只有拉高BTS价格才能抵押出更多bitcny，无解。
2. 在BTS价格持续大幅下跌时，系统需要回收bitcny以总量锚定法币，bitcny流通量肯定急剧减少，这是交易平台及商用无法承受的痛，微博上的BTS黑子说是神仙也救不了的缺陷。建议修改机制保证一部分bitcny不受BTS价格下跌而减少：
a. 从10亿资金盘取出部分BTS抵押出bitcny，但这实际上是通胀（与4月份通过的每天20万BTS一样），因为这部分不是法币充值而来的，无法与法币锚定的（如果适当提高点手续费，那么资金池的手续费就是与法币锚定的）。但这部分可起到一个风险对冲基金的作用。
b. 鼓励内盘闲置BTS抵押（最好3倍以上）出bitcny，然后以定量定期（可1月-2年不等，利率当然不一样，参照银行）借出给理事会账户，理事会账户给抵押者相应利息。而理事会账户拿这些bitcny来借贷，收取借钱人利息(类似ZB的借贷，当然需要在内盘有抵押物)，这样一来，理事会帐户这部分bitcny的量是一定的，不受价格下跌的影响。 实际上从总量上看，当BTS价格下跌时，bitcny总量肯定是会同步减少，但由于此部分人抵押的cny与理事会的合约是定期的，他们就无法卖掉BTS，cny的量就少了这部分的波动。
c. 理事会发动社区大力支持国安的“百城百店”，这部分BTS抵押出来的bitcny几乎是不动资产。
二. bitCNY锚定法币的准确度 喂价改革之后bitcny的锚定准了，既有力缓冲ZB做空的冲击，也利于平台及商用。但这同时带来了副作用，造成内盘缺乏活力/BTS价格难以上涨/爆仓单积压带来黑天鹅威胁等问题...
这个问题的解决办法近日有很多讨论，我觉得应重点讨论以下：
a. 适当放松bitcny波动范围
% 至 -5% ，即适度贬值bitcny。 这有利于增强内盘活力及交易深度
b. 喂价采用 “负反馈+5家权重外平台最高价原则”，有利于及锚定又不碍上涨。
c. 对于黑天鹅的威胁，建议采用锁仓半年-2年， 期间按百分比逐步释放并且是符合条件的。 采用锁仓就不需上调MCR了，锁仓有利于BTS轻仓上涨，对过分抵押者的惩罚就是被锁，没到时间上涨也不能解开。 一直熊下去？ 不相信在各种机制完善之后而且BTS流通量越来越少的情况下会一直下跌！！
即使不采用锁仓方案，也不能全局清算，至少应是局部清算（比如只清算触发175%的部分人）。 建议不要取消强请机制。
总结： 锚定是商业应用流通的基本要求，必须的。 黑天鹅机制必须解决才能让人放心抵押， 抵押触黑即锁仓，锁仓消除积压爆仓单，轻松上涨。 上涨才有更多cny流通。
