Author Topic: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。  (Read 352 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #15 on: May 13, 2018, 05:44:39 am »
幼稚的可笑。

BTC跌哪个不跌,就凭这点资金怎么托?你以为都是财神?中比特一天2亿多法币的成交额,你拿1亿出来托托看看。


请问你是理事会成员吗? 如果是,麻烦你在回复网友质疑的时候,注意你的言行,别动不动就嘲讽人家,看了你很多帖子,你的发言都是这样。

如果你不是理事会成员,那有些问题,就麻烦更资深的ID来回答会更好一些,不然很多人看了你的言论,会对BTS产生反感。


谢谢!

我不是理事会成员,我的言行自然会对自己负责。我言行的风格是怎么样的不需要你来指点。

有些问题,资深的ID就比我回答的更好?!谁能证明?你吗?

看了我的言论就会对BTS产生反感?!我的言论有这个大威力?是不是我黑上两句,bts就倒了。

发帖子的时候, 没有证据, 没有事实推论就来黑, 有意思吗?

说别人的时候先看看自己的言行,OK
« Last Edit: May 13, 2018, 05:47:53 am by binggo »

Offline akmax2017

Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #16 on: May 13, 2018, 06:11:11 am »
幼稚的可笑。

BTC跌哪个不跌,就凭这点资金怎么托?你以为都是财神?中比特一天2亿多法币的成交额,你拿1亿出来托托看看。


请问你是理事会成员吗? 如果是,麻烦你在回复网友质疑的时候,注意你的言行,别动不动就嘲讽人家,看了你很多帖子,你的发言都是这样。

如果你不是理事会成员,那有些问题,就麻烦更资深的ID来回答会更好一些,不然很多人看了你的言论,会对BTS产生反感。


谢谢!
他不是理事会成员,(至少这个账号看起来不是),市值管理 理事会没有任何详细说明,说明怎么管理,怎么操作。 ,是定期进行市值管理,还是根据实际情况进行挂单?挂单的标准是什么 等等...
没有任何标准,必然会被人利用,甚至用来拉盘,挂托单等...严重违背市值管理初衷。

Offline binggo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #17 on: May 13, 2018, 06:21:05 am »
幼稚的可笑。

BTC跌哪个不跌,就凭这点资金怎么托?你以为都是财神?中比特一天2亿多法币的成交额,你拿1亿出来托托看看。


请问你是理事会成员吗? 如果是,麻烦你在回复网友质疑的时候,注意你的言行,别动不动就嘲讽人家,看了你很多帖子,你的发言都是这样。

如果你不是理事会成员,那有些问题,就麻烦更资深的ID来回答会更好一些,不然很多人看了你的言论,会对BTS产生反感。


谢谢!
他不是理事会成员,(至少这个账号看起来不是),市值管理 理事会没有任何详细说明,说明怎么管理,怎么操作。 ,是定期进行市值管理,还是根据实际情况进行挂单?挂单的标准是什么 等等...
没有任何标准,必然会被人利用,甚至用来拉盘,挂托单等...严重违背市值管理初衷。


去链接的地址把你的疑问\不满\怀疑提出来:

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26107.0

有更好的方案你也可以提上去。

在中文区这里多说无用,除了我多舌回两句,没人回帖子的。


Offline akmax2017

Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #18 on: May 13, 2018, 06:28:53 am »
感觉自己肚子里有货,把方案贴出来!

资金不是来拉盘的,矿霸拉盘快,找矿霸!

爆仓了也不用来这里找平衡!

市值管理资金本意确实不是用来拉盘的,是用来提供bitcny供应量,减少bitcny的紧缺程度,请问有做到么?bitcny严重短缺的时候反而不进行市值管理,要等价格稳定后,价格稳定,往往bitcny需求就没那么大了,bitcny供应不紧缺的时候再进行市值管理?这不就是拉盘么? 已经背离了初衷 。

暴跌时手续费过高,bitcny的紧缺只是一个原因,更主要的原因是10%的爆仓惩罚,10%的爆仓惩罚一天连环爆下来,买单的深度再好,也会被砸没,买单跟喂价也会时刻保持10%的价差,前期爆仓搬砖的去套承兑的现,承兑自然也要提高手续费防止利益受损。

价格稳定的时候,大盘也是稳定的时候,但是买单跟喂价的价差是需要时间恢复的,市值管理再进行稳妥安全的回购也是可以的。

我也不同意这种买买买的方式,被别人高抛低吸只会搞的很被动,内盘不乏一些进行高抛低吸的大户,沉淀大量的bitcny进行回购然后砸盘, 但是我更不同意暴跌进行买买买的操作,将市值管理资金置于危险的处境更是不可取,从6块跌倒5块的时候,我们以为是底了,从5块跌倒4块的时候,我们认为不会再跌了,但是又从4块跌到了2块,终于是底了,反弹回到了4块,我们以为安全了,一天一夜之间又从4块崩到0.9,换成你,你怎么去操作?我6块6倍的抵押,都不安全,这么大额度的市值管理资金,换成你,你怎么操作?

换成我的想法,我才不会去挂单买买买,我只会在爆仓单一直挂着到130%或者120%的时候再进行回购,谁也找不出理由来指责。

暴跌进行买买买的操作前提是 要把抵押率调回4倍。当抵押率大于4倍,有剩余的资金才会挂单回购。低于4倍自然是降杠杆,(这方面巨蟹曾经也说过,目前来看没有被正确的执行)  至于你说的将市值管理资金置于危险处境,前面我也已经回答过了。现在没有进行定期的市值管理,抵押率已经只有2.7倍了,然后理事会没有任何操作。 要说风险,不会比4倍抵押率小吧?(即使资金不够,调不到4倍,那么也必然会比现在的2.7倍大)

Offline binggo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #19 on: May 13, 2018, 06:47:16 am »
感觉自己肚子里有货,把方案贴出来!

资金不是来拉盘的,矿霸拉盘快,找矿霸!

爆仓了也不用来这里找平衡!

市值管理资金本意确实不是用来拉盘的,是用来提供bitcny供应量,减少bitcny的紧缺程度,请问有做到么?bitcny严重短缺的时候反而不进行市值管理,要等价格稳定后,价格稳定,往往bitcny需求就没那么大了,bitcny供应不紧缺的时候再进行市值管理?这不就是拉盘么? 已经背离了初衷 。

暴跌时手续费过高,bitcny的紧缺只是一个原因,更主要的原因是10%的爆仓惩罚,10%的爆仓惩罚一天连环爆下来,买单的深度再好,也会被砸没,买单跟喂价也会时刻保持10%的价差,前期爆仓搬砖的去套承兑的现,承兑自然也要提高手续费防止利益受损。

价格稳定的时候,大盘也是稳定的时候,但是买单跟喂价的价差是需要时间恢复的,市值管理再进行稳妥安全的回购也是可以的。

我也不同意这种买买买的方式,被别人高抛低吸只会搞的很被动,内盘不乏一些进行高抛低吸的大户,沉淀大量的bitcny进行回购然后砸盘, 但是我更不同意暴跌进行买买买的操作,将市值管理资金置于危险的处境更是不可取,从6块跌倒5块的时候,我们以为是底了,从5块跌倒4块的时候,我们认为不会再跌了,但是又从4块跌到了2块,终于是底了,反弹回到了4块,我们以为安全了,一天一夜之间又从4块崩到0.9,换成你,你怎么去操作?我6块6倍的抵押,都不安全,这么大额度的市值管理资金,换成你,你怎么操作?

换成我的想法,我才不会去挂单买买买,我只会在爆仓单一直挂着到130%或者120%的时候再进行回购,谁也找不出理由来指责。

暴跌进行买买买的操作前提是 要把抵押率调回4倍。当抵押率大于4倍,有剩余的资金才会挂单回购。低于4倍自然是降杠杆,(这方面巨蟹曾经也说过,目前来看没有被正确的执行)  至于你说的将市值管理资金置于危险处境,前面我也已经回答过了。现在没有进行定期的市值管理,抵押率已经只有2.7倍了,然后理事会没有任何操作。 要说风险,不会比4倍抵押率小吧?(即使资金不够,调不到4倍,那么也必然会比现在的2.7倍大)

高手死于抄底,暴跌的时候不能买买买,因为你不知道跌到什么位置,我想你也清楚抄底很大的概率是在堵大小,阶段性的抄底也会抄在山顶或者半山腰。市值管理稳妥的回购没有什么问题,难道2块的时候不是底部吗?!在2块站岗的应该人也不少吧。

即使现在抵押率调回4倍,能不动最好就不动,内盘还没有到前段时间巨量爆仓单压顶的时候,万一跌到黑天鹅,至少还能有挽回的余地。

至于你提出的还没有市值管理账号还没有动静的问题,我前面已经说明了,这个账号是理事会多签账号,多名理事都同意的情况下才会有动作,
人一多自然就会有各种延迟问题,这个情况我早就指出过,各个理事在不同的国家与时区,每个人的事务不一样,头疼脑热的,会导致最后一个动作执行的时间相当滞后。

不管是近期的市值管理还是去年到现在巨蟹先生挂单买买买的策略,我很早就指出过其中可能存在的问题,当然巨蟹自己的账号怎么买买买是个人自由,他人也没权干涉,现在市值管理只是在摸索阶段,过多的批评无济于事,还不如你把你的方案考虑清楚提出来。
« Last Edit: May 13, 2018, 06:50:15 am by binggo »

Offline foxbit

  • Newbie
  • *
  • Posts: 5
    • View Profile
Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #20 on: May 13, 2018, 07:09:49 am »
幼稚的可笑。

BTC跌哪个不跌,就凭这点资金怎么托?你以为都是财神?中比特一天2亿多法币的成交额,你拿1亿出来托托看看。


请问你是理事会成员吗? 如果是,麻烦你在回复网友质疑的时候,注意你的言行,别动不动就嘲讽人家,看了你很多帖子,你的发言都是这样。

如果你不是理事会成员,那有些问题,就麻烦更资深的ID来回答会更好一些,不然很多人看了你的言论,会对BTS产生反感。


谢谢!
他不是理事会成员,(至少这个账号看起来不是),市值管理 理事会没有任何详细说明,说明怎么管理,怎么操作。 ,是定期进行市值管理,还是根据实际情况进行挂单?挂单的标准是什么 等等...
没有任何标准,必然会被人利用,甚至用来拉盘,挂托单等...严重违背市值管理初衷。

好的 8)

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3077
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #21 on: May 13, 2018, 12:08:02 pm »
幼稚的可笑。

BTC跌哪个不跌,就凭这点资金怎么托?你以为都是财神?中比特一天2亿多法币的成交额,你拿1亿出来托托看看。


请问你是理事会成员吗? 如果是,麻烦你在回复网友质疑的时候,注意你的言行,别动不动就嘲讽人家,看了你很多帖子,你的发言都是这样。

如果你不是理事会成员,那有些问题,就麻烦更资深的ID来回答会更好一些,不然很多人看了你的言论,会对BTS产生反感。


谢谢!

用不着搞权威化。

理事也是大家选出来的,意见不同时,理事随时可以被选下去。

价格一跌,很多持币人会慌,发言偏激也情有可原。

友好讨论,友好讨论。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 96
    • View Profile
Re: 市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
« Reply #22 on: May 14, 2018, 01:20:24 pm »
多提意见是对的,方向对就行,方法还需要在改进。目前看,方法确实还是有问题的,太随意化了。