内盘上币与BTS阴跌的关系

[binggo]

没有任何关系.

[ripplexiaoshan]

内盘自由市场，任何人都可以自己上币啊。问题是要上好币，同时把他们的粉丝吸引进来内盘玩。这样就给BTS带来了流量。

[jfdb]

内盘今年发行的新资产比你知道的数量大10倍都不止。比特股系统的魅力之一就是人人可以自由发币，别在这上头找毛病。

[gghi]

             不是很明白你的意思，但是不是主要理由。供应不足表现为溢价，那么设法增加供应即可。希望理解喂价改革方案，即保证了锚定更准确，又解决了供应不足的现状，方案可行。

[xuzhihao168]

提现本身没有问题，但新币在内盘发行用户会去抵押来买，因为当时看来是没爆仓威胁的，但日后下跌会带来内盘整体风险。
项目方提现走的RMB中，多数不是用户充值而买的，是BTS抵押而来的，提现就造成内盘高抵押风险。比如项目方在内盘发行新币提走1000万人民币，这1000万中有500万是用户充值进来买的，而500万是内盘原本没有抵押的用户抵押出cny来买的，那么这500万就是内盘抵押风险了

[gghi]

   不要怕人家用，要设法生产呀，都是错误的认识。银行造钱的说大款把银行提空了，笑人么？造不出来的智能货币能有什么前景？

[abit]

bitcny 造出来不就是为了用吗？

[gmgogo]

提现，并不会减少bitcny，提现，只是取走了人民币而已，bitcny会流转到其他人的账户。
但是交易对采用bitcny作为主要交易货币，的确会占用很多bitcny的，包括挂单的以及有意向挂单的。
 

[xuzhihao168]

       2018年已经过去7个多月，内盘上币25只，平均每月超过3只，但这些币（特别是新币/空气币）是以bitcny交易对为主，对内盘吸血严重，新币上币后由发币方直接以bitcny提现方式取走，这些cny是BTS抵押而来的，新币在内盘发行并即时提走，使内盘失血加大抵押风险，长期以往不利于BTS。这是内盘与中心化平台上币的区别，因为cny是用BTS抵押而来的。国家证监会对股市的IPO还要经常暂停发行以避免股市短时间内股市元气受到重创呢。
       建议巨蟹先生予以重视 ，控制数量及上线优质主流币。同时，建议新币在BTS区发行，买入新币必需首先买入BTS，转入发币方公开账户，并有一个锁定分期释放BTS的计划，以免项目方短时间内大量抛售bts而重创内盘。