所以，多方在吸筹的时候，应该尽量选用能引起外盘而不是内盘价格拉升的办法。而多方在出货的时候，应该尽量采用能引起内盘而不是外盘价格下跌的方法。
。。。。。。。。。。。。。。。
这个是市场在利用BSIP42规则的漏洞。
多方空方会自由选择战场，而不存在应该与不应该，一个币种没有做多的空间与意义，失去了套利与派发筹码的空间，那市场的选择就是抛弃这个币种。
喂价反馈不低于外盘喂价，多方处于不利的地位将大大改善，至少内盘拉盘的时候不会被迎头一击，横盘被爆属于BSIP42带来的副作用.
降低MSSR可以缩小反馈范围, 如果MSSR足够小, 内盘买单卖单的深度加权平均价格*百分比可以作为一个指数价格影响喂价, 凭什么外盘就能拉盘, 内盘拉盘就只能被揍?! 外盘是真金白银,内盘就不是真金白银? 长此以往，谁还会留在内盘？佛性“价值”持币者？
无序市场状态下，价格上下浮动1%很正常。
内盘任何交易对都无法摆脱锚定资产规则的影响,除非BTS/GDEX.BTC交易对量能深度流通性能够超过BTS/bticny交易对.
==========================
规则说明
1、用户可通过抵押币借钱，也可通过抵押钱借币；
2、不同的借款周期，利率将不同；
3、抵押的币种不同，可借资金比例也不一致；
4、每次抵押借款资金单独计算；
5、通过抵押借入的资金支持提币；
6、风险比例等于抵押资产/（借入资产+利息），如市场价格波动过大将存在爆仓风险。
备注：平台不对第三方通知障碍等原因导致通知不及时负责，用户需随时留意账户仓位。
币借钱抵押率最低150%，爆仓通知120%，爆仓比例110%，借贷有利息年15%。无BTS借贷业务，都是大币，波动相对而言较小。
对BTS多方有何影响，影响很负面。
既然内盘抵押做多与主动做多已经没有任何上升的空间可言（上升空间已经被BSIP42规则彻底封死），何不去ZB抵押做其它大币，深度与流动性都足够好，共识也比BTS更高，而且没有BSIP42规则来封死上升空间，至于ZB中心不中心化，没有什么关系。
外盘最低价格0.6557， 内盘价格0.658，gdex-wittness喂价0.6351的逻辑在哪里？一帮见证人喂0.64几的逻辑在哪里？ 在实际入金手续费0%吗？
连内外盘价差正负1%都忍受不了？要时时的进行反馈？
Topic: 交易和价格 (Read 2995 times)
