Author Topic: 强清、下调喂价、上调MCR的区别  (Read 1886 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
          MCR肯定要上调,否则系统容易资不抵债,现在的1.75才是不稳定。至于要调多高,要看市场反映。
         分析下为什么BTS几年来市值上不去的原因。牛市来了,杠杆放大,价格上去了,真金白银没进来。熊市去杠杆,价格很快下来了。导致来来回回的循环:牛市放大杠杆,熊市去杠杆。
       所以,要提高MCR,限制抵押率,让牛市时候进来真金白银,熊市才能稳住市值。让每一波牛市都可以进来真金白银,这样BTS的市值才可以不断变大。

Offline ouresw

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
个人认为这是一种非常危险的观点。原因如下。
一、喂价出现目前的状况,是因为缺乏准确的调节依据,gdex网关已经开始公布外盘BTS的实时行情,但最好的方式是在内盘建立起集成式的bitCNY承兑机制并以接口的形式提供给其它交易所,这样就能尽量的集中的统计每天bitCNY实时的承兑量及费率 。在目前缺乏以上基础时动态调节MCR将使BTS系统更加不稳定,。
二、MCR的动态调节既使技术上具备了可行性,但也要建立类似美联储式的预期式调节,而不能像目前喂价式的调节。在预期调节方式下,必须要建立相应的决策机制与机构,见证人只能是执行机构。

Offline xuzhihao168

MCR目前1.75,  想调到多少?   我原来2.2现在都爆。  还是要动态调整MCR ? MCR调高意味着同样数量的BTS可抵押出的cny量变少。    MCR调高,爆仓线仍保持在1.75触发。

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
         CNY折价处理方式讨论。  最开始系统是用强清机制解决CNY折价问题,当强清补偿为5%时,CNY最大折价在5%左右。现在用喂价下调的方式,CNY折价在1%之内。如果将来采用MCR上调处理折价,应该可以的。
         比较三种方式,喂价下调对市场的冲击最大,不利于BTS市值上升,负作用很明显,应当放弃喂价下调。强清因为有延时,所以对市场冲击相对较小,但是如果喂价高于市场价很多,强清会失去作用,只有在喂价低于市场价的时候,强清才可能启动。上调MCR也可以处理折价问题,应该作为优先方式。
        目前BTS系统的问题很明显:过低的MCR,导致市场急速下跌时,风险来不及释放,容易造成抵押仓位资不抵债。即使市场缓慢下跌,也会造成CNY供应量萎缩。所以必须不断提升MCR,来应对市场急跌以及CNY供应量下降的问题。当CNY需求不变的时候,MCR的上调,意味着喂价的上升,利于BTS市值长期不断壮大。
       观点总结:唯有不断抬升MCR,才能保证BTS系统稳定运行。配合MCR上调,喂价逐步上升,BTS的市值才会不断变大。