Author Topic: 不要再浪费口舌讨论喂价了,你的所有想法,都可以在CTS实现  (Read 2363 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
    • View Profile
    不要再尝试说服巨蟹了。也不要对理事会心存幻想。让既得利益者来进行改革,根本就是痴人说梦。
作为最早一批的BTS玩家,几年来看着BTS越来越沉沦。心疼不已。因此,我在BTS代码的基础上,做了一点点改进,
创造了CTS。希望能够让社区警醒。

关于CTS的定位
     CTS起初是为了在代码上验证 “喂价不低于买单价”。在代码实现之后,曾想过将其作为一个独立的数字货币来发布。
但是市场反应冷淡。哪怕是直接向BTS用户空投CTS,也没有多少人来玩。因此,CTS当前的定位是作为一个测试链。
不仅仅是测试技术,更是可以测试大家的各种“喂价改革方案”。
    任何有关喂价的改革方案,都可以在CTS中进行测试。你只要在https://www.citshares.org/上创建账户。
    在https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares留言并成为见证人,就可以测试你的算法了。
   

CTS的改进:
      作为CTS的创造者,我首先给系统初始化了两点重要的改进:
      1. CTS总量10亿。 以见证人挖矿的形式分发。最大见证人数量1001
      2.喂价不准低于买单价格。

为什么要用挖矿的形式来分发CTS?
     不知道大家是否想过,在BTS这样一个零和游戏的市场中,那些大户们要如何获得最大的利益? 拉盘然后卖掉?不对。
     对大户们来说,对市场的控制权更加重要。但是BTS是一个全部币都分发出来的数字货币,要想获得对市场的控制权,就只能
     把其他人手里的币收来。再加上BTS做空机制更容易,因此BTS就必然表现出只跌不涨的特性。为了改变大户的逐利模式,CTS
     设计为靠挖矿来分发,这样要想获得CTS的控制权,就只能投入设备进行挖矿。引导大户将目光放到未来,而不是一直盯着
     韭菜手里的币不放。
   
为什么见证人数量扩展到1001?
     BTS的改革步履维艰,一个MSSR就争论了这么久。为什么?因为见证人就只有25个。我们必须说服他们。如果说服不了呢?就
     只能干耗着。那么自己当见证人? 难度非常大。所以,在CTS里面,将见证人扩大到1001个。任何有改进想法的人都可以自己
     成为见证人,去实验自己的喂价算法。不用再浪费口舌。现在是测试的初期,在这里留言https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
     可以获得我的投票,零成本的成为见证人。
   
为什么喂价不能低于买单价?
     我一直认为,买单的价格就代表了抵押资产的价值。并且,内盘的买单价格是最最真实的。为什么?因为外盘可以刷单,可以造假,而内盘不能。
     像BTS那种完全忽略了内盘买单价的做法是完全错误的。任何时候,都应该以内盘的价格作为基础,在此基础上酌情的考虑外盘价格。
   
   
« Last Edit: April 15, 2019, 04:03:30 am by CTS »
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
手机网页钱包:http://ctsmobile.me

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
说到心里了

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1589
    • View Profile
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。
« Last Edit: April 15, 2019, 08:49:53 am by binggo »

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 221
    • View Profile
呵呵 像个傻逼 愿你玩的开心~

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 556
    • View Profile
  • BitShares: gan888
bts真是越来越垃圾了,越来越多人走了,币不涨不要怪改这改那,只怪不作为。

别的 币 BTC EOS LTC 等全是进二退一,而只有BTS沦落为垃圾币了,进一退二,简单差距越来越远了,排名不断往后跌,结果社区还在为这吵个不停,根本不会团结一致。都已经跌成屎了,结果还争吵个没完没了。

发现BTS社区就一帮老顽固的人,砸盘的人特别多。想让BTS,除了拉涨,刷排名,炒热度,没有其它办法。韭菜只认涨的币,对于只跌不涨的币,最终是 死路。

还有ZB平台也有一个王八,几百万的大单压着,压了半个月了,BTC跌时他就往下砸,BTC涨时他就压着不让涨,当BTC再跌时又往下砸。存心想要整死BTS。

这样下去根本不是办法的,想 要BTS必须要大量控 盘,或者币必须大量在抵押者手上,BTS也只有团结一致的拉涨,才能让韭菜们进来,才能让币圈另眼相看。

眼下应该多搞搞什么活动,让持币者 增多,并且 让多人高倍抵押并且有奖励,并且想办法减少爆仓的存在,爆仓砸盘是BTS上涨的最大阻力,如果不重视BTS的上涨问题,将会让BTS失去前百排名,最后成变死币。BTS必须要学学币安多多搞花样搞活动了,不然真的要死了,不是我吹的,大家心知肚明的。


别说我没提醒你们,很多人的备注私钥与资金私钥是一样的,别到时候空投了后,资产被盗了又在这儿JJYY的叫,怎么死的都不知道。

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
    • View Profile
别说我没提醒你们,很多人的备注私钥与资金私钥是一样的,别到时候空投了后,资产被盗了又在这儿JJYY的叫,怎么死的都不知道。

1、一共进行了两次空投。第一次空投到bts账户的memo key上,后来发现很多账户的owner key和memo key一样。这是bts系统的锅,我不背。当然也不用担心有人受骗,因为根本就没几个人来领空投。第二次空投改成了直接向bts账户发送一个随机的密码。用这个密码登录cts。这样就安全了。当然也没人来领空投。
2、以后不会再空投了,吃力不讨好。今后只有挖矿一条路来获得CTS。当然,你要注册成见证人的话,需要一部分初始的CTS,可以将账户留言在下面,我免费赠送1000CTS,用于升级为见证人。
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
手机网页钱包:http://ctsmobile.me

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
    • View Profile
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
手机网页钱包:http://ctsmobile.me

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
    • View Profile
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。

你可以来挖矿。成为见证人之后,你想怎么发喂价都可以。
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
手机网页钱包:http://ctsmobile.me

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 198
    • View Profile
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。

你可以来挖矿。成为见证人之后,你想怎么发喂价都可以。
支持!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
    • View Profile
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。

你可以来挖矿。成为见证人之后,你想怎么发喂价都可以。
支持!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

来挖矿吧。让我们从挖矿开始,一点点的建立超越BTS的新币。
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
手机网页钱包:http://ctsmobile.me

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 198
    • View Profile
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。

你可以来挖矿。成为见证人之后,你想怎么发喂价都可以。
支持!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

来挖矿吧。让我们从挖矿开始,一点点的建立超越BTS的新币。
有没有技术群?


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Offline CTS

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
    • View Profile
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。

你可以来挖矿。成为见证人之后,你想怎么发喂价都可以。
支持!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

来挖矿吧。让我们从挖矿开始,一点点的建立超越BTS的新币。
有没有技术群?


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk


这里有详细的步骤:
https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares#comments
电报群: t.me/citshares
steemit:https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
手机网页钱包:http://ctsmobile.me

Offline ioex.henry

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 64
    • View Profile
  • BitShares: ioex
我想现货价格是不能作为喂价的,

作为喂价的应该是:内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值 *适当的基差率

同时:外盘价格作为上下限的标记价格,以防止极端情况。

这其中必须要将最低抵押线MCR(1.75)与爆仓线分开,比如设置基础爆仓线为1.6,用户可以在1.6-1.35之间自调爆仓线。

1.75-1.35之间的抵押风险由线性的强清补偿来控制;

1.75到1.6之间需要把喂价砸低9%, 这样还会有没事就爆爆爆的情况? 虽然价格下降到临界点爆爆爆,但是一旦回弹,就会预留下缓冲空间.
1.75到1.35喂价需要降低23%, 这23%之间会有多次反复,什么风险不好消除?

因为BTS-BTC-USD这种换算没有考虑到汇率情况,国内是没有办法以USD直接买到BTS的,都要通过USDT,这又加了一层汇率,中间的的各种交易费率这帮见证人根本就不考虑上,连最简单的从鼓鼓取费率也懒的做。

你可以来挖矿。成为见证人之后,你想怎么发喂价都可以。
支持!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

来挖矿吧。让我们从挖矿开始,一点点的建立超越BTS的新币。
有没有技术群?


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk


这里有详细的步骤:
https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares#comments

我没有steemit账号,最好建个电报群吧,论坛讨论效率有点低。
我已经注册了一个账户:cit-ioex,求点启动资金,哈哈

Offline ioex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 198
    • View Profile
电报群 t.me/citshares
欢迎大家加入讨论。

Offline jfdb

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 54
    • View Profile
  • BitShares: yxb
steemit.com 被墙了?
BTS ID : yxb