假设有人用巨量资金在内盘拉升bts，他会成功么？

[zhouxiaobao]

而且砸盘只需要砸ZB一家就行了.

道理很简单, 有近一半的见证人在直取BTC的价格来做喂价, 价格换算过来比正常价格要低2%多, 而另一半的见证人很大程度上是在参考ZB及AEX的价格,

只要ZB的价格刷下来, AEX很快就会跟随, 而其它交易所BTC, USDT交易对的深度基本可以忽略, 很快就会被带下来, 这样, 只要这一半喂高于中值喂价的见证人的价格很快就会下来, 即使另外一半低于中值喂价的见证人的喂价不动, 喂价也会刷刷的掉下近2%, 何况另外一半的价格还在降.

所以, 很多时候这么多交易所根本就没有什么分散价格风险的作用.

最高价原则加上偏离顶。只能这样了。

[binggo]

而且砸盘只需要砸ZB一家就行了.

道理很简单, 有近一半的见证人在直取BTC的价格来做喂价, 价格换算过来比正常价格要低2%多, 而另一半的见证人很大程度上是在参考ZB及AEX的价格,

只要ZB的价格刷下来, AEX很快就会跟随, 而其它交易所BTC, USDT交易对的深度基本可以忽略, 很快就会被带下来, 这样, 只要这一半喂高于中值喂价的见证人的价格很快就会下来, 即使另外一半低于中值喂价的见证人的喂价不动, 喂价也会刷刷的掉下近2%, 何况另外一半的价格还在降.

所以, 很多时候这么多交易所根本就没有什么分散价格风险的作用.

[zhouxiaobao]

我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？

如果庄家有一个亿，至少要分出5000万到外盘，尤其是BTC交易对，比如币安，或者火币，单拉一个交易所就行，其它交易所会出现跟随效应。

所以交易所越多，其价格预防性更公平其实是很扯淡的一个说法。

单拉内盘，对手盘可以刷喂价用抵押爆仓的筹码把这一个亿砸平，公市基金与源水不是已经证明过了吗？连续不断的爆仓单与卖盘很快就把这两位砸平了。

我现在有疑问的是，这些见证人如同行尸一样，到底谁是出钱的，谁是出力的？选上就出块，选不上也无所谓，过不几天又可以上来出块，论坛监督能有什么用？ 像fox这样的核心开发者，其为见证人，你们有几个信心能把他选下去？

就是这种情况，内盘交易量这么大，却根本没有办法拉盘。bts怎么能涨呢？

[ioex]

我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？

如果庄家有一个亿，至少要分出5000万到外盘，尤其是BTC交易对，比如币安，或者火币，单拉一个交易所就行，其它交易所会出现跟随效应。

所以交易所越多，其价格预防性更公平其实是很扯淡的一个说法。

单拉内盘，对手盘可以刷喂价用抵押爆仓的筹码把这一个亿砸平，公市基金与源水不是已经证明过了吗？连续不断的爆仓单与卖盘很快就把这两位砸平了。

我现在有疑问的是，这些见证人如同行尸一样，到底谁是出钱的，谁是出力的？选上就出块，选不上也无所谓，过不几天又可以上来出块，论坛监督能有什么用？ 像fox这样的核心开发者，其为见证人，你们有几个信心能把他选下去？

支持你当见证人改革喂价！

支持！

[BTSMoon]

我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？

如果庄家有一个亿，至少要分出5000万到外盘，尤其是BTC交易对，比如币安，或者火币，单拉一个交易所就行，其它交易所会出现跟随效应。

所以交易所越多，其价格预防性更公平其实是很扯淡的一个说法。

单拉内盘，对手盘可以刷喂价用抵押爆仓的筹码把这一个亿砸平，公市基金与源水不是已经证明过了吗？连续不断的爆仓单与卖盘很快就把这两位砸平了。

我现在有疑问的是，这些见证人如同行尸一样，到底谁是出钱的，谁是出力的？选上就出块，选不上也无所谓，过不几天又可以上来出块，论坛监督能有什么用？ 像fox这样的核心开发者，其为见证人，你们有几个信心能把他选下去？

支持你当见证人改革喂价！

[binggo]

我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？

如果庄家有一个亿，至少要分出5000万到外盘，尤其是BTC交易对，比如币安，或者火币，单拉一个交易所就行，其它交易所会出现跟随效应。

所以交易所越多，其价格预防性更公平其实是很扯淡的一个说法。

单拉内盘，对手盘可以刷喂价用抵押爆仓的筹码把这一个亿砸平，公市基金与源水不是已经证明过了吗？连续不断的爆仓单与卖盘很快就把这两位砸平了。

我现在有疑问的是，这些见证人如同行尸一样，到底谁是出钱的，谁是出力的？选上就出块，选不上也无所谓，过不几天又可以上来出块，论坛监督能有什么用？ 像fox这样的核心开发者，其为见证人，你们有几个信心能把他选下去？

[ioex]

我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？

直接拉内盘是一种低效率的做法，内盘没有定价权

[zhouxiaobao]

我们知道，bchsv这两天大幅拉升，就是庄家在场外交易拉盘，因为交易所有很多假币和假交易量，所以在场外拉升效果很好。
也有不少人认为bts目前没啥问题，还是要靠真金白银拉盘。
那么好，我们就假设一下，有个庄家用一个亿在内盘拉盘，他能成功么？会是什么结果？