Author Topic: 开会,机器人等等这些提案真的无关紧要  (Read 353 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 小宁大大

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 42
    • View Profile
开会,机器人等等这些提案真的无关紧要
« on: September 02, 2019, 05:09:55 am »
1000亿枚的波厂价格一毛多,27亿的比特股价格两毛多,所以这是技术的问题吗?就没有人更深层次的想过这个问题吗?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1357
    • View Profile
Re: 开会,机器人等等这些提案真的无关紧要
« Reply #1 on: September 02, 2019, 05:59:00 am »
有个毛的关系哦,

垃圾币OGO团队都不知道死到哪里去了,一月之内腰斩再腰斩再脚斩现在都2毛多。

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 71
    • View Profile
Re: 开会,机器人等等这些提案真的无关紧要
« Reply #2 on: September 02, 2019, 07:40:33 am »
开会和机器人这些提案不是无关紧要,但是拿100块至少要创造出100块的价值,而不是拿100块只创造出1块的价值。

如果用100万可以让特朗普再维特上赞美比特股,为什么不能?

相反DEXBOT花了几百万,说是让比特股增加流动量,但是有哪个机器人需要花1年多还有几百万还没写完的?所以他们实际上只是想圈钱,挖比特股的资金池。

最后提醒一句,那个Thul3的代理人账号是b-dex,手上有9千多万票,他撤出Refund 400K的话,很多提案会重新活跃,继续吸血,所以工会最好和他谈一谈。

Offline 小宁大大

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 42
    • View Profile
Re: 开会,机器人等等这些提案真的无关紧要
« Reply #3 on: September 02, 2019, 03:09:45 pm »
开会和机器人这些提案不是无关紧要,但是拿100块至少要创造出100块的价值,而不是拿100块只创造出1块的价值。

如果用100万可以让特朗普再维特上赞美比特股,为什么不能?

相反DEXBOT花了几百万,说是让比特股增加流动量,但是有哪个机器人需要花1年多还有几百万还没写完的?所以他们实际上只是想圈钱,挖比特股的资金池。

最后提醒一句,那个Thul3的代理人账号是b-dex,手上有9千多万票,他撤出Refund 400K的话,很多提案会重新活跃,继续吸血,所以工会最好和他谈一谈。
说到根上了,就是花的钱和产生的效果完全不成正比

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 473
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 开会,机器人等等这些提案真的无关紧要
« Reply #4 on: September 03, 2019, 03:23:01 am »
GDEX想搞的 BTC抵押GCNY其实值得深入讨论,如果把 BTC LTC ETH BCH EOS 都引进来抵押出BTS的同一币种 BITCNY。不过这要让GDEX可信,不然BITCNY也类似USDT的假币了。对系统的冲击很大,如果搞成抵押出来的是GCNY,好像对BITCNY没有帮助,对BTS有没有一定的上涨就不知道了,看BTS的购买欲了。

Offline 小宁大大

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 42
    • View Profile
Re: 开会,机器人等等这些提案真的无关紧要
« Reply #5 on: September 06, 2019, 03:40:03 pm »
有人说出了七个原因
目前的情况是,bts的价格长期低迷,完全跟不上btc的节奏,导致很多持有者在丧失信心。

究其原因,个人看法:
现在的市场已经在起各种变化,各种staking与通缩预期,而bts已经完全跟不上市场节奏。
1. bts基本无通缩预期,前期的提案费用导致通胀太严重,开发的各种功能及有些提案,没有市场预期,又与实际应用脱节,周期又长,费用又高。另外一些沉睡的筹码开始释放到市场,比如老stan; 变相通胀已可与EOS相比。
2. bts因为其DPOS模式,无法staking, 长期持有者(比如两年)几无收成……,又没有持有分红,也不能抵扣费用,与平台币无法相比;
3. 前期过高的MSSR导致18年到19年初价格崩的让人太伤心,很多人被割离场;
4. 抵押机制的天然属性、喂价完全依赖外部平台、高MSSR,导致做空过于轻松;  悬挂积累的债仓,也给循环砸盘提供了机会。
5 抵押者尤其高倍抵押者几无激励;
6 系统收入太少太单一,依然难以自给自足,这么多年,依然无法完全脱离奶瓶(增发的资金池)。
7 新用户流量太少,老用户在流失。