Author Topic: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)  (Read 12424 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3956
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« on: November 18, 2019, 07:07:32 pm »
众所周知,锁仓激励在币圈已经深入人心,英文叫做 staking ,很多币都有锁仓激励机制。
(相关资料待补充)

BTS 内置基本锁仓功能,也就是 vesting balance 功能,vesting balance 不到时间是取不出来的,是真正的锁仓。但是这个功能不带激励机制。
CryptoBridge 利用这个功能,使用另外转币的模式实现了 BCO 币的锁仓激励机制。
我们也可以利用这个功能来为 BTS 本身做一个锁仓激励计划。


我的大概思路是这样:

1. 设置一个奖金池,比如每天奖励 1 万 BTS
2. 当天新增锁仓BTS的账户,根据新锁仓金额,按比例瓜分当天的奖金,次日发放(即锁即奖,不用等到期发奖,也不用等慢慢发奖)
3. 锁仓有时间要求,锁仓时间长的,瓜分奖金时有更高权重
4. 机制变化:
  * 每天奖励金额不固定,比如,一个池,每天新加入池的奖金数量 X ,拿出其中 Y% 的比例来发奖;
  * 每天内,早锁的人比晚锁的人有更高的奖励权重,缓解都在最后一分钟做决定的问题;
  * 每天的奖励金额上限根据新增锁仓的总金额变化(这点还没想好,一方面,每天释放的资金有限,另一方面,抢单比固定比例奖励更吸引人)

如果奖金设置合理,效果应该不错。

几个需要考虑的事情:
1. 资金来源。估计要申请 worker 资金。
2. UI支持。目前好像没有好用的GUI用来创建 vesting balance ?可能cryptobridge有个界面,我没去看。官方网页钱包做个界面不难,但是我不指望了,等不及。其他手机钱包也需要一点时间来开发这个功能。
3. 具体参数设置,包括奖金多少,比例多少,时间多长,需要结合行情(其他币的模式)来定。
4. 锁仓的bts是没有投票权的。参与者需要权衡利弊

讨论一下?
« Last Edit: November 18, 2019, 07:46:01 pm by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1684
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #1 on: November 18, 2019, 07:26:08 pm »
相比交易大赛,这个不更容易让alt这样的成为最大受益者吗?还有CEX。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3956
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #2 on: November 18, 2019, 07:44:09 pm »
相比交易大赛,这个不更容易让alt这样的成为最大受益者吗?还有CEX。
锁仓一年起?这样至少比让他压盘或者砸盘好。再说,锁仓的BTS是没有票权的,alt不见得会参与。
« Last Edit: November 18, 2019, 07:46:27 pm by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 99
    • View Profile
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #3 on: November 18, 2019, 10:18:00 pm »
锁仓一年起时间是否太长?锁仓的币没有投票权就无法保障自己币的利益,这一点不支持。锁仓奖励总之是一个非常好的营销策略

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1621
    • View Profile
« Last Edit: November 18, 2019, 11:18:39 pm by binggo »

Online zhouxiaobao

Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #5 on: November 18, 2019, 11:21:54 pm »
确实这个对大户来说薅羊毛过于容易,很多大户本身就等于锁仓的,包括交易所的币也很容易薅羊毛。
锁bitcny相对好执行。
这个要跟鼓鼓对接一下,只有用人民币充值的bitcny才能锁仓,而且如果充值后三天内不锁,就失去锁仓资格了。给大家一个持有bitcny的理由。bitcny的需求是bts价格的支撑。

Offline mike.wang

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #6 on: November 19, 2019, 01:24:56 am »
BRIDGE的BCO锁仓奖励的是实实在在的交易所赚的交易费。之前BRIDGE的做市奖励是:做市者只要锁定一点数量的BCO,不但可以免掉网关资产的交易手续费,还可以赚到主动成交者50%的网关资产手续费,奖励的是BRIDGE.BTC。
现在BTS的锁仓奖励资金要来自worker?这本质是加大发行量。加大发行量只会让BTS进一步贬值,很多小户看到BTS要快速贬值同时又分不到太多奖励,这样的结果是更多人离开。

把系统的收益(CNY和USD的交易手续费)发给锁仓者吧,不要动用worker了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1621
    • View Profile
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #7 on: November 19, 2019, 01:49:12 am »
ZB杠杆日息0.05%,1万bts的奖励对应是2千万的bts,猴子或者体量稍大一点的一个人就可以包场....

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1684
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #8 on: November 19, 2019, 01:57:32 am »
相比交易大赛,这个不更容易让alt这样的成为最大受益者吗?还有CEX。
锁仓一年起?这样至少比让他压盘或者砸盘好。再说,锁仓的BTS是没有票权的,alt不见得会参与。

那就会跟EOS一样,最后各大CEX成为最大受益者。
他们作为保存别人BTS的机构,恰好不纠结BTS的价格,也不关心票权。
ZB这样的,拿锁仓得来的奖励再去放款收息。。。
« Last Edit: November 19, 2019, 02:01:31 am by bitcrab »

Offline mike.wang

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #9 on: November 19, 2019, 02:22:08 am »
按每个账号锁仓10万起,最多计入100万,并且必须是会员账号,系统收会员账号升级的手续费,锁仓时也要付手续费。ZB或其它大户要愿意分几百个账号存BTS也行,但需要把这些账号全部升级为会员账号,会员账号升级时系统收60%(或更多)的手续费,把系统收回的费用的50%(或更多)发给锁仓者。

Offline lin5464

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 41
    • View Profile
  • BitShares: lin5464
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #10 on: November 19, 2019, 03:35:14 am »
按每个账号锁仓10万起,最多计入100万,并且必须是会员账号,系统收会员账号升级的手续费,锁仓时也要付手续费。ZB或其它大户要愿意分几百个账号存BTS也行,但需要把这些账号全部升级为会员账号,会员账号升级时系统收60%(或更多)的手续费,把系统收回的费用的50%(或更多)发给锁仓者。
妙啊

Online zhouxiaobao

Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #11 on: November 19, 2019, 08:16:45 am »
去投票权的锁仓坚决反对。beos锁了三亿,不还是一样跌成这样?当前的问题是bitcny的贬值问题。

是把市值五个亿的bts拉20%容易,还是把市值五千万的bitcny拉20%容易?都是一样涨到0.22。

锁bts,beos已经证明了,效果不大。

锁用人民币充值的bitcny,鼓励充值,才是正解。在承兑那里用人民币买入bitcny,且愿意将买入的bitcny锁仓的,可以给利息。

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 447
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #12 on: November 19, 2019, 09:59:30 am »
      锁仓的思路绝对正确!但是奖励的办法不好,想办法通过天然的BTS抵押锁仓机制。这样BTS  的市场价格才会上天。个人觉得喂价老是0.22也不是办法呀,应该逐步上升才行。哪怕一天上升百分之一也行呀。
     个人判断,喂价每次的上升都会有玩家抵押买进,也就是会不断 锁住BTS.
« Last Edit: November 19, 2019, 10:08:17 am by gghi »

Offline Mr HU

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #13 on: November 19, 2019, 10:22:07 am »
然后逐步让BitCNY贬值至50% 乃至更高 ;)

      锁仓的思路绝对正确!但是奖励的办法不好,想办法通过天然的BTS抵押锁仓机制。这样BTS  的市场价格才会上天。个人觉得喂价老是0.22也不是办法呀,应该逐步上升才行。哪怕一天上升百分之一也行呀。
     个人判断,喂价每次的上升都会有玩家抵押买进,也就是会不断 锁住BTS.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3956
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« Reply #14 on: November 19, 2019, 05:08:21 pm »
按每个账号锁仓10万起,最多计入100万,并且必须是会员账号,系统收会员账号升级的手续费,锁仓时也要付手续费。ZB或其它大户要愿意分几百个账号存BTS也行,但需要把这些账号全部升级为会员账号,会员账号升级时系统收60%(或更多)的手续费,把系统收回的费用的50%(或更多)发给锁仓者。
有点意思。

提高门槛有利有弊。主要看想吸引谁来参与。
门槛高了散户参与的就少。
现在会员费4646 BTS,想参与锁仓的肯定会把这个算到成本里去,如果用worker资金,一进一出,结果还是羊毛出在羊身上。而总奖励少了,活动的吸引力就会下降。

每账号锁仓上限的思路,我感觉用处不会有多少。在利益面前,维护多个账号并没有增加多少难度。


顺便回下楼上的问题:
1. 锁仓怎么会没用?锁的多,可卖的少,拉盘就更容易,很明显的逻辑。
现在BEOS锁了一部分,抵押的锁了一部分,价格还跌,是因为锁的量还不够多,所以要找新模式来锁更多。

2. 方案用 vesting balance 是因为可以保证锁死。
用 vesting balance 的话,按照核心代码里的逻辑,就是没有投票权的。
不用 vesting 的话,比如用抵押,就随时可以释放,等于没锁;而用BEOS也是可以提出来、并且有第三方跑路风险,
仿造BEOS但加一个不许提前提取的规则的话,实现、维护成本偏高。

3. 如果用 worker 申请资金,自然是要超过refund400k才算通过。
用 worker 的好处是谁都可以发起类似的锁仓计划。

如果不用 worker ,让理事会来做这个事的话,基本上理事会投票通过就可以了,而理事会也是大家票选出来的。
但理事会资金有限,办交易大赛已经有点紧张,再做这事,大概率做不好。
 bitcny 等交易手续费少,并且还不稳定,没法用来做大事。

cryptobridge 的 BCO 玩法是有一整套体系支撑的,以ICO为基础,上币费和交易费为补充,
并且有个不小的团队做技术支撑,包括上币、网关维护、网页钱包定制开发、数据统计、交易费返还、发利息等等,工作量很大的,
我自认为我们目前没有这么多资源来做类似的事(如果我一个人干),所以方案以简单可行为目的。

4. 交易所锁仓的情况,确实在 EOS 已经很普遍了,特别是有很多用户自己不愿操作钱包而委托交易所代操作。
并且还出现了很多 Staking 矿池。
这个利弊其实要分析一下的:交易所、矿池参与社区活动,到底是对社区利大还是弊大?
如果我们以短期小活动的方式来做,交易所、矿池基本是不会参与的。

5. 谁会被吸引来参与?
长期看好BTS、但没兴趣参与社区治理(投票)的:与其持仓不动,不如锁了赚点利息。
如果奖励够多,可能会分流一部分BEOS和CNVOTE的参与者和其他投票者。
原本币放交易所的,为了利息,可能会回来一部分。
也可能有新人买BTS参与。

6. 谁不会参与?
玩短线的;
玩抵押的,因为抵押的BTS是不能锁的,所以不会参与;
希望完全保留投票权的。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit