强清的本质是bitCNY吸引力下降,持有意愿不足。强清实际是在这种情况下帮助缩小bitCNY供应量。只要是CNY吸引力相对下降，最终都会(通过承兑或者强清套利及其它套利等)传导到强清或强平来缩小供应量。类似提高强清补偿之类的举措我觉得不会解决这个问题。
至于bitCNY为什么吸引力下降，我可以看到的有很多，比如0.22最低喂价，移动平均喂价等等。老实说，只要话语权还在CNY债务持有人一方，必然会导致CNY吸引力不断下降。前面我也看到有个帖子提到"目前看有两种折价，一是涨了折价，二是跌了折价。"，涨了折价，跌了也折价，CNY持有人要么家里有矿，要么头铁，或者强清。
利益相关说明：本人CNY净头寸是持有CNY债务，但是同时持有BTS，CNY发展不好会影响全局，所以并不希望CNY贬值。
涨了折价，跌了保值。问题不大，市场会套汇把涨了的这个折价给搞定，因为市场必然会跌的...而且在涨时冲值得意愿会直线上升。
但是跌了折价，这个问题就有些严重，因为没有人愿意去套这个汇，下跌的周期会远远大于上涨的周期，无论时间还是力度，而且下跌底部难猜，进行套汇操作的风险性与时间成本完全无法估算。而且不仅是对bitcny持有者的伤害，其实也是对抵押债仓的伤害，折价开始抵消喂价。
所以,这里面有一个很有意思的事情,
以前bts是涨了折价, 跌了相当保值, 甚至于保值的有些过分了, 所以吸引了很多资金进来套汇, 但是这里面有个致命性的缺陷就是MSSR的过大, 导致了连环砸盘崩.
然后我们把MSSR给改小了, 补偿还是5%, 所以也形成了一个涨了折价, 跌了保值的局面, 但是因为BTS的体量在17年后已经缩的很小了, 外加ZB的数据盘太过于厉害，各种针把很多不必要的债仓给戳爆了，又加上大饼的走势不好，BEOS及老外的大量持续性的出货（去年保守也有两个多亿bts倾销到市场），直接把bts的价格砸趴了，导致了锁喂价的产生。
然后锁喂价之后，就出现了一个情况，只要跌到锁定区，就会贬值 ，但是对bitcny能够价值回归抱有信心的，还是这些抵押者。
锁喂价之后，我们做了一个喂价改，这几天的情况来看，效果是有，可以有效地防打针，但是太过于迟钝，无法及时跟踪现价，导致下跌时会有很大的折价区间，这就出现了这个跌了折价的问题，对bitcny持有者的信心来说，也是打击。所以大家为了平衡折价，又无法及时从市场平常的平仓中获取足够的筹码，所以就利用强清补偿过低的漏洞去发起循环强清，一可以获利，二可以不丢筹码。
所以，我的看法是：
1. 提高强清补偿，堵住这个低补偿的漏洞，让资金重新回到盘面上来。
2. 大幅度提高喂价改的灵敏度，能够及时跟踪现价同时保证防打针。
这样，我们就能继续形成涨了折价，跌了保值的局面，吸引外部资金入场，该出货的也都出的差不多了，大家的筹码成本也基本一样，大饼也在减半周期内，利用这个机会把体量做上去，后面很多事情就好做了。
虽然锁喂价也有弊端，但是目前看，利还是大于弊，就锁在那里不要动它了。
Topic: 大量强清的本质是bitCNY吸引力下降 (Read 2576 times)
