拉新的三种方式：上涨预期、应用、空投

[binggo]

空投拉新无异于饮鸠止渴，况且也拉不来新人。

ETH的特点与优势在于市场先入性及功能花样的无限可能开发性。

BTS是既定功能的组合体，也没有ETH这么多的团队与项目方来思考与开发无限的功能，最好的方向是紧紧跟着ETH的方向走，有什么样的热点动能就迅速开发实现，与ETH搭个桥，切进ETH的生态里面。


想要拉新，就要给出开发愿景与路线，给市场可以憧憬的预期，完善内部各项功能，治理结构的进一步优化，最大可能吸引各方的参与，网关也要跟上市场的热点节奏，没有热点币、热点功能，怎么可能拉入新鲜的血液。

一个没有憧憬预期的币种是很难得到市场各方的关注的。

1.开发路线图一种，有了开发路线，说明项目的开发度是活跃的，有计划的，也就会有资金来做这种预期的市场承托；

2.内部流量市场的完善是一种，比如像bitcny市场抵押规则的完善，黑天鹅处理机制的完善，可能存在的无风险借贷的开发；

3....


像lptoken这种算不上空投，其实是一种种菜激励而已，只要相关AMM池的风险程度比较小，比如像bitcny/CNC这种稳定币池子，应该会有参与的。

搞活几个流量市场，有了流量才会有收入，才能用收入回购销毁等等等等

[ebit]

（1）上涨预期是实力派的手段，例如比特币、以太坊。

（2）应用是偶像派的手段，例如EOS \DOT.

（3）空投是万能手段。
比特股的很多次上涨都是空投引发的。早年DNS PLAY等空投，近期的NBS空投。所以，比特股有空投传统。

那么，这种传统，能否常态化呢？

[1]给谁空投？
如果给持有某个币，或锁仓BTS的人空投，那么，不具有普适性。因为，新人很难越过持有某个币或锁仓的心理门槛。
如果给所有账户空投，那撸羊毛太厉害。
如果只给终身会员账户空投，且这个账户月内是活跃的。那么，撸羊毛的成本提高了，新人也能接受这个升级会员的成本。
如果给LPtoken持有人空投，会激励老粉丝的入金，新人也能转化一部分，但大多数新人会担心自己是小白鼠而退却。

[2]空投比例
给终身会员空投，属于按人头均分；给LPtoken持有人空投，符合二八定律，大佬通吃。

[3]拿什么空投？
系统收入吧。
转载：
BM在2016年11月12日发表的《Allocating the Unearned Resources of the Universe》中，构想了URI机制：地球上的每个人都将发行等量的钱，地球上的资源都将被拍卖，谁愿意燃烧自己大部分股份，谁就能赢得拍卖，这种情况下资产会被分配给最重视资产的个人。如果从燃烧，改成将拍卖收益均分给其他人，就可以创建有固定货币供应量的经济机制，并且可以被人们买卖交易。自愿的交易会将资产转移给最有利地使用资产的人，最终这一过程会增加全球总财富。

BM的UBI一文中的推断比较依赖于人均1000美元这个数字，但是这个数字放到不同国家地区带来的差异未免过大，所以放到现在看来，BM的逻辑值得关注，但是结论应该更为开放。

BM在URI一文中展望的机制很像CirclesUBI当前正需要的解决方案——需要有资产的注入。但是基于UBI.city的设计和思考，我认为资产不应该只是地球资源，或是CirclesUBI创始人Martin提倡的实物线上线下交易，其实应该可以更加广泛包容，比如也可以是虚拟金融资产等任何具有投资价值、使用价值的东西，是否想获得这种资源，选择权在于UBI的持有者，而资源获取方式也应该除了燃烧或是分红外有其他更多可能性。

[4]空投拉新能拉盘么？能捕获价值么？
这个问题是混乱的。因为：拉新的三种方式：上涨预期、应用、空投。拉盘靠上涨预期，捕获价值靠应用，和空投没直接关系。如果不能拉盘，不能捕获价值，就不空投了，那就是放弃了拉新，放弃了成长。

比特股目前的状态：上涨预期，全靠比特币暴涨结束的资金溢出；应用内卷；无空投。社区能干起来的，只有空投了，上述两种方式都可以，lptoken的见这里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32715.0。