Bitshares Bingo-需要第三方团队来开发

[Musewhale]

NXT现在又一次站在了信息制高点，将开发去中心化互联网！

你能不能不要发口号，而且到处发。

有病得治，他没地方去。让3I开发给去中心化的医院吧，以后打开电脑就可以看病了。每个医生都可以发布比特药水，比特伟哥。买了后顺着网线爬过去就可以取药。

 

[中本耳总]

NXT现在又一次站在了信息制高点，将开发去中心化互联网！

nxt是一个高级的骗局，当然有些人并不在意，因为传销上线可以赚到钱啊。
nxt好啊 我也去买些 到时砸死可(S)爱(B)的小白们。

[muse-umum]

NXT现在又一次站在了信息制高点，将开发去中心化互联网！

你能不能不要发口号，而且到处发。

有病得治，他没地方去。让3I开发给去中心化的医院吧，以后打开电脑就可以看病了。每个医生都可以发布比特药水，比特伟哥。买了后顺着网线爬过去就可以取药。

[sfinder]

NXT现在又一次站在了信息制高点，将开发去中心化互联网！

你能不能不要发口号，而且到处发。

[KyLin]

NXT现在又一次站在了信息制高点，将开发去中心化互联网！

[Musewhale]

BM提出第三方开发也是有一定道理的，我猜的没错的话BM在博彩方面交易平台的创作经验比较少，自己经验不足还不如请专业人士开发，比如做过一些像BTE365，金宝博，著名博彩平台的团队。
至于第三方团队开发首先一点就是要保障第三方开发团队赢得的利益，这个时候可以考虑从BTS，PTS,AGS分一部分给第三方团队。
另一点就是博彩手续费的问题，一般博彩平台都是靠这个吃饭的，所以可以利用这点吸引第三方团队。
但是在引进第三方团队之前，因为这是基于BTS基础上的，这里要有个前提，就是让他们看到该项项目中DAC带来的利益，这个时候首要工作就是现阶段的BTSX的完善。这样才会吸引强力的第三方团队加入开发。
说实话博彩不一定容易开发，做不好，博彩项目单调，很难吸引人，但是一旦做得好，它带来的利益是非常大的。

我赞同你的观点
必须要由专业的人来做擅长的事情，这也是我工作中这么多年总结出来的经验

有些同志希望由3I亲自完成，主要是觉得博彩DAC的潜在价值可能很高
但是现在我们很多人的心里想的特别简单，觉得全世界就是3I一家在做DAC一样，实际我觉得不一定是这样
有可能DAC的概念是3I最先提取出来，甚至于博彩DAC也由你最先写出了白皮书，但这并不就是代表世界就是被你掌握了
最终我们参与PTS AGS 投资的人要想获得利益，还是在于产品实现的如何，能否很专业的开发出来并且让人使用起来觉得我喜欢你，我愿意玩你
有可能现阶段3I是先驱，但是眼光往3~5年以后去看，3I只能是其中的一家而已，而且要是发展不好就是短命的一家，泯然众人矣
所以要保证我们PTSer+AGSer的利益，一定要用更专业的眼光来看待问题，我觉得要是3I对这个博彩DAC没把握或者说自己觉得有更合适的人来完成的话，宁愿让出部分股份，而让第三方来实现这个产品的开发
没有金刚钻别揽瓷器活.........

就算给了我们100%的股份，只要产品不好，别人就算是落后我们三年才做出来一个同类博彩DAC也可以把我们干死，那我们的股份就是废纸，我们的白皮书就是为他人做嫁衣

[中本耳总]

能够尽快的开发出稳定的程序最重要，反正dac发布后对开发者的依赖不那么大，到时交给新的维护者都可以。

[00091lacer]

BM提出第三方开发也是有一定道理的，我猜的没错的话BM在博彩方面交易平台的创作经验比较少，自己经验不足还不如请专业人士开发，比如做过一些像BTE365，金宝博，著名博彩平台的团队。
至于第三方团队开发首先一点就是要保障第三方开发团队赢得的利益，这个时候可以考虑从BTS，PTS,AGS分一部分给第三方团队。
另一点就是博彩手续费的问题，一般博彩平台都是靠这个吃饭的，所以可以利用这点吸引第三方团队。
但是在引进第三方团队之前，因为这是基于BTS基础上的，这里要有个前提，就是让他们看到该项项目中DAC带来的利益，这个时候首要工作就是现阶段的BTSX的完善。这样才会吸引强力的第三方团队加入开发。
说实话博彩不一定容易开发，做不好，博彩项目单调，很难吸引人，但是一旦做得好，它带来的利益是非常大的。

[muse-umum]

关于第三方开发的问题
[Proposal] Bounty for First Third Party AGS/PTS Honoring DAC
AdamBLevine 和stan 有激烈的交锋
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3363.0

【AdamBLevine 似乎对这个社区失望了，貌似要离开的样子】

坦白地说，就3I目前的实力，如果按照Levine的想法来做DAC，一定会out of control

[thistome]

关于第三方开发的问题
[Proposal] Bounty for First Third Party AGS/PTS Honoring DAC
AdamBLevine 和stan 有激烈的交锋
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3363.0

【AdamBLevine 似乎对这个社区失望了，貌似要离开的样子】

[Musewhale]

让第三方开发，对3I经济上有可能最有利，我认为
因为第三方可以再搞一次集资，到时候定向让3I来投

[sdivenwujc]

尽快出个成果才是王道

[chucb]

Bitshares Bingo，作为博彩类项目，对PTS，AGS，整体来说都是利好的。
但是bytemaster的意思是把这个让给第三方团队来开发。有好处有坏处。
坏处就是本来预期的进度这样一来反而更慢了。（目前的状况）
好处就是危机就是转机，我们需要第三方的团队参与进来，加快BINGO的开发。而且引入第三方开发可能灵活性更强些。
但是目前DAC的开发都还在初期萌芽状态，怎么引入好的机制来吸引第三方团队加入开发？
大家可以集思广益。

应该自己团队开发，这样沟通及时，人员不够就招募，关键是不同的项目要聘请不同的专业人士来做顾问。

BTS项目上就暴露出无期货经验的问题，应该聘请期货方面经验丰富的顾问来定需求。

[imr3]

PTS也是第三方团队完成的吧？
委托第三方团队可以让这个项目早日开始，3I提供相关的思路和技术支持，如果外包团队找的好的话，说不定可以让Bingo这个项目早日面世！即使进展不如意也可以为本项目积累一定的基础！

关键是看外包团队的执行力了！

[bubbler]

bingo相对bts来说算是个非常容易实现，也非常亲民的项目了。 bytemaster等核心团队主要专注于弄好bts就好了。其他的DAC项目完全可以外包。3i靠ags筹了不少钱了，创业团队前期就能获得如此大量的资金已经是非常不错了。使劲花钱才是王道。