讨论一下有可能出现的新的DAC---Bitshares ME

[adistman]

请先把昨天答应的事情做好，明天的东西，能不能不要拿来今天吃？

[woolcii]

问题不在于 me是啥？
而是me 会不会又是一个 进行时的 夭折儿？

[Musewhale]

好吧
我这个回复只是想说我和log已经在另外一个贴子里达成共识

[logxing]

我倒不确信是宣传不足的问题，这两天我在群里说了很多，有的人了解了me，有的人还不明白，有的人完全不屑听。你确定是宣传不足的事？你确定这用户基数是件好事？水能载舟，亦能覆舟，成也萧何，败也萧何。

[Musewhale]

这么多是非纷扰，这么多法律风险，这么多 scam 质疑，
我现在真的怀疑 Proof Of Fund 是不是比 Proof Of Burn 更少荒诞。甚至中本聪大神原始的 Proof Of hash power & electricity Burn。

我曾经对 Bitshares XT 创世块的独立用户数引以为傲，并把它视作与 nxt 相比的第二大优势。

现在这创世块上的这么多用户反弹，我想作为 founder，3i 如果不是策略出错了，就是公关出错了。对于网络效应主宰一切的行业来说，后者同样致命。

对，3I现在就是宣传不到位
以前还有月报，白皮书，3月的月报呢?
并不是每个人都会去跟踪你的论坛每一句发言的，也不是每个人会去翻墙看youtobe的，有月报大家英语听力不行或者不会英语的还可以用词霸翻译看，现在是什么都没有，出了状况就直接怪投资的人不冷静？

[Musewhale]

Bitshares Me 是一个新的DACs吧，在原来的roadmap上就有的了啊，并不是BTS X的简化版啊，应该只是将其用于在BTS XT的网络上进行测试买卖而已啊，重新取快照无可厚非啊.为什么有人什么都不搞清楚就开始喷呢.

正是你说的这样。
今天我在群里和不少反对者沟通，发现很多人根本不知道Me是什么就反对。
他们也从来没有看过roadmap。
而且还有很多著名的故意搅混水人士，本贴跟贴的人里就有，是谁自己想吧。

引用 toast 的话：

CC, Ripple, MSC, and XCP are all just IOU trading platforms, BitShares Me is their competitor. Ethereum is like a DAC prototyping platform OR platform for non-profit-seeking DAOs to use without having to do lots of work.

http://t.cn/8sL2NYJ

按照我对 bytemaster 对 Me 的介绍的理解，我也同意 toast 的解释（才会把它转发到微博上）。

一旦 Me 启动网络效应，没有人知道到底会不会加进抵押功能自己演化成 X。我不关心 XT 演化成 X 还是 Me 演化成 X。我只关心我的快照是什么时候取的，因为对每个人来说这都会影响自己能拥有多少股权，或多或少。

3I 对 Me 所言甚少。再说，连硬笔描绘的 roadmap 都说改就改，没人会对 bytemaster 轻描淡写的 roadmap 太当真。毕竟，谁能知道 Me, Music, Insurance, XT (without exchange), PTS with TaPOS 哪个会先出？

对于 3I 的帖每帖必看的人来说，都知道下面这张图是什么典，是谁在什么语境下说的，用来表达什么。可并不是每帖必看，忙（着并行炒别的币？）到只够看 News letter 的人来说，他们有“Bitshares Me? WTF is this?”的反应是完全可以理解的。

coolspeed的分析更加全面和理智
log的理解更加偏激，和我一开始就直接骂bytemaster一样的偏激
只是一个是明显的偏激，一个是传统状态下隐性的偏激，也就是过于娇宠和开脱，所以我昨天问你3I是不是所有事是不是100%正确，是不是没有可以批评的余地，但是你始终还是不了解，其实我这两天都在想这个问题，就是你过于站在程序员的立场考虑这个问题，而我是站在销售和市场人员的角度考虑问题。
比如你上面说，有人故意把大家往坏的带，这也是说明了你的过于偏激，任何事情直接把反对你的人往阴谋论的对立面推，这样的话讨论就没有任何意义了，直接是文化大革命了

[alt]

bts me如果具有抵押功能是否就可以替代bts x了，那么228之前的快照是否就作废了。

那我就瞎了，我228之后减持了PTS。
不带这样坑人的！

bts me 无法取代 X
我认为最大的不同点在于 bts Me 上的每个资产都是中心化的，是依赖信用保证的。
因为依赖人的信用保证，所以程序上的保护相对就简化了很多。如果非要在这上面实现 X 的功能，这个会比X更复杂，且性能、效率要低很多。

[ptsrush]

bm以前发布视频，第一天我就看了，有介绍Bitshares ME，这里只是说方式。觉得这样会分散精力和资源，其他的大家可以好好讨论，我想事情是越讨论越清楚的。

今天我在群里进行了充分的讨论，有的人理解了有的人仍然不理解。
我考虑是否要总结一篇文章，或者等待Me的白皮书出来。

快点出文章吧.

我是一直支持 3i 的, 都被这个啥 Me 打击到了. 你不说我真不知道 Me 是计划中的 DAC.

没空天天追 3i 的视频啊.

[logxing]

bm以前发布视频，第一天我就看了，有介绍Bitshares ME，这里只是说方式。觉得这样会分散精力和资源，其他的大家可以好好讨论，我想事情是越讨论越清楚的。

今天我在群里进行了充分的讨论，有的人理解了有的人仍然不理解。
我考虑是否要总结一篇文章，或者等待Me的白皮书出来。

[mmlmmlmml]

bm以前发布视频，第一天我就看了，有介绍Bitshares ME，这里只是说方式。觉得这样会分散精力和资源，大家可以好好讨论，我想事情是越讨论越清楚的。

[logxing]

看到大家的讨论，先不说Bitshares ME是什么产品，Bitshares ME的价值如何。但就做事情的方式来说，这样有些不妥，做事情一定要专注，不然怎么在激烈的竞争中胜出？就目前情形来说，本身就极度缺乏开发者，还拉开这么多条产品线。这是什么节奏？

很多人可能想简单了，先发布一个其他的产品出来，产品不需要维护？不需要改bug？这些都会极大分散精力和资源。

当然，还有一种可能（这是猜想），那就是发现bts的锚定功能（比如锚定美元），刚开始没有想清楚，现在发现实现困难，或者有不可调和的问题，从而寻求向其他方向转向，如果是这样，那各位自己评估吧。

所以希望还是要专注于bitshare x这条线，这个是核心功能，有问题可以在测试中不断优化提高。

我觉得你还是有必要了解Bitshares Me是什么东西再说其他的。当你了解了，再来审视你后面所说的也许会不同。

[mmlmmlmml]

看到大家的讨论，先不说Bitshares ME是什么产品，Bitshares ME的价值如何。但就做事情的方式来说，这样有些不妥，做事情一定要专注，不然怎么在激烈的竞争中胜出？就目前情形来说，本身就极度缺乏开发者，还拉开这么多条产品线。这是什么节奏？

很多人可能想简单了，先发布一个其他的产品出来，产品不需要维护？不需要改bug？这些都会极大分散精力和资源。

当然，还有一种可能（这是猜想），那就是发现bts的锚定功能（比如锚定美元），刚开始没有想清楚，现在发现实现困难，或者有不可调和的问题，从而寻求向其他方向转向，如果是这样，那各位自己评估吧。

所以希望还是要专注于bitshare x这条线，这个是核心功能，有问题可以在测试中不断优化提高。

[coolspeed]

这么多是非纷扰，这么多法律风险，这么多 scam 质疑，
我现在真的怀疑 Proof Of Fund 是不是比 Proof Of Burn 更少荒诞。甚至中本聪大神原始的 Proof Of hash power & electricity Burn。

我曾经对 Bitshares XT 创世块的独立用户数引以为傲，并把它视作与 nxt 相比的第二大优势。

现在这创世块上的这么多用户反弹，我想作为 founder，3i 如果不是策略出错了，就是公关出错了。对于网络效应主宰一切的行业来说，后者同样致命。

[coolspeed]

Bitshares Me 是一个新的DACs吧，在原来的roadmap上就有的了啊，并不是BTS X的简化版啊，应该只是将其用于在BTS XT的网络上进行测试买卖而已啊，重新取快照无可厚非啊.为什么有人什么都不搞清楚就开始喷呢.

正是你说的这样。
今天我在群里和不少反对者沟通，发现很多人根本不知道Me是什么就反对。
他们也从来没有看过roadmap。
而且还有很多著名的故意搅混水人士，本贴跟贴的人里就有，是谁自己想吧。

引用 toast 的话：

CC, Ripple, MSC, and XCP are all just IOU trading platforms, BitShares Me is their competitor. Ethereum is like a DAC prototyping platform OR platform for non-profit-seeking DAOs to use without having to do lots of work.

http://t.cn/8sL2NYJ

按照我对 bytemaster 对 Me 的介绍的理解，我也同意 toast 的解释（才会把它转发到微博上）。

一旦 Me 启动网络效应，没有人知道到底会不会加进抵押功能自己演化成 X。我不关心 XT 演化成 X 还是 Me 演化成 X。我只关心我的快照是什么时候取的，因为对每个人来说这都会影响自己能拥有多少股权，或多或少。

3I 对 Me 所言甚少。再说，连硬笔描绘的 roadmap 都说改就改，没人会对 bytemaster 轻描淡写的 roadmap 太当真。毕竟，谁能知道 Me, Music, Insurance, XT (without exchange), PTS with TaPOS 哪个会先出？

对于 3I 的帖每帖必看的人来说，都知道下面这张图是什么典，是谁在什么语境下说的，用来表达什么。可并不是每帖必看，忙（着并行炒别的币？）到只够看 News letter 的人来说，他们有“Bitshares Me? WTF is this?”的反应是完全可以理解的。

[cdryan]

长期投资者会支持3I的不懈努力。短线投机者不看好，欢迎离开。

说的废话,不讲诚信,东西没做出来,各种跳票圈钱和长期短期有关系吗? 一根毛都没做出来,你跟我们谈不懈努力.??