Author Topic: Bitshares Me近期推出是好事,她和Bitshares X是两个完全不同的东西  (Read 14578 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队,几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因,这个现状我也只能接受了。
在这个情形下,BM敢于临时变招,选择风险低很多的Bitshare ME,我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多,但是开发工作仍有不少,希望BM能一鼓作气拿下它!
我意见与你相似,这一变动可以理解,技术可行,定下来就要坚持前行,不要太多负担。

大多数人不懂技术,也不屑倾听。认为Me是欺骗,或无必要,或今天才第一次听说Me的人来说,
我觉得还是首先应该了解更多,然后才能真正建立和开发者的有效沟通。
连熊这样的死忠都崩溃了,这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人,快点把KEYHOTEE发布了,安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下:
3月底发布key,4月中发布Me,4月底发布XT

Offline logxing

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队,几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因,这个现状我也只能接受了。
在这个情形下,BM敢于临时变招,选择风险低很多的Bitshare ME,我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多,但是开发工作仍有不少,希望BM能一鼓作气拿下它!
我意见与你相似,这一变动可以理解,技术可行,定下来就要坚持前行,不要太多负担。

大多数人不懂技术,也不屑倾听。认为Me是欺骗,或无必要,或今天才第一次听说Me的人来说,
我觉得还是首先应该了解更多,然后才能真正建立和开发者的有效沟通。
BTS Account:logxing

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队,几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因,这个现状我也只能接受了。
在这个情形下,BM敢于临时变招,选择风险低很多的Bitshare ME,我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多,但是开发工作仍有不少,希望BM能一鼓作气拿下它!

Offline logxing

这个不完全赞同,理由如下:

看到大家的讨论,先不说Bitshares ME是什么产品,Bitshares ME的价值如何。但就做事情的方式来说,这样有些不妥,做事情一定要专注,不然怎么在激烈的竞争中胜出?就目前情形来说,本身就极度缺乏开发者,还拉开这么多条产品线。这是什么节奏?

很多人可能想简单了,先发布一个其他的产品出来,产品不需要维护?不需要改bug?这些都会极大分散精力和资源。

当然,还有一种可能(这是猜想),那就是发现bts的锚定功能(比如锚定美元),刚开始没有想清楚,现在发现实现困难,或者有不可调和的问题,从而寻求向其他方向转向,如果是这样,那各位自己评估吧。

所以希望还是要专注于bitshare x这条线,这个是核心功能,有问题可以在测试中不断优化提高。

我觉得你还是有必要了解Bitshares Me是什么东西再说其他的。当你了解了,再来审视你后面所说的也许会不同。
BTS Account:logxing

Offline mmlmmlmml

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
这个不完全赞同,理由如下:

看到大家的讨论,先不说Bitshares ME是什么产品,Bitshares ME的价值如何。但就做事情的方式来说,这样有些不妥,做事情一定要专注,不然怎么在激烈的竞争中胜出?就目前情形来说,本身就极度缺乏开发者,还拉开这么多条产品线。这是什么节奏?

很多人可能想简单了,先发布一个其他的产品出来,产品不需要维护?不需要改bug?这些都会极大分散精力和资源。

当然,还有一种可能(这是猜想),那就是发现bts的锚定功能(比如锚定美元),刚开始没有想清楚,现在发现实现困难,或者有不可调和的问题,从而寻求向其他方向转向,如果是这样,那各位自己评估吧。

所以希望还是要专注于bitshare x这条线,这个是核心功能,有问题可以在测试中不断优化提高。


Offline SuanBing

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 92
    • View Profile
    • Bitshares News
Bitshares Me有可能于近期在Bitshares X之前推出,这本来对所有ptser/agser来说都是好事,但在有些人故意扭曲消息的情况下,一大群不明真相的人没有了解具体情况就开始乱骂,还骂的那么难听,至于这样吗?

首先,Bitshares Me并不是什么Bitshares X的阉割版。Me在之前的road map里都已经提过了,有兴趣的可以看看这个视频的介绍:http://v.youku.com/v_show/id_XNjc4MjgzMTY4.html

Bitshares Me的白皮书还没出来,目前所知道的关于Me的描述是:




按log的理解,这似乎是一个分布式的股权管理产品。
以后一些公司可以基于Bitshares Me来发布出售自己的股权。
除此之外, 我个人认为,任何都可以在Bitshares Me上发布自己的各种东西来出售,比如借贷,卖软件许可证,门票,电子收藏品,甚至卖身都可以。
如果是这样,这也是一个很有价值的产品。
当然,这个产品的具体描述还是要等待白皮书出来才知道。

但可以肯定的是,这是一个和Bitshares X完全不同、并且在计划中的产品,不是突然拍脑袋想出来的,Bitshares Me不是Bitshares X 的阉割版,不会取代Bitshares X。stan也在我的一个论坛留言里做了肯定的回复:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3593.0
如果将来Bitshares X出来,Bitshares Me还会保留吗?

Yes, BitShares ME is its own permanent family of DACs - giving rise to a whole new cottage industry of home-made applications.  Who knows what non-technical people will invent with this?



有人说为什么Bitshares X都还没出来,为什么就不好好搞Bitshares X呢?反而冒出一个Me?
首先,你得了解到i3的产品线规划。
Bitshares X只是i3的其中一个产品。i3不仅仅是想做一个Bitshares X,i3最值钱的也不是Bitshares X,而是一个能快速搭建DAC的开发框架和SCSL协议。不但i3可以用自己的这个框架源源不断地开发出新的DAC,第三方开发者也可以用i3的框架来开发DAC。按照SCSL协议,这些DAC都要至少分配10%的股份给ptser和agser,这就是pts/ags的价值所在。
从技术上来说,Bitshares Me和Bitshares X的代码基于共同的架构,有很多代码可以共用,而且Me相对简单,目前可以马上推出,但Bitshares X还需要更多的测试,两者的开发是并行的,并没有影响到彼此的进度。

总之,如果Bitshares Me如果近期能出来,对ptser/agser都是一个很好的事情。只要Bitshares Me运行良好,大家手上的pts/ags会升值,分到的鸡蛋(Bitshares Me)的价值也会上升。而且,按照toast的说法,用这个框架可以很快的开发出更多新的DAC。


当然,i3跳票太多,对此大家都有疑虑。
我们就拭目以待吧.
无论如何,希望大家平和讨论,不要乱骂人。
更不要动不动说什么骗子。
如果你看过bytemaster和stan的留言,就可以感觉到stan是一个很有幽默感心理充满阳光和自信的人,bytemaster则是一个喜欢思考梦想用技术改变世界的技术宅,他们父子俩都是过于厚道的人,已经很尽力地维护ptser/agser的利益了。
« Last Edit: March 16, 2014, 02:18:41 pm by SuanBing »
BitsharesNews.com
我的微博
pts: PkyZq51PFLHonjzKdUDunzA52TDMR2tRrn