Author Topic: DAC股份应该派送给真正的使用者而不是投机者(不同意bytemaster提出的为山寨币持有人免费送DAC股份的想法)  (Read 11268 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Overthetop

之前关于竞争币,dan之前有过描述,具体的帖子记不得了,大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币,无法比拟的,包括2代币的创新性,相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点,我也非常认同,我想如果3i能够按照白皮书所说,发布相应的DAC应用,我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。

关于用户导向,数字货币只有两种人,一种是投资者,一种是投机者,我认为这两者之间没有明显的界限,非要区分的话,在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的,在投资者中比例更多一些, 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在,应该已经吸引里大部分人的目光,看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。

如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC,这些人投机性会更大一些,而投机性在DAC的前期发展上,没有多少好处,更多的是带来DAC价格的大起大落。

还有一点,这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式,在一定程度上反而推广了竞争币,不但使更多的人了解其他山寨币,而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送,这是不是有点搞笑?

 +5%
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
+5%
之前关于竞争币,dan之前有过描述,具体的帖子记不得了,大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币,无法比拟的,包括2代币的创新性,相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点,我也非常认同,我想如果3i能够按照白皮书所说,发布相应的DAC应用,我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。

关于用户导向,数字货币只有两种人,一种是投资者,一种是投机者,我认为这两者之间没有明显的界限,非要区分的话,在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的,在投资者中比例更多一些, 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在,应该已经吸引里大部分人的目光,看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。

如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC,这些人投机性会更大一些,而投机性在DAC的前期发展上,没有多少好处,更多的是带来DAC价格的大起大落。

还有一点,这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式,在一定程度上反而推广了竞争币,不但使更多的人了解其他山寨币,而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送,这是不是有点搞笑?

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
之前关于竞争币,dan之前有过描述,具体的帖子记不得了,大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币,无法比拟的,包括2代币的创新性,相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点,我也非常认同,我想如果3i能够按照白皮书所说,发布相应的DAC应用,我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。

关于用户导向,数字货币只有两种人,一种是投资者,一种是投机者,我认为这两者之间没有明显的界限,非要区分的话,在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的,在投资者中比例更多一些, 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在,应该已经吸引里大部分人的目光,看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。

如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC,这些人投机性会更大一些,而投机性在DAC的前期发展上,没有多少好处,更多的是带来DAC价格的大起大落。

还有一点,这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式,在一定程度上反而推广了竞争币,不但使更多的人了解其他山寨币,而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送,这是不是有点搞笑?
BTS:bts-hero

Offline logxing

我们平时说的“屁股决定脑袋”确实有一定的道理。而空投这个策略本身就是要去除这个心理定势。
拥有竞争币份额的用很大可能仅仅是因为拥有而拒绝其他更优秀的选择。

空投不是毫无针对性的,再有就是要控制份额,这也是我重点强调的两点。
空投的对象一定是要高度相关性的,所以对BTC用户进行空投这也是我不能赞同的。
空投的额度控制在小额,10%是不少的,但具体多少合适我也说不清。

好的产品是一切的基础,这个我当然认可,我从来没有否认这一点,但在此基础上还是可以做很多事使得产品更容易成功。正如有的人说BM去开会影响开发进度,我觉得完全没道理,进度不是唯一要关注的事情,同样的,产品也不是唯一要关注的事情。
BTS Account:logxing

Offline Overthetop

比较赞同suzhu01的看法
1、大范围的完全免费赠送即不公也无大的效果,特别是,3i还被认为是山寨币制造者的时候,这是个落后的营销模式,请参考之前众多的山寨币的免费派发行为,效果几何?当然,我赞成小范围内对精确营销目标进行赠送,参考酸饼的提议;另外鉴于NMC的特殊情况,空投少量的BTS-DNS或者以NMC币来兑换B-DNS也可以接受,其他的完全免费的赠送模式,不赞成;数字货币世界,第一个免费赠送的营销效果及影响的波及面是最好的,之后同类营销效果迅速递减。
2、一个好产品,特别是互联相关产品,在这个NET时代,影响的扩展都是指数级的,譬如苹果、小米、微信、微博等,产品自身质地优良,应用价值高,差异化明显,即便是普通的营销手法,也能获得极佳的销量,这个已经被无数伟大的商品所证实。在我看来,在资源有限的前提下,现阶段应该更注重研发,优化改进提高产品的品质,至为关键,再绝妙的营销方案在伟大的产品面前至多是术,而非略。
3、我更当心的是,完全的代码开源,优秀的DAC,都会被迅速山寨,山寨的危害在3I的DAC家族没有建立之前,各个单独的DAC将是极易被山寨+好的营销手法所颠覆。是否可以考虑一种约定期限的逐步代码开源模式或其他的防山寨模式?这个类似专利的保护期限制,维护开发者及DAC股份持有者的投资利益,显然,BTC刚出世时,因不被看好而渡过了幼儿危险期。
4、一款极为优秀的产品,其实就是最好的营销方案,这个世界上任何一个伟大的公司都是从一款伟大的产品开始。

赞同!

我个人的意见是,为了避免被迅速的山寨影响,3i可以承诺一个延期的代码公开方案,比如6个月或者更长。 这样可以保护3i的原创。
我最担心就是某些毫无节操的人,胡作非为,把3i提出来的这么好的产品系统给干扰了,甚至毁了。

所以,我呼吁,3i对于后续DAC的正式版代码,向公众做延期公开的承诺。在自身立足脚跟之后,再逐步开源。

个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
免费的限期使用权相当于产品使用体验,当然可以免费送,而且应该大量派发赠送,难道送免费的DAC拥有权能增加产品的美誉度、知名度?
--------

PTS中国

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
比较赞同suzhu01的看法
1、大范围的完全免费赠送即不公也无大的效果,特别是,3i还被认为是山寨币制造者的时候,这是个落后的营销模式,请参考之前众多的山寨币的免费派发行为,效果几何?当然,我赞成小范围内对精确营销目标进行赠送,参考酸饼的提议;另外鉴于NMC的特殊情况,空投少量的BTS-DNS或者以NMC币来兑换B-DNS也可以接受,其他的完全免费的赠送模式,不赞成;数字货币世界,第一个免费赠送的营销效果及影响的波及面是最好的,之后同类营销效果迅速递减。
2、一个好产品,特别是互联相关产品,在这个NET时代,影响的扩展都是指数级的,譬如苹果、小米、微信、微博等,产品自身质地优良,应用价值高,差异化明显,即便是普通的营销手法,也能获得极佳的销量,这个已经被无数伟大的商品所证实。在我看来,在资源有限的前提下,现阶段应该更注重研发,优化改进提高产品的品质,至为关键,再绝妙的营销方案在伟大的产品面前至多是术,而非略。
3、我更当心的是,完全的代码开源,优秀的DAC,都会被迅速山寨,山寨的危害在3I的DAC家族没有建立之前,各个单独的DAC将是极易被山寨+好的营销手法所颠覆。是否可以考虑一种约定期限的逐步代码开源模式或其他的防山寨模式?这个类似专利的保护期限制,维护开发者及DAC股份持有者的投资利益,显然,BTC刚出世时,因不被看好而渡过了幼儿危险期。
4、一款极为优秀的产品,其实就是最好的营销方案,这个世界上任何一个伟大的公司都是从一款伟大的产品开始。
--------

PTS中国

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
免费不代表雷锋,雷锋是毫不利己,而空投显然不是。
免费是营销的成本,和把这钱拿去做广告没有本质的区别。
事实上在IT业很多人创业初期都是靠免费或变相的免费聚人的,
表面上看在一个局部烧钱,但是在另一个不容易看到的地方是有所获的。
任何策略,都是为了项目能够成功,任何策略都有优缺点,关键是事情如何演化,
优点还是缺点比重大。我只想说,免费策略并非匪夷所思的新创举,而是非常普遍使用的招数。


IT类的百度,google,腾讯,新浪微博都是免费的,没有错,但这些公司开发免费是因为他们的收益点并不在于此,此免费和DAC的免费赠送有本质的不同。你可能还有其他公司的例子, 在这方面我也想和你继续探讨一下。

有一个问题, 我想问下log,每个DAC对应的虚拟币看起来更像现实中的货币还是股票?或者其他什么,但无论是货币还是股票,这样免费赠送真的合乎逻辑么。 免费赠送的货币价值几何?免费赠送的股票更是搞笑。

pts无论是挖矿或者购买所得,是人们对3iDAC的信心体现,能够投资ags的这些人更是毫无疑问是3i的粉丝,3i在很多事情上确实算的上厚道,无论pts的挖矿方式,还是DAC在对pts/ags投资者的的分配比例上。但无论分配给pts和ags还有3i公司的比例是多少,这些和免费赠送毫无关系,如果DAC可以通过免费赠送所得,那发行的pts和ags又有什么意义?

如果3i在去年11月份就提议之后开发的DAC会免费赠送给山寨币的持有者, 那么还有多少人愿意持有pts和投资ags呢。

免费策略真正的优点,或能起到的帮助又有多大呢,谁能有准确的估计?如果说免费策略是普遍使用的招数,我只能“呵呵”了,在山寨币里倒是经常用这样的招数。

我想再重申一遍,关于DAC的推广会有很多方法和方式,比如参加xx大会,举办一些讨论会,DAC开发大会等等,或者还有别的方法,但哪一个都会比免费赠送要强。
DAC的推广关键还是DAC应用本身的价值,“suzhu01”说的“一切凭dac的实力说话”我非常认同。
BTS:bts-hero

Offline logxing

免费不代表雷锋,雷锋是毫不利己,而空投显然不是。
免费是营销的成本,和把这钱拿去做广告没有本质的区别。
事实上在IT业很多人创业初期都是靠免费或变相的免费聚人的,
表面上看在一个局部烧钱,但是在另一个不容易看到的地方是有所获的。
任何策略,都是为了项目能够成功,任何策略都有优缺点,关键是事情如何演化,
优点还是缺点比重大。我只想说,免费策略并非匪夷所思的新创举,而是非常普遍使用的招数。
BTS Account:logxing

Offline suzhu01

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
雷锋很伟大。谢谢。
3i一向慷慨,厚道。空投本身是个好的主意。
现在的大环境下,搞空投风险很大。
现在玩家们是什么情绪,大神可曾体察?我真不好意思不太忍心细说。
空投容易,接盘侠难找。你空投给人家,人家究竟有多买账?他们几成的人能和我们走到一起?一起推动dac的发展或者来到我们社区。一厢情愿不见得能办好事。经验论也不见得可取,而事实上,这事我们都没经验。实话实说,我对空投的目标不抱一丝一毫的幻想。
人家究竟换不换披萨,或是用不用,请问看什么?不还是看dac究竟管不管用。这又回归到最核心的问题了,一切凭dac的实力说话。
空投甚至可能伤害的不止是pts&ags,还有准备直接投资dns的,谁能保证他们个个有3i那样的高度,有雷锋般的情操,有log的觉悟。尤其这个嗜血成性的市场,走过来谁都不易,谁都不敢轻信。叫我们信nmc的人能带来好运?恐怕是臣妾做不到。
而3i的分配方式,往往就在大众心目中有导向性的作用。今天DNS可以赠送给nmc,以后其它品牌呢... 
这种惯性思维是比较普遍的难以抑制的。换言之,信心或是荣誉感的打击。
« Last Edit: April 14, 2014, 03:28:58 am by suzhu01 »
PTS:PfshcXbRBQ1ouepXYN4QG1kjTLgvtPL68W
BTSX Account:suzhu01

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
你的观点本质是一个,就是免费不公而且无用。
但是营销重在效果,目的是项目成功。我还是要说,通过免费策略站在巅峰的伟大产品太多了。

可能真的是我孤陋寡闻,通过免费赠送来推广的产品能称伟大的, 我还真不知道。可以举几个例子,我们来看看?
而且每个DAC产品对应的虚拟货币,在我看起来更像是股票,dan对btc的理解也是觉得更像股票一些,赠送DAC的虚拟币可能更像赠送股票一样,有免费赠送股票的?

我观点就是认为这样的推广免费不公而且无用,是这样的,总结的很好, 而且我觉得能够找到更好的推广方式。
« Last Edit: April 14, 2014, 02:19:57 am by helloworld »
BTS:bts-hero

Offline logxing

你的观点本质是一个,就是免费不公而且无用。
但是营销重在效果,目的是项目成功。我还是要说,通过免费策略站在巅峰的伟大产品太多了。
BTS Account:logxing

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
很简单的道理,所谓IPO筹的是钱,为什么要筹钱,为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么?就是筹人。这同样也是为了项目成功,
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌,对DNS来说,分给NMC持有者是很合逻辑的。

我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的, PTS自从去年11月份开始挖矿到现在,能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少,尤其是国内的情况, 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人, 是真正值得尊敬的!

1 我觉得有付出才能有回报,NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献?
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意,产品推广的方式有很多,这种免费的赠送在我看来,没有什么高明之处,而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式,更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的, 但在前期更需要优质用户,就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的,如果人们不看好,那他们就不会在乎,更何况是白给的?
4 关于产品推广,我举双手同意,但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式,而不是免费赠送,尤其是好的产品,没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。
你的所有观点其实就是最后一点,我就说最后一点吧,
通过免费来吸引用户进而占领市场超大份额的伟大产品太多了。 :)

我列了4条, 您是怎么看出就一个观点的?
BTS:bts-hero

Offline logxing

很简单的道理,所谓IPO筹的是钱,为什么要筹钱,为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么?就是筹人。这同样也是为了项目成功,
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌,对DNS来说,分给NMC持有者是很合逻辑的。

我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的, PTS自从去年11月份开始挖矿到现在,能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少,尤其是国内的情况, 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人, 是真正值得尊敬的!

1 我觉得有付出才能有回报,NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献?
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意,产品推广的方式有很多,这种免费的赠送在我看来,没有什么高明之处,而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式,更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的, 但在前期更需要优质用户,就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的,如果人们不看好,那他们就不会在乎,更何况是白给的?
4 关于产品推广,我举双手同意,但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式,而不是免费赠送,尤其是好的产品,没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。
你的所有观点其实就是最后一点,我就说最后一点吧,
通过免费来吸引用户进而占领市场超大份额的伟大产品太多了。 :)
BTS Account:logxing

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
很简单的道理,所谓IPO筹的是钱,为什么要筹钱,为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么?就是筹人。这同样也是为了项目成功,
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌,对DNS来说,分给NMC持有者是很合逻辑的。

我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的, PTS自从去年11月份开始挖矿到现在,能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少,尤其是国内的情况, 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人, 是真正值得尊敬的!

1 我觉得有付出才能有回报,NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献?
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意,产品推广的方式有很多,这种免费的赠送在我看来,没有什么高明之处,而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式,更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的, 但在前期更需要优质用户,就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的,如果人们不看好,那他们就不会在乎,更何况是白给的?
4 关于产品推广,我举双手同意,但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式,而不是免费赠送,尤其是好的产品,没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。
BTS:bts-hero