Author Topic: AGS2.0币,英文版在讨论  (Read 19319 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mtang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 366
  • BTSX id:mtang
    • View Profile
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。
真有此事?有没有链接?赶紧全捐了
这就难找了,关于这一点我记得很清楚,是Stan或者BM的帖子提到的,我在群里应该也说过几次
原话意思大概是在BTS发布后,会让  ags 以某种方式流通,我当时认为可能是把 ags 转移到 bts me 上面。
AGSer 出了你这样的“叛徒”,便宜的AGS不再啊 :'(
BTSX:wallet_approve_delegate btsx.outofcontrol true
DNS :wallet_account_set_approval mtang true
感谢给我们的受托人团队“失控”btsx.outofcontro以及she.bitrose投票。请关注FUND数字资产运作计划//立足兢兢业业的standby delegate//weibo ID:汤O包

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。
真有此事?有没有链接?赶紧全捐了
长期看好就捐AGS,等着换BTS啥的
但是留部分PTS也很有必要,最适合低买高卖,行情太多了,比如拍照,比如DPOS。

Offline woolcii

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 171
    • View Profile

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。

3I派你来提升AGS竞投数量的 ? :P :P :P
凑个热闹,哈哈

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。
真有此事?有没有链接?赶紧全捐了
这就难找了,关于这一点我记得很清楚,是Stan或者BM的帖子提到的,我在群里应该也说过几次
原话意思大概是在BTS发布后,会让  ags 以某种方式流通,我当时认为可能是把 ags 转移到 bts me 上面。
AGS好啊 :'( :'( :'(

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。
真有此事?有没有链接?赶紧全捐了
这就难找了,关于这一点我记得很清楚,是Stan或者BM的帖子提到的,我在群里应该也说过几次
原话意思大概是在BTS发布后,会让  ags 以某种方式流通,我当时认为可能是把 ags 转移到 bts me 上面。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。

3I派你来提升AGS竞投数量的 ? :P :P :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline thistome

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
整体利益 大于个人利益,真的不可以

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。
真有此事?有没有链接?赶紧全捐了

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
我觉得没有理由限制未来AGS的流通,AGS的风险是现在无法流通,无法高买低卖,在项目风险最大这段时间无法止损,而这是PTS的优势。
至于AGS未来可以流通,有什么不可以?熊熊说你不能既有钱又长得漂亮,那等我有钱了去整个容你就嫉妒要打压了那也不对啊。
正如我不会说禁止发布采用DPOS的PTS2.0,我不会说早知道它会采用DPOS,我就不捐AGS了。

另外在推出AGS的初期,3I就在论坛说过,在BTS发布之后,会想办法让AGS流通。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
还有AGS变相流通的方式肯定有很多。
比如信誉高的人通过bts me发股权,1AGS的分DAC权拆成xxx份出售。
以后如果有抵押担保之类的DAC概念实现,还可以在担保DAC中冻结特定数量的BTSor BitAsset 来保证AGS的分红的刚性支付。

未来PTS AGS二合一也不是没可能的。一个钱包搞定。
信任式流通与非信任式流通是不可比的,
可信度,一个人跑路的可能性远远大于一个DAC欺骗你的可能性。DAC几乎不会欺骗你
流通量与流通范围,信誉高的人永远只有比较少的一部分,拥有的AGS也不可能太多(相对于200万),只限于在信任他的人群内流通。
如何确定冻结资产数量?AGS分红可以说是相对“无限”的,但是特定资产是绝对有限,不考虑该资产升值永远大于AGS分红,冻结物迟早会耗尽,此时是否追加冻结只能看人品了。
影响,就像现在的BTC,国家没有承认其是合法货币,但是有部分人购买并相信这就是未来。与现在ZF承认BTC就是钱是货币,所带来的影响是无法比拟的。

如果一堆开发三方dac的开发者囤了大量AGS
然后合伙弄个AGS2.0 1:1给AGS
然后宣布hornor  AGS2.0和PTS2.0
因为AGS2.0 1:1给AGS  传递作用。不违反toolkit的使用契约啊。

看市场博弈吧。

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
AGS流通=信用破产。我不相信3i会这样做,不管任何理由,都是无法接受的,

AGSer一定比PTSer更死忠?所以应该给予更多?

一直持有PTS而且从未出售的才是死忠,也许有人会说这是傻子。很多AGSer仅仅是因为相同成本的AGS对于PTS能获得更多的分红才选择AGS。

本来就是分红与流通性博弈的问题,为什么不能老实接受自己的选择?同是BTSer,相煎何太急?

因为PTSer傻傻的持有,AGSer才获得了更多的AGS。

话说一直持有PTS 不出售是因为预期价格太低? 如果以后都不准备出售,为啥不换AGS呢,多几倍。
我承认持有pts是看好其流动性。
难道更多分红与流动性,要两者兼得才满意?AGSer和PTSer都是BTSer,是利益共同体。
损害任何一方,另一方都会同样受到伤害。

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
还有AGS变相流通的方式肯定有很多。
比如信誉高的人通过bts me发股权,1AGS的分DAC权拆成xxx份出售。
以后如果有抵押担保之类的DAC概念实现,还可以在担保DAC中冻结特定数量的BTSor BitAsset 来保证AGS的分红的刚性支付。

未来PTS AGS二合一也不是没可能的。一个钱包搞定。
信任式流通与非信任式流通是不可比的,
可信度,一个人跑路的可能性远远大于一个DAC欺骗你的可能性。DAC几乎不会欺骗你
流通量与流通范围,信誉高的人永远只有比较少的一部分,拥有的AGS也不可能太多(相对于200万),只限于在信任他的人群内流通。
如何确定冻结资产数量?AGS分红可以说是相对“无限”的,但是特定资产是绝对有限,不考虑该资产升值永远大于AGS分红,冻结物迟早会耗尽,此时是否追加冻结只能看人品了。
影响,就像现在的BTC,国家没有承认其是合法货币,但是有部分人购买并相信这就是未来。与现在ZF承认BTC就是钱是货币,所带来的影响是无法比拟的。
« Last Edit: May 23, 2014, 02:03:13 am by Snail »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
还有AGS变相流通的方式肯定有很多。
比如信誉高的人通过bts me发股权,1AGS的分DAC权拆成xxx份出售。
以后如果有抵押担保之类的DAC概念实现,还可以在担保DAC中冻结特定数量的BTSor BitAsset 来保证AGS的分红的刚性支付。

未来PTS AGS二合一也不是没可能的。一个钱包搞定。

Offline thistome

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我也是agser ,agser 能流通 ,是不可接受的,毫无信誉可言,人不能如此无耻,便宜全占