Author Topic: 大伙儿再理解一下228之后的这张图,就全懂了  (Read 12810 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
按你的举例,我想象到的是我们所有股东投钱成立了一个中移动,经过一段漫长的筹建时间,基站终于建设好了,网点布好了,人员招好了,万事具备只欠东风了.然后中信部来人说,为了以后能得到很好的发展,将陆陆续续的成立一些新的公司.一个公司专做短信业务,一个专做手机通信业务,一个专做宽带业务等等.老的公司就为它们做好服务就行了.为了新公司能更好的发展.股权需要送给100个人.那些人是非常厚道的,还给你们留了20%.而且老公司的股权他们一点也都没要.

这些做新业务的公司不全是老公司的人啊,只是用了他们的基站。新人们负责干活,负责投入新的资金,但是在新公司里一点股权也没有,谁会来干这活呢?老公司守着一堆基站也赚不了钱啊。

如果是这样那没问题啊,可是老公司分出去的新公司如果全是老公司的人呢?

很多人认为228的Snapshot得到的是Bitshare X全系列的DAC。
那张图看起来也是。
http://i.imgur.com/eWFH6mB.jpg

现在的情况是只有XT是100%,XT以下的DAC就不是100%了

« Last Edit: June 24, 2014, 12:56:42 am by orlander »

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
按你的举例,我想象到的是我们所有股东投钱成立了一个中移动,经过一段漫长的筹建时间,基站终于建设好了,网点布好了,人员招好了,万事具备只欠东风了.然后中信部来人说,为了以后能得到很好的发展,将陆陆续续的成立一些新的公司.一个公司专做短信业务,一个专做手机通信业务,一个专做宽带业务等等.老的公司就为它们做好服务就行了.为了新公司能更好的发展.股权需要送给100个人.那些人是非常厚道的,还给你们留了20%.而且老公司的股权他们一点也都没要.

这些做新业务的公司不全是老公司的人啊,只是用了他们的基站。新人们负责干活,负责投入新的资金,但是在新公司里一点股权也没有,谁会来干这活呢?老公司守着一堆基站也赚不了钱啊。
BTS committee member:jademont

Offline cdx303

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 33
    • View Profile
      多年以后,孙子有一天告诉我,说在电视上看到他的偶像世界首富BM先生.我说,在我们那年代,我就很看好他,我们都称他为天才小子.他老爹STAN是个很幽默亲切的人,曾经有幸我还与他有过交流.我是第一批对他进行投资的人.占有了中移动万分之一的股权.孙子睁大眼睛看着我,万分之一?那每年单单分红不就得一个亿.那你平时还那么的抠门.我说是啊那是当时,现在只剩下亿分之一了,不过每年也能得到一万哪,人心不足蛇吞象啊,当年也没投多少钱,领了这么多年的一万也算是很不错了.
 
哈哈开个玩笑,事情应该不会如我预期的发展.

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
我到认为BM的言论,只是瞎开炮而已,并没有太多的玄机
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
问题确实极为严重,涉及诚信、欺诈问题。本来DAC是防止腐化的旗帜,现在自己要走向其反面。任其发展下去,前途何来?

3i对我们的欺诈是利用我们对DAC的了解不充分达成的。他们是属于高智商犯罪,我们目前只能依靠社区来约束他继续损害投资者的行为
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Online 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
问题确实极为严重,涉及诚信、欺诈问题。本来DAC是防止腐化的旗帜,现在自己要走向其反面。任其发展下去,前途何来?

Offline cdx303

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 33
    • View Profile
过了一段时间后,中信部又来了,说为了公司更加良好的发展,需要开展一次定向增发,由于资金量比较多,考虑到你们前期投入太大,这一次就不给你们了.就这样总股量从4百万变成了四百亿.中移动成了全国十强企业.我们还是他们的股东.只是从控股变成了小股东.不过能在这么大的企业里面拥有股份,不知道是不是该感到万分自豪?

Offline hero

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 45
    • View Profile
当比特币10万的时候,你们还会想着5000买的,还是三千买的吗?

来自我的 Nexus 5 上的 Tapatalk

不当的比喻,应该是当比特币10万你们会想着,我有可以有100枚却变成20枚。。。
哈,(∩_∩)

来自我的 Nexus 5 上的 Tapatalk


Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
当比特币10万的时候,你们还会想着5000买的,还是三千买的吗?

来自我的 Nexus 5 上的 Tapatalk

不当的比喻,应该是当比特币10万的时候,你们会想着,我本來可以有100枚却变成20枚。。。
« Last Edit: June 23, 2014, 11:52:19 pm by orlander »

Offline cdx303

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 33
    • View Profile
按你的举例,我想象到的是我们所有股东投钱成立了一个中移动,经过一段漫长的筹建时间,基站终于建设好了,网点布好了,人员招好了,万事具备只欠东风了.然后中信部来人说,为了以后能得到很好的发展,将陆陆续续的成立一些新的公司.一个公司专做短信业务,一个专做手机通信业务,一个专做宽带业务等等.老的公司就为它们做好服务就行了.为了新公司能更好的发展.股权需要送给100个人.那些人是非常厚道的,还给你们留了20%.而且老公司的股权他们一点也都没要.

Offline hero

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 45
    • View Profile
当比特币10万的时候,你们还会想着5000买的,还是三千买的吗?

来自我的 Nexus 5 上的 Tapatalk


Offline logxing

如果能解释清楚为何如果我不放弃49%的股份,我投资50%的公司就会变成垃圾公司,我会做出理性的选择。这是一个定量的决策,不是说说而已。不代表只要赚钱了,份额什么的都是小事,现实中我遇到过这种事,这都是大股东忽悠外行的小股东的话。股权不是儿戏,自己的合法权益不是儿戏。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline logxing

我的理解一直都是后续链100%分给第一链持有者。我不认为新链是家独立的新公司,我认为新链是老链的全资子公司。你可以说我一直理解错了,这个不重要,我错就错了呗,关键是说出门道。为何引入新的股东是必要的,这么多份额拿去做了什么事,目前对这点的解释是很模糊的,只是说这样好,对系统有利,但毫无细节。如果能说明白综合利益,我当然是会认可的。把事情说清楚远比咬文嚼字重要,我相信大家都是理性智慧的。说当初没明确承诺100%也好,说不服的话两链竞争市场选择也好,都是一种对关键点沟通的逃避。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
哥们我看你你理解错了,在我看来bts指的是带有其白皮书描述所有功能的系统,这就相当于之前告诉你:我们将会成立一家公司,你会拥有100%股权,现在却改成了:其实我们是想成立一个集团,按照其功能划分不同子公司,你只在无关紧要的子公司拥有100%股权.这不是在玩我们吗?


请问BTS白皮书你完整的读过,还是只是从各方面得到的消息里自己理解的? 如果读过,请说一下哪个段落说过关于股权分配的话?BTS白皮书链接,

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=24.0

其实咱们应该先跳出原始投资人这个圈,再想一下,是你的股权重要,还是整个生态系统的发展重要? 集团发展好了,收益的是谁? BM发的这些言论不是为了自己吧,我觉得那父子俩在这方面是实在人,绝不是处心积虑的为自己谋利益。

总之,现阶段绝对不是争论股权怎么分配的时候,产品先出来,剩下的都好说。 我现在都有点怀疑是不是BTSXT测试出了问题,BM又抛个言论出来,让大家热烈的讨论几天,自己可以安心编程呢。。。 :'(

我并没有说过股权分配方案是白皮书提到的,至于pts ags分配方案的帖子我也懒得再找,扣字眼这个时候已经毫无意义。
我是投资人不是做慈善的,产品慢慢开发我可以忍受,有事没事抛出个奇葩言论和疯狂想法我只能呵呵。
白皮书也许没你理解的深刻,但是画饼不是能管用一百年的,别忘了论坛里有不少高位接盘侠,能留到现在的才是bts真实簇拥,如果连个像样的产品都没出来就考虑稀释原始股权来吸引新人、建生态系统,只能是徒劳。
激励代表、建生态系统、市场推广有很多方法,稀释股权是最次的选择,负面作用远大于正面作用,特别是在这个艰难的时刻。在被折腾几次,就真的要胎死腹中了!



我和你正好相反,我觉得最不能接受的是进度缓慢,这也是大家应该给他们施压的地方,以便让他们全力以赴赶紧出产品,免得在DAC大潮中落后。 至于某些言论是否疯狂,只要是这个想法嫩促进整个BTS生态系统的发展,不管咱们的股权是否被稀释,那么归根结底是有好处的。你是想拿GOOGLE 的 1%股权,还是拿某垃圾股50%? 毕竟,你作为投资人,注重的是最终你手里的货换成法币能值多少钱,而不是你的股权占该公司多大比例。

当然,抛开内容,BM在这个时间点拿着个出来说,肯定是不合时宜的。先出了BTSX稳定的钱包再说吧。
BTS committee member:jademont

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
我到现在还是感觉上当受骗了,主要原因是因为我自己,包括大多数的投资者对DAC的认识不够,我一直认为交易这部分都是ags和pts的。现在才知道原来我们只是集团公司里面的清洁工。语言沟通根本不是问题,问题是3i不在一开始就把所有的情况用投资者理解的用语表达。如果当时他们就说我们投的只是交易DAC的一部分,我估计就没有那么多的投资者。3i是有意隐瞒自己的意图。

现在我担心的是3i一旦和投资者意见不同就山寨自己的DAC。投资者最大的敌人恰恰是3i公司本身。

从某种意义上来说,3i是相当没有责任感的公司,作为3i,他有责任为投资者带来最大利益,用技术优势击垮竞争对手而不是创造竞争对手,自由竞争是相当不负责任的行为。





同意你的观点,所以现在BM说了,这只是一个IDEA,具体是怎么个办法,那是很久以后的事情,有的是时间可以来讨论。这也是大家认为BM为什么蛋疼的原因,思维太超前了,大家经常跟不上他的节奏 :'( :'( :'(
其实现在只注重BTSX第一支原始股就行了,至于后面的DAC,后继链什么的真的可以不用管,因为第一各产品还没出就考虑后继产品,这些视乎有些不现实。我也是开始看sfinder那贴也以为BTSX原始股一开始真的要降低PTS/AGS持有人的份额,后来一看不是,果然是语言不通造成的,而且都是sfinder那贴称 **被3I骗而引起的。这件事说明投资者确实与3I公司存在沟通的问题,与BM多多沟通也许会有解决事情的方法。

语言确实是大问题,靠二手信息,难免理解会有误差,群里懂英文的版友们能做的,也只能是在一些重要的节点上,让大家知道,不可能所有的英文信息都翻译到位。我也觉得这次主要是Sfinder上来就把BM定性为“骗”,导致大家激动了,我建议把Sfinder拖出来TJJ ;D
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students