Author Topic: bitA兑换DAC设想  (Read 3573 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
好吧,看来没有支持意见。哈哈!
等BTA出来的时候就知道是否需要另外做一个兑换窗口了。 8)

其实是需要的,目前如果交易网站愿意兼顾这个兑换任务,那这个兑换用的DAC的必要性就没那么强了。
--------

PTS中国

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
好吧,看来没有支持意见。哈哈!
等BTA出来的时候就知道是否需要另外做一个兑换窗口了。 8)
BTS粉里有SB!

Offline Overthetop

既然是抵押发行BitA,那我迟早要赎回平仓的。卖出bitA说明我看空bitA,跌到一定程度我会选择买回套利。
另外,如果市场积累过多bitA,说明被抵押的bts量更大,流通性降低价值增高,看空bitA的人会死的一塌糊涂。
所以,你说的情况不会出现。
+5%

对!

不少朋友还是没能从BTS的全局和全过程去考虑抵押发行和共识锚定这两个机制的运行态。

引用楼上Ripplexiaoshan提到的一个词:动态平衡

这个词很准确,BTS系统就是一个 动态平衡 系统,锚定的发生和汇率的稳定就是市场中多空力量动态平衡的结果

这时候,有人会疑问,能达到这种动态平衡吗?

我们看看796就知道,即便在如此横盘的局面下,今天796的多空也有11000多BTC的交易量,这就说明市场参与者的心理和动机的多样性。

这种多样性的众生心理促成了市场的动态平衡。


« Last Edit: July 17, 2014, 04:00:26 am by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
用户不会用充值USD购买bitUSD再用bitUSD来购买BTS,他直接就用USD买BTS了。
不一定发行bitUSD越多,bitUSD的发行价就会越高。一次发行事件,就由多空方共同触发的。
最后bitUSD会回到webber说的那种情况:被需要平仓的人回购。这种结果是不健康的,应当让bitUSD重新回到市场上流量才对。

你再仔细想想看,你应该是有个地方没转过弯来。

拿USD买BTS当然没问题,但是跟拿BITUSD去买BTS的未必是一拨人啊。

而且BTS的价格是动态的,自然会导致有时候拿USD买合算,有时候拿BITUSD合算。因为前提是1USD=1 BITUSD。 假如一段时间内USD能买更多的BTS,那必然很快就会有人降低BITUSD的发行价,导致1 BITUSD能换更多BTS,从而吸引人们拿USD去换BITUSD。

这是从纯粹兑换的角度上讲整个逻辑。实际上,BITUSD更大的作用在于让商户或者网上贸易作为货币。
BTS committee member:jademont

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
用户不会用充值USD购买bitUSD再用bitUSD来购买BTS,他直接就用USD买BTS了。
不一定发行bitUSD越多,bitUSD的发行价就会越高。一次发行事件,就由多空方共同触发的。
最后bitUSD会回到webber说的那种情况:被需要平仓的人回购。这种结果是不健康的,应当让bitUSD重新回到市场上流量才对。
BTS粉里有SB!

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
BitUSD的出路还是要推广让大家逐步接受, 可以让人们不需银行跨国自由兑换美刀。


Offline Webber

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 223
    • View Profile
既然是抵押发行BitA,那我迟早要赎回平仓的。卖出bitA说明我看空bitA,跌到一定程度我会选择买回套利。
另外,如果市场积累过多bitA,说明被抵押的bts量更大,流通性降低价值增高,看空bitA的人会死的一塌糊涂。
所以,你说的情况不会出现。
Bitshares2.0 witness node:delegate.webber
Bitshares2.0 API:ws://114.215.116.57:8090

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
确实越搞越复杂

BitUSD不用太操心,假如外界无需要的话,内部也没人去发行的,这是需求决定供给的,假如没人用,我们的XTS就当做山寨币炒来炒去也行

BitUSD的出路还是要推广商家使用以及推进大家逐步接受,只要慢慢接受的人多了,自然上下游都会参与进来
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
LZ建的这个模型太复杂了,兑换BITUSD跟USD如果这么麻烦的话,会影响大家的使用积极性。

你说的那个BITUSD都流入兑换商家手中,商家又没法用BITUSD发工资的假设不成立啊。

BITUSD和USD就是1比1锚定的,假设按LZ讲的,大部分人都看空BTS来发行BITUSD,那么BITUSD的发行价格会越来越高(以BTS计价),就会有人充值USD换BITUSD来买入BTS,因为他们是多头。 空头和多头总会动态平衡。平台交易商只是起一个平台作用,他们自己不会补贴资金的,顶多收点手续费。我讲的比较简单,不知LZ是否明白了。BTS这个系统对于新手确实不太好理解,尤其是没玩过期货市场的。 最近在测试BTA,大家可以进去体会一下,免得到时候操作失误。期货市场一夜回到解放前的悲剧不要太多啊。 ;D
« Last Edit: July 16, 2014, 07:33:19 pm by ripplexiaoshan »
BTS committee member:jademont

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
bitUSD流通初期,获取bitUSD比较容易,通过用XTS发行bitUSD就可以。但是把bitUSD兑换成USD会比较麻烦,需要有一个兑换的交易平台。

交易平台如果只是撮合交易,那么我相信基本上都是挂的bitUSD的卖单,因为可能用XTS发行bitUSD更合算,至少手续费要便宜(手续费的问题后面还会讲到)。这样就形成这样一种情况,XTS不停地发行bitUSD,而bitUSD不断地囤积到商家手中,既无法兑换成USD,又不能用来进货和发工资。这无论对商家还是对BTS生态都是灾难性的。如果交易平台直接负责兑换,那交易平台同样会面临商家的窘境。如何消化商家手中的bitUSD呢?我想到开发一个兑换bitUSD和USD的DAC——EXC。

此DAC会有一个EXC币,假设总量是100股,Mr.A有70股,Mr.B有20股,Mr.C有10股。再设计一个场景:A,B,C一人拿出70W,总共210W来做bitUSD和USD的兑换业务。第一笔兑换业务是小于100W bitUSD,那么三人的分红是:7:2:1;如果第一笔兑换业务130W,那么三人的分红分别是:7:4:2;如果第一笔兑换是210W,那么三人的分红是:7:7:7。这样商家手上的bitUSD最终回到了EXC上,进一步再分散到EXC的广大股民手上,股民们再让手上的bitUSD重回市场。这是一个良性循环。(法币的转账可能还是需要通过第三方完成,或者可以人民币结算BTC支付)

但是EXC的兑换手续费不能收太高,最多收0.1%。这样的收益与EXC对XTS做出的贡献和承担的风险明显不符,因此可以考虑让XTS发行资产的部分手续费分给EXC。

XTS发行bitUSD时也需要收相对高一点的手续费,1%左右。这样可以让玩家更多地从流通市场(或EXC)购买bitUSD,而不是通过发行获得。

不知道大家这个DAC是否还存在什么问题,甚至是否有存在的必要?
谢谢指导。
BTS粉里有SB!