Author Topic: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!  (Read 13198 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mmlmmlmml

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
欢迎各种意见,哪怕就是黑。也包括黑了想抄底的。有各种声音和争论多好。这里的都不那么小白了吧,还怕各种黑吗。而且黑是必要的,不然怎么发现问题呢。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile

来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?

回cdryan,OT在2010年就开始搞了,别跟我提谁抄谁。

我因3i不断跳票而失望,泄愤之余投靠OT,顺便给你们泼凉水,如果未来被我不幸言中也算是友情预警了,仅此而已,各位随便,再见!
电子货币界的陈光标阿..雷锋,好人,声音大

我可没那么好,等btsx爆bug的时候我会幸灾乐祸的,你们的胃口太大,系统复杂,将来能不能经受智商150的华尔街金融恶棍的攻击我很没有信心。你们显然忘了  too simple to crack 这短语。你们继续做梦,我撤了。

欢迎回来抄底.........  ;D
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 852
    • View Profile
原来2010年就开始搞类似DPOS的架构了。。。但2014年了居然啥也没出。。 :o

大家站好队,欢送高人,一起行注目礼,123开始。。。
8)

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
原来2010年就开始搞类似DPOS的架构了。。。但2014年了居然啥也没出。。 :o

大家站好队,欢送高人,一起行注目礼,123开始。。。

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile

来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?

回cdryan,OT在2010年就开始搞了,别跟我提谁抄谁。

我因3i不断跳票而失望,泄愤之余投靠OT,顺便给你们泼凉水,如果未来被我不幸言中也算是友情预警了,仅此而已,各位随便,再见!
电子货币界的陈光标阿..雷锋,好人,声音大

我可没那么好,等btsx爆bug的时候我会幸灾乐祸的,你们的胃口太大,系统复杂,将来能不能经受智商150的华尔街金融恶棍的攻击我很没有信心。你们显然忘了  too simple to crack 这短语。你们继续做梦,我撤了。

lzr1900

  • Guest

来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?

回cdryan,OT在2010年就开始搞了,别跟我提谁抄谁。

我因3i不断跳票而失望,泄愤之余投靠OT,顺便给你们泼凉水,如果未来被我不幸言中也算是友情预警了,仅此而已,各位随便,再见!
电子货币界的陈光标阿..雷锋,好人,声音大

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?

回cdryan,OT在2010年就开始搞了,别跟我提谁抄谁。

我因3i不断跳票而失望,泄愤之余投靠OT,顺便给你们泼凉水,如果未来被我不幸言中也算是友情预警了,仅此而已,各位随便,再见!
« Last Edit: July 18, 2014, 03:01:50 am by sabreiib »

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?

我也很奇怪,一个免费的系统靠什么来维护,OT公司是劳模吗,你就是成了比特界的TCP/IP协议又如何,谁会受益。

OT公司就是想提供免费协议然后成为标准,他们的商业软件和服务肯定是收费的。类似bittorrent协议是免费的, 但是迅雷这种支持bt协议的商业软件是收费挣钱的。

不排除开源界的义工们利用免费OT开发出优秀的完全免费的系统,毕竟有那么多开源粉丝,比如linux libreoffice都是免费的。

Offline suwoder

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 206
    • View Profile
来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?

我也很奇怪,一个免费的系统靠什么来维护,OT公司是劳模吗,你就是成了比特界的TCP/IP协议又如何,谁会受益。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
来推广 open transaction 的,顺便想黑BTS抄底

这件事件可以去各大QQ群做,效果更好,论坛上的基本很难听得进去你说什么

这里的人都是投了真金白银等着靠BTS发财的,你现在来告诉大家:BTS是垃圾,竞争对手不要钱

请问就算open transaction 再好,一个不要钱的东西,我们去了如何为我们创造利润?我们去了到底是接盘进入呢?还是免费进入玩?若是花钱进去,那以后都是免费的了,我们赚什么钱?若是免费进入,那以后也是免费的,我们的钱从哪里赚?
再回头说BTS,既然有一个免费的那么牛逼了,那你怎么多次提起:大家扔了吧垃圾BTS,到时候一分钱我来收帮大家解脱

综上,你告诉我,你到底想干嘛?是思想分裂呢?还是无私到极点了?还是我上面的第一句话?
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
不是吧,我看到你说的块链已经是渣,PPC已经解决了啥低手续费,貌似用啥新技术,PPS新名字叫啥的更是了得。我们这些搞不懂得人好向你请教呢。
原来你也不知道啊??。。。

可惜。。。
你没看懂我的意思,我是说把所有(看好了是所有)交易都提交给blockchain是很蠢的, 最佳策略就是大额交易走块链,日常小额走 off chain voting pool,这样块链的优点得到充分发挥, 缺点得以避开;同时 off chain也扬长避短了。总之块链和 voting pool互相取长补短,达到终极优化状态。

有了 open transaction, 所有的虚拟币包括ltc ppc doge nxt等等n种货币都可以玩虚拟资产, 智能合约,交易, 股份。而专为一种虚拟币开发的平台,例如pps只服务ppc,皮儿股pps将彻底煞笔,一同煞笔的还有nxt等。

open transaction在今年夏秋就会出现商业版, windows linux macos和 手机都支持。

貌似没有谁说过所有的交易必须交给快链?不能利用块链透明优点的,安全要求不高的,为什么不给中心化去干不就行了。
不是为了去中心而去中心化,有些东西适合在块链上做,因为人家看重安全和公平。
但是有些东西不适合,比如QQ聊天,淘宝交易,它的公平、安全要求已经达到了大部分人想要的级别,为啥我要去走毫无效率的块链。

你并没有回答我给你问题。
金融交易安全第一,效率第二,不通过块链,连最基本的公平和安全都保障不了,如果还走中间的无数接点无块链验证,1无安全,2效率有点提升,但不大。所谓的优点在哪里?
是不是还不如走中心化,就是回归现在的交易所(有安全,有效率,还有法律保护)。
我没有看到你所称道的为了降低手续费而不过块链的技术有多么的高明之处。

如果这就是你YY的技术,所谓什么智能合约建立在这个技术上面,我只能说太一般,呵呵。
套利交易基本都是大额,只有消费才是无数的小额。

中心化和去中心化块链各有优缺点,基本是互补的。

纯粹靠中心化无法带来安全,比如mtgox。

open transaction 是利用多重签名,比方说在一个voting pool里面有100台服务器,这些服务器来自不同的背景和利益方, 一旦有一个恶意服务器想 偷走用户的钱,那么必须得到其他所有/绝大多数服务器的私匙签名许可,其他99台为什么要配合?被偷走的亏空要剩下的99台来买单,所以大家有动机互相监视和揭发。

如果你们要说有可能100台服务器都串通, 概率有多大?你的btsx系统的100个代表都串通一起有多大可能?
或者说100个程序员一起串通编写的开源linux含病毒,可能性多大?

或者说将来全世界几十家交易平台各自提供一个服务器组成一个voting pool串通在一起坑你的钱的可能性有多大? 特别是在国家监管每个平台的条件下?你觉得一个支付宝公司就挺靠谱了,那么支付宝、paypal,master,bitpay,微信....这几十家平台组成的voting pool的靠谱程度有多大?是这100个正规公司提供的pool靠谱还是你那些不知名的100个私人代表支撑的系统靠谱?

无论大额和小额都可以走off chain voting pool,无论大额小额都可以走blockchain,只不过各有偏好罢了。

blockchain记录那么多鸡毛蒜皮的小额交易干什么?有必要吗?谁喜欢1T的块链体积? 只走块链,那么确认时间和体积是一对不可调和的矛盾。

既然签名只能保证传输数据走我这里这里过了,并不能保证里面数据是对的,错误的数据一样会签名,所以1个签名多少个签名不再重要。保安不看里面的东西,100个保安和1个保安签名是一样的。按你的描述,既然小额既然不需要验证,还不如架设个1个服务器(保安),随便还可以验证下数据,那不是更好?效率也有了。就是类似ripple模式,不是比你所谓的小额技术更高明?。

你最后说来说去 100台服务器,最后怎么又变成3I的DPOS的技术架构了。 :)
« Last Edit: July 18, 2014, 02:14:59 am by cdryan »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
OT是个什么架构?搞定跨链了》?

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
不是吧,我看到你说的块链已经是渣,PPC已经解决了啥低手续费,貌似用啥新技术,PPS新名字叫啥的更是了得。我们这些搞不懂得人好向你请教呢。
原来你也不知道啊??。。。

可惜。。。
你没看懂我的意思,我是说把所有(看好了是所有)交易都提交给blockchain是很蠢的, 最佳策略就是大额交易走块链,日常小额走 off chain voting pool,这样块链的优点得到充分发挥, 缺点得以避开;同时 off chain也扬长避短了。总之块链和 voting pool互相取长补短,达到终极优化状态。

有了 open transaction, 所有的虚拟币包括ltc ppc doge nxt等等n种货币都可以玩虚拟资产, 智能合约,交易, 股份。而专为一种虚拟币开发的平台,例如pps只服务ppc,皮儿股pps将彻底煞笔,一同煞笔的还有nxt等。

open transaction在今年夏秋就会出现商业版, windows linux macos和 手机都支持。

貌似没有谁说过所有的交易必须交给快链?不能利用块链透明优点的,安全要求不高的,为什么不给中心化去干不就行了。
不是为了去中心而去中心化,有些东西适合在块链上做,因为人家看重安全和公平。
但是有些东西不适合,比如QQ聊天,淘宝交易,它的公平、安全要求已经达到了大部分人想要的级别,为啥我要去走毫无效率的块链。

你并没有回答我给你问题。
金融交易安全第一,效率第二,不通过块链,连最基本的公平和安全都保障不了,如果还走中间的无数接点无块链验证,1无安全,2效率有点提升,但不大。所谓的优点在哪里?
是不是还不如走中心化,就是回归现在的交易所(有安全,有效率,还有法律保护)。
我没有看到你所称道的为了降低手续费而不过块链的技术有多么的高明之处。

如果这就是你YY的技术,所谓什么智能合约建立在这个技术上面,我只能说太一般,呵呵。
套利交易基本都是大额,只有消费才是无数的小额。

中心化和去中心化块链各有优缺点,基本是互补的。

纯粹靠中心化无法带来安全,比如mtgox。

open transaction 是利用多重签名,比方说在一个voting pool里面有100台服务器,这些服务器来自不同的背景和利益方, 一旦有一个恶意服务器想 偷走用户的钱,那么必须得到其他所有/绝大多数服务器的私匙签名许可,其他99台为什么要配合?被偷走的亏空要剩下的99台来买单,所以大家有动机互相监视和揭发。

如果你们要说有可能100台服务器都串通, 概率有多大?你的btsx系统的100个代表都串通一起有多大可能?
或者说100个程序员一起串通编写的开源linux含病毒,可能性多大?

或者说将来全世界几十家交易平台各自提供一个服务器组成一个voting pool串通在一起坑你的钱的可能性有多大? 特别是在国家监管每个平台的条件下?你觉得一个支付宝公司就挺靠谱了,那么支付宝、paypal,master,bitpay,微信....这几十家平台组成的voting pool的靠谱程度有多大?是这100个正规公司提供的pool靠谱还是你那些不知名的100个私人代表支撑的系统靠谱?

无论大额和小额都可以走off chain voting pool,无论大额小额都可以走blockchain,只不过各有偏好罢了。

blockchain记录那么多鸡毛蒜皮的小额交易干什么?有必要吗?谁喜欢1T的块链体积? 只走块链,那么确认时间和体积是一对不可调和的矛盾。






« Last Edit: July 18, 2014, 01:55:37 am by sabreiib »

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
不是吧,我看到你说的块链已经是渣,PPC已经解决了啥低手续费,貌似用啥新技术,PPS新名字叫啥的更是了得。我们这些搞不懂得人好向你请教呢。
原来你也不知道啊??。。。

可惜。。。
你没看懂我的意思,我是说把所有(看好了是所有)交易都提交给blockchain是很蠢的, 最佳策略就是大额交易走块链,日常小额走 off chain voting pool,这样块链的优点得到充分发挥, 缺点得以避开;同时 off chain也扬长避短了。总之块链和 voting pool互相取长补短,达到终极优化状态。

有了 open transaction, 所有的虚拟币包括ltc ppc doge nxt等等n种货币都可以玩虚拟资产, 智能合约,交易, 股份。而专为一种虚拟币开发的平台,例如pps只服务ppc,皮儿股pps将彻底煞笔,一同煞笔的还有nxt等。

open transaction在今年夏秋就会出现商业版, windows linux macos和 手机都支持。

貌似没有谁说过所有的交易必须交给快链?不能利用块链透明优点的,安全要求不高的,为什么不给中心化去干不就行了。
不是为了去中心而去中心化,有些东西适合在块链上做,因为人家看重安全和公平。
但是有些东西不适合,比如QQ聊天,淘宝交易,它的公平、安全要求已经达到了大部分人想要的级别,为啥我要去走毫无效率的块链。

你并没有回答我给你问题。
金融交易安全第一,效率第二,不通过块链,连最基本的公平和安全都保障不了,如果还走中间的无数接点,最后无块链验证,1无安全,2效率有点提升,但作用不大。所谓的优点在哪里?看来就是为了减低点交易费和减低块链网络的负载?
是不是还不如走中心化,就是回归现在的交易所(有安全,有效率,还有法律保护)。
我暂时没有看到你所称道的为了降低手续费而不过块链的技术有多么的高明之处。

如果这就是你YY的技术,所谓什么智能合约建立在这个技术上面,我只能说太一般,呵呵。
你如此推崇的东西,想必很了解才对。



« Last Edit: July 18, 2014, 01:58:30 am by cdryan »