BM这个帖子就是相当于告诉我们如果比特资产在主链有直接和bitusd交易的优势，是不是应该赶紧在目前注册资产还可以负担的起的情况下考虑注册一个自己的资产

[kbrom]

大家可以发行自己的资产，相当于自己项目的股份，这个无可厚非。

但是，如果要用到 锚定 这个词，建议是需要和BTS系统的锚定同一个性质。

也就是 发行的资产要从BTSX的抵押之中产生，同时共识锚定具体的现实资产，这样才可以叫锚定。

否则，大家发行一个没有抵押的资产，也叫锚定，就会完全搅乱大家对于锚定这个词语的理解。

3i用了锚定这个词，已经让很多人很费解，感觉大部分的新人都搞不明白具体的意思。即便你解释了，他们也不一定明白。

在这样的情况下，如果我们还把没有价值抵押的资产，也用 锚定 这个词的话，就会照成概念的混淆。




 

[ebit]

说的有道理

[Overthetop]

没有现实世界的企业和组织来做信用背书  发行这些比特资产有何意义？

大家可以发行自己的资产，相当于自己项目的股份，这个无可厚非。

但是，如果要用到 锚定 这个词，建议是需要和BTS系统的锚定同一个性质。

也就是 发行的资产要从BTSX的抵押之中产生，同时共识锚定具体的现实资产，这样才可以叫锚定。

否则，大家发行一个没有抵押的资产，也叫锚定，就会完全搅乱大家对于锚定这个词语的理解。

3i用了锚定这个词，已经让很多人很费解，感觉大部分的新人都搞不明白具体的意思。即便你解释了，他们也不一定明白。

在这样的情况下，如果我们还把没有价值抵押的资产，也用 锚定 这个词的话，就会照成概念的混淆。

以上，是我所担心的。

[btsfans]

没有现实世界的企业和组织来做信用背书  发行这些比特资产有何意义？

[ebit]

玫瑰品种那么多 你锚定哪个……

这是玫瑰概念品，暂无锚定技术。

弄个BitAGS如何 还有BitPTS

官方属性有点强，私人不好运作，如果官方能授权，既可。

[sfinder]

ebit,你又捡到便宜了，我考虑一下，我是pm里面聊，这里聊太公开了。

有一点很佩服你，敢做。。。

这个资产比btsx升值可快多了。

我想了，如果发行大众用品的话，还是可行的 。因为不牵扯垄断，可以承担向实体经济拓展的成本。
我思虑再三，决定发行1亿个rose玫瑰，花费84,294.7048 BTSX。
如果@sfinder 觉得这个资产可行的话。
我们可以分享。
4千万先不动，用于战略储备。
6千万流通，一人一半，你出25287btsx。

然后，每人分1千万，剩下4千万ipo.
 

[sudo]

弄个BitAGS如何 还有BitPTS

You can trade BitGold vs BitUSD directly without going through BTSX

[sudo]

玫瑰品种那么多 你锚定哪个……

ROSE     Rose    Trust Rose Trust Love有玫瑰有爱   bitrose    1    0 ROSE    100,000,000 ROSE    0 ROSE    2014年8月13日 GMT+8下午10:46:20
难怪一下子烧了几万的bts啊

  "blockchain_delegate_pay_rate": "1.38892 BTSX",
  "blockchain_blocks_left_in_round": 28,
  "blockchain_confirmation_requirement": 2,
  "blockchain_accumulated_fees": "168,004.78438 BTSX",
  "blockchain_share_supply": "1,999,555,915.26847 BTSX",

[ebit]

我想了，如果发行大众用品的话，还是可行的 。因为不牵扯垄断，可以承担向实体经济拓展的成本。
我思虑再三，决定发行1亿个rose玫瑰，花费84,294.7048 BTSX。
如果@sfinder 觉得这个资产可行的话。
我们可以分享。
4千万先不动，用于战略储备。
6千万流通，一人一半，你出25287btsx。

然后，每人分1千万，剩下4千万ipo.
 

[sfinder]

刚才在路上，手机发的，将就一下，想法都是突然的，过一会就忘记了LOL

可以探讨，但，首先，能不能把标题精简一下。

[00091lacer]

有承担能力可以干，但是前提是比特资产可以成功锚定并且，有足够的资金进入里面。否则人气不足，再怎么交易也就那回事

[ebit]

可以探讨，但，首先，能不能把标题精简一下。

[sfinder]

BM这个帖子就是相当于告诉我们如果比特资产在主链有直接和bitusd交易的优势，是不是应该赶紧在目前注册资产还可以负担的起的情况下考虑注册一个自己的资产

Bottom line is show wants to go short USD (create USD) while the BTSX network is in a bubble?  No one..... when you rely on price feeds alone you create unlimited short supply.

What? Shorting bitUSD is the same directional sentiment as BTSX rising in price. If you think the bubble is going to pop, then yes, people will not want to short bitUSD. Fortunately, nobody knows when the bubble will pop. And there will always be the people who bought in at the top. That is the nature of free markets, no one knows jack. It sounds like you think that someone is going to know the markets crests and troughs. They will only know in hindsight. I guarantee it.

Release a GUI test run with windows and apple binaries. This will be good for everyone.

Almost had a GUI out today... waiting on GUI team to fix a few last minute bugs.

I am not claiming that there won't be people shorting at the top... only that it is more likely that those selling at the top will be other USD longs rather than new USD shorts.  I am also saying that it is fine for these shorts to take a loss because it was their call, but it wouldn't be fine for the network to be the greatest fool due to algorithmic ignorance.

I hear you.

  on GUI test.

Will bitUSD be the vehicle or a vehicle to enter into the other bitAssets? Or are all of the assets to be pegged to BTSX? If bitUSD is the primary gateway for the other assets, like bitGold, then you will constantly have a demand to sell bitUSD. From above the problem was that no one would want to sell bitUSD when a bubble bursts. Well if bitGold or the assets are rising, then You would need to sell bitUSD to get them, no? This is assuming that the markets of some of the assets will not move In tandem with btsx/bitUSD and will most times be inversely related to the BTSX/bitUSD fluctuations. I'm not saying all or always.

You can trade BitGold vs BitUSD directly without going through BTSX