Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 观点已改,帖子撤销!  (Read 1023 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline majc

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
  • 很大的橙子
    • View Profile
观点已改,帖子撤销!
« on: December 26, 2013, 05:19:01 AM »

观点已改,帖子撤销!
« Last Edit: December 26, 2013, 02:56:08 PM by majc »
Ecoinfund币基金:http://www.ecoinfund.com/  36kr首个孵化的虚拟货币交易平台。最有前途的交易平台,没有之一。

微博:http://weibo.com/ma890623

Offline lib

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 243
  • liberty
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #1 on: December 26, 2013, 05:29:46 AM »
地址和交易都是公开的。
如果发现自己会分到比较少的AGS,我会选择第二天再捐。
如果发现今天还没有人捐,我就会捐一点把当天的AGS全部领走 ;)
Forum Donation: PforumPLfVQXTi4QpQqKwoChXHkoHcxGuA
Personal Address: PakhuBkqTu4oTHJ4ZffvzVwCGCMfuqazgm

Offline zhoualen

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #2 on: December 26, 2013, 05:41:11 AM »
同意
protoshare,圈钱的效率较低.
就来了pos的angelshare.

Offline alt

Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #3 on: December 26, 2013, 06:28:00 AM »
1。如果3I做幕后操纵,那投资AGS的肯定亏本,不如直接买PTS
2。在3I值得信任,没任何暗箱操作,在完全自由的市场行为前提下:
如果当天pts捐款不够5000,持有pts的人会选择继续捐pts期望获利,结果是收到的pts会逼近5000。
在超过5000时,持有pts的人一定不会继续捐了。博弈双方平衡的情况下,每天收到的pts是 5000,按1:1兑换ags。
实际情况博弈不会正好达到平衡,所以每天收到的pts会有一定波动。
所以不要指望靠ags检便宜,也不会比买pts吃亏。

我在想如果这次明码标价1pts换1.1ags结果会怎样呢?大家都想拿pts换ags,市场pts需求剧增,价格大涨,会连续涨200天吗?

不管怎样,但愿3I能顺利筹到钱抓紧开发吧。

地址和交易都是公开的。
如果发现自己会分到比较少的AGS,我会选择第二天再捐。
如果发现今天还没有人捐,我就会捐一点把当天的AGS全部领走 ;)

Offline JeffreyLee

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 40
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #4 on: December 26, 2013, 07:28:39 AM »
理智的投资者,担心3I暗箱操作风险。这次AGS分配策略,被怀疑圈钱一点不过。明码标价1:1多实在啊!也能顺利完成筹资任务。
BitShares-PTS:Pop8mPCmtzSLc1NXaJLSnE2gpvDvCZJgMd
Please give me a vote:wallet_approve_delegate sunshine.clerk 1

Offline zm john

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #5 on: December 26, 2013, 07:37:00 AM »
3I这是学MSC吧,目前为止任何一个dac都没开发出来,却又开始众筹了,只能继续观望,希望3I尽快拿出一个实质性的东西来。

Offline lib

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 243
  • liberty
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #6 on: December 26, 2013, 08:28:11 AM »
1。如果3I做幕后操纵,那投资AGS的肯定亏本,不如直接买PTS
2。在3I值得信任,没任何暗箱操作,在完全自由的市场行为前提下:
如果当天pts捐款不够5000,持有pts的人会选择继续捐pts期望获利,结果是收到的pts会逼近5000。
在超过5000时,持有pts的人一定不会继续捐了。博弈双方平衡的情况下,每天收到的pts是 5000,按1:1兑换ags。
实际情况博弈不会正好达到平衡,所以每天收到的pts会有一定波动。
所以不要指望靠ags检便宜,也不会比买pts吃亏。

我在想如果这次明码标价1pts换1.1ags结果会怎样呢?大家都想拿pts换ags,市场pts需求剧增,价格大涨,会连续涨200天吗?

不管怎样,但愿3I能顺利筹到钱抓紧开发吧。

地址和交易都是公开的。
如果发现自己会分到比较少的AGS,我会选择第二天再捐。
如果发现今天还没有人捐,我就会捐一点把当天的AGS全部领走 ;)

就是这个意思,市场会给AGS/PTS一个公平的汇率。

另外,如果3I真的暗箱操作引起众怒,两个结果:
1、PTS大跌,3I声誉受损。他们自己也没有任何的好处;
2、可能会有另一队人出来使用3I的程序,按照公平和社区期望的方式继续开发BTS和其它DAC;

所以目前我还是支持3I的分配方式的,希望圣诞节都在加班的团队抓紧出新东西。
Forum Donation: PforumPLfVQXTi4QpQqKwoChXHkoHcxGuA
Personal Address: PakhuBkqTu4oTHJ4ZffvzVwCGCMfuqazgm

Offline 029xue

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 142
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #7 on: December 26, 2013, 12:46:02 PM »
如果最后目的都是兑换成BTS,则最佳策略当然是每日当PTS兑AGS大于1时则捐,等于或小于1则不捐。

小于1的情况估计不会出现,平衡状态可能是稍大于1,因为PTS比AGS的应用范围更广(PTS是所有DACs的源,而AGS则只是3I公司出品的DACs的源)。

不知道我的理解正不正确。

Offline lib

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 243
  • liberty
    • View Profile
Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #8 on: December 26, 2013, 01:07:31 PM »
如果最后目的都是兑换成BTS,则最佳策略当然是每日当PTS兑AGS大于1时则捐,等于或小于1则不捐。

小于1的情况估计不会出现,平衡状态可能是稍大于1,因为PTS比AGS的应用范围更广(PTS是所有DACs的源,而AGS则只是3I公司出品的DACs的源)。

不知道我的理解正不正确。

+1
另外PTS的流动性大于AGS。
Forum Donation: PforumPLfVQXTi4QpQqKwoChXHkoHcxGuA
Personal Address: PakhuBkqTu4oTHJ4ZffvzVwCGCMfuqazgm

Offline alt

Re: 从AngleShares分配来看,觉得3I越来越有点圈钱的感觉。
« Reply #9 on: December 26, 2013, 01:08:31 PM »
就我理解拿在手上的PTS和AGS没任何区别,价值是一模一样的
如果最后目的都是兑换成BTS,则最佳策略当然是每日当PTS兑AGS大于1时则捐,等于或小于1则不捐。

小于1的情况估计不会出现,平衡状态可能是稍大于1,因为PTS比AGS的应用范围更广(PTS是所有DACs的源,而AGS则只是3I公司出品的DACs的源)。

不知道我的理解正不正确。

 

Google+