Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 摘自eth白皮书结论部分  (Read 1181 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
摘自eth白皮书结论部分
« on: January 15, 2014, 08:20:30 AM »

"Instead, all complexity comes from a universal, Turing-complete scripting language, which can be used to build up literally any feature that is mathematically describable through the contract mechanism."



Sent from my iPhone using Tapatalk
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #1 on: January 15, 2014, 09:46:02 AM »
在可见的未来,能启动多少 DAC 呢,要那么高的通用性干吗?
DAC 一个很重要的概念是,可以根据股东投票,进行协议升级。在 eth 的情况,这简直是代码版本的升级问题,事情会变得相当复杂。

p.s. 论坛新 LOGO 不错啊,希望能带来新气象。
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2044
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #2 on: January 15, 2014, 03:50:59 PM »
Eth 算是3I的竞争对手,但现在主要开发者是个19岁的号称天才的家伙,而且公司正在组建期,所以并不是很乐观。不过有竞争对手,而且是前CEO搞得公司,对3I并非坏事
BTS ID:xiaoshan

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #3 on: January 15, 2014, 06:37:09 PM »
左上角的新LOGO我也觉得不错
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #4 on: January 16, 2014, 04:33:33 AM »
Eth 算是3I的竞争对手,但现在主要开发者是个19岁的号称天才的家伙,而且公司正在组建期,所以并不是很乐观。不过有竞争对手,而且是前CEO搞得公司,对3I并非坏事

它们就一个协议层,我们很容易抄。。哦不,fork 过来。。
他们会开发很长很长时间,即使能实现出来。
关键是用不着。要那么通用的协议干吗。Bitshares (开发)更快,更好,性能更佳。

这行业,Network effect is everything. 所以我支持 MVP 。
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #5 on: January 16, 2014, 04:44:29 AM »
谁能翻译下他们的白皮书?
好看下有没有必要赞助一点,万一以后发展的好呢
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #6 on: January 16, 2014, 05:21:29 AM »
谁能翻译下他们的白皮书?
好看下有没有必要赞助一点,万一以后发展的好呢
巨蟹和咕噜已经在翻译了。

Offline jifehuang

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
    • View Profile
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #7 on: January 16, 2014, 08:03:45 PM »
现在DAC这块比的不是技术,而是谁能把牛皮吹大。先不说块链需不需要实现通用的脚本系统。想想这个脚本系统带来的开销,到底有多少可行性。白皮书说超过16个指令,每个指令要收费。设想用这个脚本实现一个复杂的系统,每交易一次就会收取很多费用,和指令数成正比。谁愿意用这个每执行一次就要花很多钱的程序呢?这个费用是不能不收的,否则随便谁发一个带死循环的脚本,那么所有节点就都要瘫痪了。
另外,把脚本代码写在交易信息里面,块链会变多大?更不用说所有子货币都使用一个块链。如果只用一个子系统,为什么块链里面要有那么多和我无关的东西?试用过彩色币就知道,每个人都发行一大堆货币,结果就是整个系统充斥着无用的货币。这些货币根本无法追踪任何实际的货币。分布式交易系统不是要交易虚拟币,而是能够追踪和交易实际货币。目前只有比特股有这个潜力。
照bytemaster说ETH的脚本无法实现自动处理margin call,如果那样的话就更没什么用了。

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #8 on: January 17, 2014, 03:00:56 AM »
现在DAC这块比的不是技术,而是谁能把牛皮吹大。先不说块链需不需要实现通用的脚本系统。想想这个脚本系统带来的开销,到底有多少可行性。白皮书说超过16个指令,每个指令要收费。设想用这个脚本实现一个复杂的系统,每交易一次就会收取很多费用,和指令数成正比。谁愿意用这个每执行一次就要花很多钱的程序呢?这个费用是不能不收的,否则随便谁发一个带死循环的脚本,那么所有节点就都要瘫痪了。
另外,把脚本代码写在交易信息里面,块链会变多大?更不用说所有子货币都使用一个块链。如果只用一个子系统,为什么块链里面要有那么多和我无关的东西?试用过彩色币就知道,每个人都发行一大堆货币,结果就是整个系统充斥着无用的货币。这些货币根本无法追踪任何实际的货币。分布式交易系统不是要交易虚拟币,而是能够追踪和交易实际货币。目前只有比特股有这个潜力。
照bytemaster说ETH的脚本无法实现自动处理margin call,如果那样的话就更没什么用了。

一看就是高手
(竖拇指)
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 摘自eth白皮书结论部分
« Reply #9 on: January 17, 2014, 04:00:12 PM »
现在DAC这块比的不是技术,而是谁能把牛皮吹大。先不说块链需不需要实现通用的脚本系统。想想这个脚本系统带来的开销,到底有多少可行性。白皮书说超过16个指令,每个指令要收费。设想用这个脚本实现一个复杂的系统,每交易一次就会收取很多费用,和指令数成正比。谁愿意用这个每执行一次就要花很多钱的程序呢?这个费用是不能不收的,否则随便谁发一个带死循环的脚本,那么所有节点就都要瘫痪了。
另外,把脚本代码写在交易信息里面,块链会变多大?更不用说所有子货币都使用一个块链。如果只用一个子系统,为什么块链里面要有那么多和我无关的东西?试用过彩色币就知道,每个人都发行一大堆货币,结果就是整个系统充斥着无用的货币。这些货币根本无法追踪任何实际的货币。分布式交易系统不是要交易虚拟币,而是能够追踪和交易实际货币。目前只有比特股有这个潜力。
照bytemaster说ETH的脚本无法实现自动处理margin call,如果那样的话就更没什么用了。

一看就是高手
(竖拇指)

虽然我也没看懂,但是按照常理推断应该是专业的
业余的只能表示一下路过 :'(
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

 

Google+