Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 这次吵那么厉害,没有看的太明白!是不是投资BTS的中小投资者利益受损了?  (Read 875 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline caijchen

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 43
    • View Profile

看了好几个帖子 大概明白了一些 麻烦各位大大稍微解释下!
以前的分配方案是 只要你有BTS 那么,BTS的后续产品,都会按100%的比例分配给你。而现在也许只会分配给你20%甚至更少,剩余的份额会拿来给101个代表作为他们的报酬!这样会极大的削弱前期发布的BTS XT的价值,而101个代表的收益会极大的增加!101个代表其中包括了3I自己!以及一些论坛的名人!所以出于利益的考虑,这些人都会支持这套方案!而我们这些前期投资BTS PTS的中小投资者的利益会被侵蚀!

大概的意思是这样的吗???我小白 不太懂!

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
 好像是 金融银行类的dac是100%给bts,music之类的dac就给很少了。

总之,3i你赶快出钱包,除了钱包我好抛!

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
好像是 金融银行类的dac是100%给bts,music之类的dac就给很少了。

总之,3i你赶快出钱包,除了钱包我好抛!

不是, Music之类的DAC,大家都知道给很少,最低10%,大家也没意见。
现在的问题是Bitshare X 系列的下级DAC由原本的100%变为不知。。。
« Last Edit: June 24, 2014, 07:27:22 AM by orlander »

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
看了好几个帖子 大概明白了一些 麻烦各位大大稍微解释下!
以前的分配方案是 只要你有BTS 那么,BTS的后续产品,都会按100%的比例分配给你。而现在也许只会分配给你20%甚至更少,剩余的份额会拿来给101个代表作为他们的报酬!这样会极大的削弱前期发布的BTS XT的价值,而101个代表的收益会极大的增加!101个代表其中包括了3I自己!以及一些论坛的名人!所以出于利益的考虑,这些人都会支持这套方案!而我们这些前期投资BTS PTS的中小投资者的利益会被侵蚀!

大概的意思是这样的吗???我小白 不太懂!

3i说,万一他们发射宇宙飞船到火星了,成功之日,就要将火星的资源分一丁点给群众,剩余的大部分自己要。

现在,群众虽然连自行车都看不到一台,但听到这个消息,出奇愤怒了。

LOL  +5% +5%

Offline sunfree

  • Newbie
  • *
  • Posts: 17
    • View Profile
大家明白就好,说白了就是想私吞大家的利益,增加自身的筹码,整天在算计我们这些人.....而不是去卖力的做好自己该做的,多写几行代码,多开发几个功能!
BTC:1DbqsLhgSgZ6NF9ar2QMaY7beDXSmAuLbF
PTS:PdyT9zgq2DQNUb92A6jpQFpKrX3cWVwJdL

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
好像是 金融银行类的dac是100%给bts,music之类的dac就给很少了。

总之,3i你赶快出钱包,除了钱包我好抛!

不是,跟Music那些没关系。

楼主。看看这几个帖子,你就明白了。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5231.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5224.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5260.0

最后一个帖子里,Stan说了依然是100%,但是貌似大家都忽略了, 不知道是大家都不愿意再相信了,还是这个帖子被忽略了。

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
我也是个散户。但我个人觉得,dpos的投票方式还是比较公正的( "wallet_set_delegate_trust_level" is now effectively a boolean (0 or >0)),不是靠持有量的多少来投的,所以即使是以后bts x的子链或兄弟链真的改变分配方式(20%分配bts x持有人,其余80%分阶段分给委托人作为奖励,当然此方案只是ideas;),3i包括论坛的一些名人也没有剥削到中小散户的利益,因为我们完全可以不投票给他们,把他们从委托人的位置拉下来。所以这个方案被说成3i是想自己多挖矿应该说不过去。

大家比较生气的原因是3i随意改变规则,因为大家的印象里是bts x的子链和兄弟链都是以bts x为快照按照100%来分配。我个人的想法是,只要3i很长一段时间和精力都放在bts x的开发和改善上,把bts x始终作为核心产品作为长期项目,我就比较满意了;因为bts x成功了,bts x的其他子链或兄弟怎么分只要不是太不公正我都可以接受,当然bts x没成功,其他子链或兄弟链分给我,我是不会要的。 :P
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
我也是个散户。但我个人觉得,dpos的投票方式还是比较公正的( "wallet_set_delegate_trust_level" is now effectively a boolean (0 or >0)),不是靠持有量的多少来投的,所以即使是以后bts x的子链或兄弟链真的改变分配方式(20%分配bts x持有人,其余80%分阶段分给委托人作为奖励,当然此方案只是ideas;),3i包括论坛的一些名人也没有剥削到中小散户的利益,因为我们完全可以不投票给他们,把他们从委托人的位置拉下来。所以这个方案被说成3i是想自己多挖矿应该说不过去。

大家比较生气的原因是3i随意改变规则,因为大家的印象里是bts x的子链和兄弟链都是以bts x为快照按照100%来分配。我个人的想法是,只要3i很长一段时间和精力都放在bts x的开发和改善上,把bts x始终作为核心产品作为长期项目,我就比较满意了;因为bts x成功了,bts x的其他子链或兄弟怎么分只要不是太不公正我都可以接受,当然bts x没成功,其他子链或兄弟链分给我,我是不会要的。 :P

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5248.0
toast在帖子里作了澄清,无论是"XC"还是"XF",都以bitshares X为快照并100%初始分配。(XC和XF可以看作是X的兄弟链)

另外,正式版发布时会去掉"XT"中的"T",以Bitshare X面世。
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline ebit

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1670
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BTS: ebit
初始分配和最终分配,最好不要有太大悬殊;要经由社区投票。

Offline neo_lee

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
    • http:// weibo.com/neolee2010
楼主,BM就是这个意思
BTS: neo
weibo: weibo.com/neolee2010

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
一开始我就没有想到是100%继承。BM发帖说只是提出一个想法想改动继承链分红规则想看看大家的意见,事实上是不是实施还未确定,但是此贴一发,就Snail 发帖说受骗了!3I骗人之类的话,于是接下来很多人一听受骗在没有完全理解BM的话情况下就马上热烈讨论。至于那个只有20%继承也没说是确定的,说法来自于Snail 那贴。事后证明被没有Snail 说得这么严重。话说BTSX还没出来。就马上讨论后继链未免太早了些,等BTSX做出来再商量也不迟。

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
你怎么还会相信,我现在已经把他们父子当人看了,是人都有私欲。现在就只关注他们的技术,其他的该争就要说出来,不做和平使者了

好像是 金融银行类的dac是100%给bts,music之类的dac就给很少了。

总之,3i你赶快出钱包,除了钱包我好抛!

不是,跟Music那些没关系。

楼主。看看这几个帖子,你就明白了。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5231.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5224.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5260.0

最后一个帖子里,Stan说了依然是100%,但是貌似大家都忽略了, 不知道是大家都不愿意再相信了,还是这个帖子被忽略了。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Online ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2044
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
一开始我就没有想到是100%继承。BM发帖说只是提出一个想法想改动继承链分红规则想看看大家的意见,事实上是不是实施还未确定,但是此贴一发,就Snail 发帖说受骗了!3I骗人之类的话,于是接下来很多人一听受骗在没有完全理解BM的话情况下就马上热烈讨论。至于那个只有20%继承也没说是确定的,说法来自于Snail 那贴。事后证明被没有Snail 说得这么严重。话说BTSX还没出来。就马上讨论后继链未免太早了些,等BTSX做出来再商量也不迟。

你搞错人了,不是Snail,是Sfinder。 不过Sfinder也是好心,只是随手一个帖子,掀起轩然大波,也是牛人  :P+5%
BTS ID:xiaoshan

 

Google+