Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 想过重回中心化的BTS吗?  (Read 1882 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline alt

想过重回中心化的BTS吗?
« on: July 07, 2014, 12:35:00 AM »

拿支付宝举例,底层如果使用中心化的BTS toolchain会有怎样的结果?重回中心化需要做以下修改:
1. delegate 帐号不需要选举,可以固定下来,其网络地址也是明确指定的。
2. 底层P2P网络全部去掉,改为C/S结构,交易数据直接由 delegate 服务器提供。

重回中心化服务的优势很明确,就是效率的提高。阿里巴巴要做的话,提供 10000 tps 应该是不在话下,确认速度也就是1s吧
他跟传统的中心化服务有何区别?
1. 账户使用的个人私钥认证,不由中心节点控制。
2. 所有交易数据使用私钥加密,中心节点无法获取用户隐私。
3. 所有数据仍然是全网公开共享,大家信息对等

中心节点唯一能做的是双重支付,但此时的双重支付相当于服务商光天化日下抢钱,被双重支付欺骗的用户手上是有服务商的私钥签名证据的。
服务商的利润很单纯,赚手续费。

在追求去中心化的同时,这样的模式是否能异军突起?有创业意愿的同志们可以考虑一下。
« Last Edit: July 07, 2014, 12:36:33 AM by alt »

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 749
    • View Profile
    • 比特股之家
  • BTS: snail
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #1 on: July 07, 2014, 12:39:37 AM »
看样子妥妥的
比特股之家(www.bts.hk):比特股及DAC中文第一门户 | 新浪微博:http://weibo.com/mybitshares

Offline alt

Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #2 on: July 07, 2014, 12:46:43 AM »
对了,支付宝如果想在自己网络上增发人民币资产,必须在老祖宗 BTS X上抵押等量的 bitcny  :D

Offline yinchanggong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 464
    • View Profile
    • 微博 引长弓Fate
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #3 on: July 07, 2014, 12:51:57 AM »
对了,支付宝如果想在自己网络上增发人民币资产,必须在老祖宗 BTS X上抵押等量的 bitcny  :D
8) 500刀妥妥的
BTSX delegate: google.helloworld    microsoft.helloworld
BTSX Account:yinchg   Manager of BTSXCHINA Charity Fund
引长弓Fate 新浪微博

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 749
    • View Profile
    • 比特股之家
  • BTS: snail
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #4 on: July 07, 2014, 01:01:41 AM »
对了,支付宝如果想在自己网络上增发人民币资产,必须在老祖宗 BTS X上抵押等量的 bitcny  :D

上面不是处理真正的法币?
比特股之家(www.bts.hk):比特股及DAC中文第一门户 | 新浪微博:http://weibo.com/mybitshares

Offline alt

Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #5 on: July 07, 2014, 01:05:35 AM »
对了,支付宝如果想在自己网络上增发人民币资产,必须在老祖宗 BTS X上抵押等量的 bitcny  :D

上面不是处理真正的法币?
像支付宝这种服务,里面的账户相当于 bts me中的 cny 资产吧。我把人民币给它,它给我换成 alibaba cny 资产。
为了避免它超发,现在是金融部门会审核它的银行账户。以后就是我们要审核它在BTS X 上的账户。

Offline viktor_pan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 44
    • View Profile
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #6 on: July 07, 2014, 01:31:20 AM »
500刀妥妥的 不解释

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #7 on: July 07, 2014, 01:40:19 AM »
没仔细想,非P2P有商用有一些的问题。
1、是必须公司化运作,法律和审批管制就是问题。
2、如果是肉的话,支付宝这些大鳄看不上才行。
P2P直接面对用户了,首先面对币民。BM回答了我的问题,我也就放心了,靠靠大树。

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 749
    • View Profile
    • 比特股之家
  • BTS: snail
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #8 on: July 07, 2014, 01:56:09 AM »
对了,支付宝如果想在自己网络上增发人民币资产,必须在老祖宗 BTS X上抵押等量的 bitcny  :D

上面不是处理真正的法币?
像支付宝这种服务,里面的账户相当于 bts me中的 cny 资产吧。我把人民币给它,它给我换成 alibaba cny 资产。
为了避免它超发,现在是金融部门会审核它的银行账户。以后就是我们要审核它在BTS X 上的账户。

不现实,监管风险不可避免。BTS X上的不是钱,是邮票。。。

直接使用P2P不就可以了吗?效率太低?

本文意思是在去中心化BTS系统基础上建立自己的中心化子系统?
« Last Edit: July 07, 2014, 01:58:40 AM by Snail »
比特股之家(www.bts.hk):比特股及DAC中文第一门户 | 新浪微博:http://weibo.com/mybitshares

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #9 on: July 07, 2014, 03:07:32 AM »
alt 真实的意思是利用BTS的技术对现有中心化支付系统做一些改进

改进点主要是:隐私化、加强财产不可侵犯化
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #10 on: July 08, 2014, 03:31:47 PM »
从比特股之家跳转到这儿。原来是alt的帖子。怪不得这么好的点子!
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 749
    • View Profile
    • 比特股之家
  • BTS: snail
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #11 on: July 08, 2014, 04:32:52 PM »
从比特股之家跳转到这儿。原来是alt的帖子。怪不得这么好的点子!

所有文章都在正文头部用红色背景注明作者的啊
比特股之家(www.bts.hk):比特股及DAC中文第一门户 | 新浪微博:http://weibo.com/mybitshares

Online planetlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 342
    • View Profile
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #12 on: July 09, 2014, 06:34:18 AM »
潜在的价值无可限量的感觉
--------
BTS: ptschina hi
PTS中国

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #13 on: July 09, 2014, 07:09:31 AM »
这不就是ripple了吗?

Offline alt

Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« Reply #14 on: July 09, 2014, 08:00:31 AM »
这不就是ripple了吗?
不太了解ripple,有几个问题
1. ripple 底层应该还是P2P的,它的处理能力应该还是和中心服务器差很远的吧?
2. 它的支付网关的价值体现在哪里,收入又是从哪里来的呢?UNL节点负责记账,相当与BTS的代理,它的收入应该是手续费吧?这两个角色和我所说的中心服务好像还是有很大的区别。
总的来说我觉得  ripple 和我这里所说的模型差别还是很大的。
再加上bts的智能资产,如果真要做,我会选择基于BTS toolkit 改造,而不是ripple  :)

 

Google+