Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 什么是去中心化?  (Read 399 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Overthetop

什么是去中心化?
« on: August 02, 2014, 03:30:27 AM »

什么是去中心化?

估计大家今天会再次考虑这个问题。

我认为,一个去中心化的系统就是保障大多数人的权益、始终取悦大多数人的系统,并且是一个将以上原则通过DAC的软件功能固化,让大家放心的系统。

否则,就是一个具备中心化本质的系统或者是一个具备了中心化趋势的系统。

互联网产品的基本特质就是取悦个体,大家可以看到真正取悦个体的互联网应用或产品总是更加成功。

我始终认为,用户是没有任何忠诚度的,但凡个体的用户感觉有更好的系统出现满足他的需求,这个用户就离开了。

所以,始终想办法去取悦参与系统的大部分个体,才是一个产品生存、发展、壮大的基本生命力。

对于这次的两个DAC,是否有些方面值得我们思考呢?


« Last Edit: August 02, 2014, 03:57:32 AM by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
Re: 什么是去中心化?
« Reply #1 on: August 02, 2014, 03:39:22 AM »
还是我的帖子比较直白啊
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6514.0

Offline Overthetop

Re: 什么是去中心化?
« Reply #2 on: August 02, 2014, 04:00:01 AM »
还是我的帖子比较直白啊
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6514.0

那是,我这个帖子只是想引发大家的思考,大家群策群力,考虑如何把这两个DAC发展得更好。

个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 546
    • View Profile
Re: 什么是去中心化?
« Reply #3 on: August 02, 2014, 04:10:19 AM »
什么是去中心化?

估计大家今天会再次考虑这个问题。

我认为,一个去中心化的系统就是保障大多数人的权益、始终取悦大多数人的系统,并且是一个将以上原则通过DAC的软件功能固化,让大家放心的系统。

否则,就是一个具备中心化本质的系统或者是一个具备了中心化趋势的系统。

互联网产品的基本特质就是取悦个体,大家可以看到真正取悦个体的互联网应用或产品总是更加成功。

我始终认为,用户是没有任何忠诚度的,但凡个体的用户感觉有更好的系统出现满足他的需求,这个用户就离开了。

所以,始终想办法去取悦参与系统的大部分个体,才是一个产品生存、发展、壮大的基本生命力。

对于这次的两个DAC,是否有些方面值得我们思考呢?
+5% +5% +5% +5% +5%
BTS account: disneyland
PLAY account: playone

Offline Overthetop

Re: 什么是去中心化?
« Reply #4 on: August 02, 2014, 04:19:36 AM »
什么是去中心化?

估计大家今天会再次考虑这个问题。

我认为,一个去中心化的系统就是保障大多数人的权益、始终取悦大多数人的系统,并且是一个将以上原则通过DAC的软件功能固化,让大家放心的系统。

否则,就是一个具备中心化本质的系统或者是一个具备了中心化趋势的系统。

互联网产品的基本特质就是取悦个体,大家可以看到真正取悦个体的互联网应用或产品总是更加成功。

我始终认为,用户是没有任何忠诚度的,但凡个体的用户感觉有更好的系统出现满足他的需求,这个用户就离开了。

所以,始终想办法去取悦参与系统的大部分个体,才是一个产品生存、发展、壮大的基本生命力。

对于这次的两个DAC,是否有些方面值得我们思考呢?
+5% +5% +5% +5% +5%
感觉到有一种与您的共鸣
 :P
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 285
    • View Profile
Re: 什么是去中心化?
« Reply #5 on: August 02, 2014, 04:26:06 AM »
已经脱离BTC去中心化的基本思想了,大部分筹码都集中到代表手里了!这个不看好。
代表凭啥就拿这么多,觉得不划算不当表就是了,总有人想当的。

说这是为了系统安全,代表要运营成本啥的,那就是DPOS本身存在问题,那就更不看好DPOS了。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 什么是去中心化?
« Reply #6 on: August 02, 2014, 04:35:22 AM »
到时候再仔细想想这问题
我先赚一分表示我来过 :-X


初步表示可以通过代表组队模式的变更来加以克服,现在是初期说不了太清楚
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline Overthetop

Re: 什么是去中心化?
« Reply #7 on: August 02, 2014, 04:44:44 AM »
觉得不划算不当表就是了,总有人想当的。

说这是为了系统安全,代表要运营成本啥的,那就是DPOS本身存在问题,那就更不看好DPOS了。

认同!

这次DNS、VOTE的分配,我感觉是有破绽的。

此次分配方案,估计很多PTSer、AGSer没达到心理预期的系统股份占比。

其实,恰恰这一点是非常重要也非常微妙的

如果一个PTSer或AGSer所获得的股份比例没有达到心理临界点,那么他们更容易在合适的时候抛掉这个产品而套现走人。相反的,如果持股比例超过这个心理临界点,那么更趋向于持有。

这次在DNS和VOTE上,PTS和AGS都只有小份额的分配额度,估计很多人都失望了。这些人会更容易抛售产品而不是长期持有。本来这些抛售者是可以成为在DAC发展初期的坚定支持者的,现在他们走了,DAC的发展可能在初期缺乏足够数量的坚定支持者,沦为纯粹投机者的一个投机产品。

另外,由于不少用户抛售套现了,DAC可能会更加集中,那些后续接盘的小散户们看到自己的投票比例微不足道,也就不会关心代理的选票问题,同样选择伺机套现。

这样就会容易恶性循环: 坚定的支持者变少、选票制度出现破绽...代理更加集中....支持者更少....

总结: 感觉DNS、VOTE的分配模式不容易一开始就形成由足够数量的忠实支持者所组成的“斯巴达克方阵”,没有这支特战部队,DAC在社区力量上要弱小很多。相比较而言,BTSX就更容易具备这个“斯巴达克方阵”。


« Last Edit: August 02, 2014, 04:58:55 AM by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

 

Google+