Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: ★★★ 我大胆猜测一下如果不改投票方式的后果 ★★★  (Read 807 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile

本人第一次听说DAC时,就被这种颠覆思维所震撼,因为这是一次伟大的社会实验,甚至可以改变世界。我也被“绝对的权力带来绝对的腐化”,“去中心化分散自律公司”这样的言论感动;但那只是过去,这个新世界也不是我们料想的那样光明,本来不愿去想这样的场面,但是我还是想醒大家有这样的可能性:

1.每个DAC解禁后,代表们会狠狠的砸盘,不计成本,因为没有成本(没有竞争)。不要幻想会有资金来接盘,看看瑞波就知道,出来一个死一个。

2.3I是DAC世界的创始人,但是如果没有遵守DAC精神, 只要有一个公司推出同样的DPOS平台(例如ethereum),有更公平的机制,bts价格大跌,投资者立刻换平台。

3.等大户都分完饼后,3I再宣称修改投票方式,一票一投。跟任何一个中心化的集权组织一样,3I只是为了获取自身最大利润欺诈投资者,而不是真正信仰自由。还会有多少人来接盘,先打个问号。

另外有人说,可以改成一票几投,例如1票2投。我想你还是没有弄明白,任何超越1票1投的方式,都是给权力寻租空间并打压中小投资者,这种DAC迟早会死。
真心希望DAC世界没有腐败滋生,如果有腐败的话,必然是一票多投造成的,在以前的不公面前我们能够统一战线,而这次我感觉差点是一个人在战斗,
投票方式关乎DAC的生死,很多大V都没时间来为DAC世界做点什么了,大概都很忙吧。
« Last Edit: August 03, 2014, 01:59:53 AM by rock57 »

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
图样 :-X
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 285
    • View Profile
必须的,还有DNS 70%的坑爹分配方式,必须改。。。

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
跟50%、70%没关系,那70%不是属于你的,掌控权在开发者,如果TOST决定70%给20个排名靠前山寨的每个分发3.5 你有啥想法吗?如果是这种方式,全流通你得到币将跌成屎一样,还远远不如你当前10%分配方式的得到的价值。

对比这种方式---自然希望这个资源被用于系统的发展,钱花到刀刃上。

现在的问题不是70%,而是需要找到一种方式,如何让竞争代理人竞争激烈,不提升性能就很快下课,而不是固化,让多出来的利益真实的投入到服务能力提升上。这样DNS DPOS才能强大。而避免受托人拿到了利益,不升级服务能力,还长期占在受托人的位置。
1、需要减缓利益输送的速度。
2、改进投票的方式,这个大家一起想办法。
« Last Edit: August 03, 2014, 01:08:21 AM by cdryan »

Offline Overthetop

经过这一天的激烈讨论,看了各位朋友的众多帖子,我感觉其实结论已经明朗了。

大家所关心的核心问题,也是大家普遍看到的问题,就是投票机制亟待改良,其他的都不是关键问题。

投票机制的不完善、不合理才是DPOS系统真正的危害之源,现在大家都已经看到了。

对于此,提倡会英语的朋友们多去英语版块提提自己的想法,这样才会更有实效。

我也发了一个英文讨论帖,收集大家的意见:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6579.0

 :)
« Last Edit: August 03, 2014, 05:25:53 AM by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline newtree

本人第一次听说DAC时,就被这种颠覆思维所震撼,因为这是一次伟大的社会实验,甚至可以改变世界。我也被“绝对的权力带来绝对的腐化”,“去中心化分散自律公司”这样的言论感动;但那只是过去,这个新世界也不是我们料想的那样光明,本来不愿去想这样的场面,但是我还是想醒大家有这样的可能性:

1.每个DAC解禁后,代表们会狠狠的砸盘,不计成本,因为没有成本(没有竞争)。不要幻想会有资金来接盘,看看瑞波就知道,出来一个死一个。

2.3I是DAC世界的创始人,但是如果没有遵守DAC精神, 只要有一个公司推出同样的DPOS平台(例如ethereum),有更公平的机制,bts价格大跌,投资者立刻换平台。

3.等大户都分完饼后,3I再宣称修改投票方式,一票一投。跟任何一个中心化的集权组织一样,3I只是为了获取自身最大利润欺诈投资者,而不是真正信仰自由。还会有多少人来接盘,先打个问号。

另外有人说,可以改成一票几投,例如1票2投。我想你还是没有弄明白,任何超越1票1投的方式,都是给权力寻租空间并打压中小投资者,这种DAC迟早会死。
真心希望DAC世界没有腐败滋生,如果有腐败的话,必然是一票多投造成的,在以前的不公面前我们能够统一战线,而这次我感觉差点是一个人在战斗,
投票方式关乎DAC的生死,很多大V都没时间来为DAC世界做点什么了,大概都很忙吧。



支持一下,你不是一个人在战斗。
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
本人第一次听说DAC时,就被这种颠覆思维所震撼,因为这是一次伟大的社会实验,甚至可以改变世界。我也被“绝对的权力带来绝对的腐化”,“去中心化分散自律公司”这样的言论感动;但那只是过去,这个新世界也不是我们料想的那样光明,本来不愿去想这样的场面,但是我还是想醒大家有这样的可能性:

1.每个DAC解禁后,代表们会狠狠的砸盘,不计成本,因为没有成本(没有竞争)。不要幻想会有资金来接盘,看看瑞波就知道,出来一个死一个。

2.3I是DAC世界的创始人,但是如果没有遵守DAC精神, 只要有一个公司推出同样的DPOS平台(例如ethereum),有更公平的机制,bts价格大跌,投资者立刻换平台。

3.等大户都分完饼后,3I再宣称修改投票方式,一票一投。跟任何一个中心化的集权组织一样,3I只是为了获取自身最大利润欺诈投资者,而不是真正信仰自由。还会有多少人来接盘,先打个问号。

另外有人说,可以改成一票几投,例如1票2投。我想你还是没有弄明白,任何超越1票1投的方式,都是给权力寻租空间并打压中小投资者,这种DAC迟早会死。
真心希望DAC世界没有腐败滋生,如果有腐败的话,必然是一票多投造成的,在以前的不公面前我们能够统一战线,而这次我感觉差点是一个人在战斗,
投票方式关乎DAC的生死,很多大V都没时间来为DAC世界做点什么了,大概都很忙吧。



支持一下,你不是一个人在战斗。

那些受到3I恩惠的代表们,现在欢乐的很呢。所以实际上这个社区已经是两个阵营了。财聚人散,可惜财还不见。

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
大家吵吵闹闹好热闹。我也来说说,就以技术小白的身份来说这个dns。我想做代表,发现对硬件和网络要求很高,技术我可以免费贡献,但这高配置硬件和防DDoS攻击的网络得去租,一问最低的可以运行DNS代表服务器要每月500美元起跳,一看做代表只能赚少得可怜的交易费,最后我这个技术小白思前想后还是不做这雷锋和散财童子。

现在大家应该理解为什么第一年的代表费是占总量的70%x45%

即使这样可能代表还要直接自己掏腰包。没有这些任劳任怨的代表,大家就无法在域名竞拍,买卖上获利。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile

明白人 +5% +5% +5%
经过这一天的激烈讨论,看了各位朋友的众多帖子,我感觉其实结论已经明朗了。

大家所关心的核心问题,也是大家普遍看到的问题,就是投票机制亟待改良,其他的都不是关键问题。

投票机制的不完善、不合理才是DPOS系统真正的危害之源,现在大家都已经看到了。

对于此,提倡会英语的朋友们多去英语版块提提自己的想法,这样才会更有实效。

我也发了一个英文讨论帖,收集大家的意见:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6579.0

 :)
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
大家吵吵闹闹好热闹。我也来说说,就以技术小白的身份来说这个dns。我想做代表,发现对硬件和网络要求很高,技术我可以免费贡献,但这高配置硬件和防DDoS攻击的网络得去租,一问最低的可以运行DNS代表服务器要每月500美元起跳,一看做代表只能赚少得可怜的交易费,最后我这个技术小白思前想后还是不做这雷锋和散财童子。

现在大家应该理解为什么第一年的代表费是占总量的70%x45%

即使这样可能代表还要直接自己掏腰包。没有这些任劳任怨的代表,大家就无法在域名竞拍,买卖上获利。

我可以换一种说法来诠释你的意思吗:
你们这些小白们啊,都想来做代理,又吵吵闹闹,真是可气又可笑。但是其实你们不明白这本来就是一个中心化的平台,只有有实力的资本家,能负担的起每月500美金以上的资本家才有资格来竞争,而且做代表还赚少得可怜的交易费,你们即使十个人组队每人每月出50美金,三个技术日夜颠倒来负责一个代表也是不行的,因为500美金实在是很多啊,估计做了代表连饭碗都不保了。现在除了3I和小部分受到恩惠的代理人能出得起每月500美金和技术来做代理人,其他人都没这个资格。还是趁早交给3I来打理吧,因为他们是雷锋和散财童子,都是为了社区在做无偿的贡献。代表这事情太高尚了,他们做这么就代表收了多少委屈吃了多少苦,其实一直任劳任怨,并且都不给你们一般人机会来受苦,你吃肉,我喝汤,所以第一年代表费才占总量的70%x45%,算算我们还是亏大了。大家知道这些苦衷就行了,速速散了继续咱们的传销事业吧!

想到这里,我越来越能理解有些大V说过的话了,其实都是为我们好。

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
 看来我的中文有问题,你没有看懂我的意思。正是因为这样的分配方案,我们没有多少资金的技术员才有可能支撑起来做代表。如果只是少得可怜的交易费,我们无法维持代表的硬件网络开销。 :'( :'( :'( :P :P


DAC的核心就是各司其职,高端的硬件设备其实就是一种投资。DNS货币初期的价格很低,如果你用投资做代表的钱去买币岂不是更合算。不知道大家是否看过欧阳修的石钟山记,每个人都资源不同所以到达的巅峰也不同。不要去做自己不擅长的事

大家吵吵闹闹好热闹。我也来说说,就以技术小白的身份来说这个dns。我想做代表,发现对硬件和网络要求很高,技术我可以免费贡献,但这高配置硬件和防DDoS攻击的网络得去租,一问最低的可以运行DNS代表服务器要每月500美元起跳,一看做代表只能赚少得可怜的交易费,最后我这个技术小白思前想后还是不做这雷锋和散财童子。

现在大家应该理解为什么第一年的代表费是占总量的70%x45%

即使这样可能代表还要直接自己掏腰包。没有这些任劳任怨的代表,大家就无法在域名竞拍,买卖上获利。

我可以换一种说法来诠释你的意思吗:
你们这些小白们啊,都想来做代理,又吵吵闹闹,真是可气又可笑。但是其实你们不明白这本来就是一个中心化的平台,只有有实力的资本家,能负担的起每月500美金以上的资本家才有资格来竞争,而且做代表还赚少得可怜的交易费,你们即使十个人组队每人每月出50美金,三个技术日夜颠倒来负责一个代表也是不行的,因为500美金实在是很多啊,估计做了代表连饭碗都不保了。现在除了3I和小部分受到恩惠的代理人能出得起每月500美金和技术来做代理人,其他人都没这个资格。还是趁早交给3I来打理吧,因为他们是雷锋和散财童子,都是为了社区在做无偿的贡献。代表这事情太高尚了,他们做这么就代表收了多少委屈吃了多少苦,其实一直任劳任怨,并且都不给你们一般人机会来受苦,你吃肉,我喝汤,所以第一年代表费才占总量的70%x45%,算算我们还是亏大了。大家知道这些苦衷就行了,速速散了继续咱们的传销事业吧!

想到这里,我越来越能理解有些大V说过的话了,其实都是为我们好。
« Last Edit: August 03, 2014, 03:10:26 PM by sfinder »
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
看来我的中文有问题,你没有看懂我的意思。正是因为这样的分配方案,我们没有多少资金的技术员才有可能支撑起来做代表。如果只是少得可怜的交易费,我们无法维持代表的硬件网络开销。 :'( :'( :'( :P :P


DAC的核心就是各司其职,高端的硬件设备其实就是一种投资。DNS货币初期的价格很低,如果你用投资做代表的钱去买币岂不是更合算。不知道大家是否看过欧阳修的石钟山记,每个人都资源不同所以到达的巅峰也不同。不要去做自己不擅长的事

大家吵吵闹闹好热闹。我也来说说,就以技术小白的身份来说这个dns。我想做代表,发现对硬件和网络要求很高,技术我可以免费贡献,但这高配置硬件和防DDoS攻击的网络得去租,一问最低的可以运行DNS代表服务器要每月500美元起跳,一看做代表只能赚少得可怜的交易费,最后我这个技术小白思前想后还是不做这雷锋和散财童子。

现在大家应该理解为什么第一年的代表费是占总量的70%x45%

即使这样可能代表还要直接自己掏腰包。没有这些任劳任怨的代表,大家就无法在域名竞拍,买卖上获利。

我可以换一种说法来诠释你的意思吗:
你们这些小白们啊,都想来做代理,又吵吵闹闹,真是可气又可笑。但是其实你们不明白这本来就是一个中心化的平台,只有有实力的资本家,能负担的起每月500美金以上的资本家才有资格来竞争,而且做代表还赚少得可怜的交易费,你们即使十个人组队每人每月出50美金,三个技术日夜颠倒来负责一个代表也是不行的,因为500美金实在是很多啊,估计做了代表连饭碗都不保了。现在除了3I和小部分受到恩惠的代理人能出得起每月500美金和技术来做代理人,其他人都没这个资格。还是趁早交给3I来打理吧,因为他们是雷锋和散财童子,都是为了社区在做无偿的贡献。代表这事情太高尚了,他们做这么就代表收了多少委屈吃了多少苦,其实一直任劳任怨,并且都不给你们一般人机会来受苦,你吃肉,我喝汤,所以第一年代表费才占总量的70%x45%,算算我们还是亏大了。大家知道这些苦衷就行了,速速散了继续咱们的传销事业吧!

想到这里,我越来越能理解有些大V说过的话了,其实都是为我们好。

在这种制度下,我们初期去买币?那接盘侠怎么办,我不能抢了他们的饭碗。

合不合算我也不知道,像我这种小白,本来是打算做代理的,现在就算拉票也当不了代表,而且你都说了没好处啊,可能中国也缺乏这么高技术的人才,不合适,还是交给3I来吧。

我是个粗人,书看的不多,你不要骗我就好。
« Last Edit: August 03, 2014, 03:23:41 PM by rock57 »

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
真正公平的乌托邦是不存在的。DAC的核心就是在各司其职的前提条件下争取最大的公平。如果你看好这个DAc愿意做代表我相信争取后一定有机会,当然因为我们手中的资源不如那些大投资者,所以付出比他们多的精力去拉票也是值得的。我们生活在时间和空间中,要不是以时间换空间就是以空间换时间

争取到代表后500多美元的硬件网络费用也是要考虑的,如果硬件不好丢块太多,代表也做不久。好了,我的意思都表达完了,不知道是否有失公正
看来我的中文有问题,你没有看懂我的意思。正是因为这样的分配方案,我们没有多少资金的技术员才有可能支撑起来做代表。如果只是少得可怜的交易费,我们无法维持代表的硬件网络开销。 :'( :'( :'( :P :P


DAC的核心就是各司其职,高端的硬件设备其实就是一种投资。DNS货币初期的价格很低,如果你用投资做代表的钱去买币岂不是更合算。不知道大家是否看过欧阳修的石钟山记,每个人都资源不同所以到达的巅峰也不同。不要去做自己不擅长的事也来说说,就以技术小白的身份来说这个dns。我想做代表,发现对硬件和网络要求很高,技术我可以免费贡献,但这高配置硬件和防DDoS攻击的网络得去租,一问最低的可以运行DNS代表服务器要每月500美元起跳,一看做代表只能赚少得可怜的交易费,最后我这个技术小白思前想后还是不做这雷锋和散财童子。

现在大家应该理解为什么第一年的代表费是占总量的70%x45%

即使这样可能代表还要直接自己掏腰包。没有这些任劳任怨的代表,大家就无法在域名竞拍,买卖上获利。
[/quote]

在这种制度下,我们初期去买币?那接盘侠怎么办,我不能抢了他们的饭碗。

合不合算我也不知道,像我这种小白,本来是打算做代理的,现在就算拉票也当不了代表,而且你都说了没好处啊,可能中国也缺乏这么高技术的人才,不合适,还是交给3I来吧。

我是个粗人,书看的不多,你不要骗我就好。
[/quote]
« Last Edit: August 03, 2014, 03:46:15 PM by sfinder »
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
真正公平的乌托邦是不存在的。DAC的核心就是在各司其职的前提条件下争取最大的公平。如果你看好这个DAc愿意做代表我相信争取后一定有机会,当然因为我们手中的资源不如那些大投资者,所以付出比他们多的精力去拉票也是值得的。我们生活在时间和空间中,要不是以时间换空间就是以空间换时间

争取到代表后500多美元的硬件网络费用也是要考虑的,如果硬件不好丢块太多,代表也做不久。好了,我的意思都表达完了,不知道是否有失公正
看来我的中文有问题,你没有看懂我的意思。正是因为这样的分配方案,我们没有多少资金的技术员才有可能支撑起来做代表。如果只是少得可怜的交易费,我们无法维持代表的硬件网络开销。 :'( :'( :'( :P :P


DAC的核心就是各司其职,高端的硬件设备其实就是一种投资。DNS货币初期的价格很低,如果你用投资做代表的钱去买币岂不是更合算。不知道大家是否看过欧阳修的石钟山记,每个人都资源不同所以到达的巅峰也不同。不要去做自己不擅长的事也来说说,就以技术小白的身份来说这个dns。我想做代表,发现对硬件和网络要求很高,技术我可以免费贡献,但这高配置硬件和防DDoS攻击的网络得去租,一问最低的可以运行DNS代表服务器要每月500美元起跳,一看做代表只能赚少得可怜的交易费,最后我这个技术小白思前想后还是不做这雷锋和散财童子。

现在大家应该理解为什么第一年的代表费是占总量的70%x45%

即使这样可能代表还要直接自己掏腰包。没有这些任劳任怨的代表,大家就无法在域名竞拍,买卖上获利。

在这种制度下,我们初期去买币?那接盘侠怎么办,我不能抢了他们的饭碗。

合不合算我也不知道,像我这种小白,本来是打算做代理的,现在就算拉票也当不了代表,而且你都说了没好处啊,可能中国也缺乏这么高技术的人才,不合适,还是交给3I来吧。

我是个粗人,书看的不多,你不要骗我就好。
[/quote]
[/quote]

书读的少啊什么乌邦托我不懂,比如你有2亿股,你可以去弄10个代理,如果你人缘好技术好,你还可以弄20个,但是不要阻止我去尝试做一个代理的机会,为DAC事业贡

献自己的微薄力量,我的野心很大啊,我还想排你前面呢,但如果不幸我被投票投下来了,我可以认输,而且死的很明白,那就是我能力不够。但是现在你拿乌邦托,还有高

端硬件,高超的网络技术,小的可怜的代理费来吓我,就真的吧我吓退了,就算哪一天你告诉我,哥们,你也来试试吧,我哪敢?太高端了,我还差的十万八千里呢,还是你

们自己玩吧。

时间和空间的问题我就更加没研究过了,那是爱因斯坦的和霍金的领域。
« Last Edit: August 03, 2014, 06:00:45 PM by rock57 »

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
不好意思。我家乡有句话爱拼才会赢”,这句话同样适用于我们这些想做代表的工薪阶层。 bts技术提供了相对公平的竞争环境,我我们要做的就是用我们的头脑资源和力气去拼。

10年前就是偷渡美国也要砸锅卖铁买船票。DNS提供的是域名服务,没有强大的硬件和网络怎么好意思去收取用户的费用,浏览一个网站,你的服务器要几分钟才能定位网站的iP,那这样的域名系统谁想用


Code: [Select]
书读的少啊乌邦托我也不懂,我也不要乌邦托只要一点点公平。比如你有2亿股,你可以去弄10个代理,如果你人缘好技术好,你还可以弄20个,但是不要阻止我去尝试做

一个代理的机会,为DAC事业贡献自己的微薄力量,我的野心很大啊,我还想排你前面呢,但如果不幸我被投票投下来了,我可以认输,而且死的很明白,那就是我能力不

够。但是现在你拿乌邦托,还有高端硬件,高超的网络技术,小的可怜的代理费来吓我,就真的吧我吓退了,就算哪一天你告诉我,哥们,你也来试试吧,我哪敢?太高端

了,我还差的十万八千里呢,还是你们自己玩吧。

时间和空间的问题我就更加没研究过了,那是爱因斯坦的和霍金的领域。
« Last Edit: August 03, 2014, 05:15:34 PM by sfinder »
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

 

Google+