BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: bitProfessor on April 25, 2019, 02:19:30 am
-
1. Cn-vote每一次投票，都在这个帖子里公示。
2. 投票由多签账户任何一个人发起，并陈述理由。
3. 同意的批准，不同意的不做任何操作。
4. 社区任何人都可以向cn-vote提出投票要求，由多签账户里的人发起投票，投票规则同3.
-
1. 发起投票，BSIP59:Reduce MSSR of bitCNY to 1.01
2. 理由：
(1）mssr的设置最初是为了释放风险，假设人们会为了这一点利润而增加购买bts，这显然是错误的。
(2）人们购买不够买bts是基于对bts价格的预期。(简单的经济学原理).
(3）或许将来应该mssr=1。
3. 方式：我发起投票提议，同意的批准，有四人同意则通过。不同意的，不用做任何操作。
4. 目前投票情况：教授，道枝同意。
-
只有一群可怜无知的散户期待cn-vote起作用
-
投票已通过。
-
1. 发起对见证人crazybit的撤票。
2. 理由：怀疑见证人crazybit不作为，喂价虚假。在没有得到合理解释前撤销cn-vote的投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
争议帖子地址：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0)
-
投票已通过
-
好，透明化管理，去中心化的实践~~~
-
1. 发起对见证人crazybit的撤票。
2. 理由：怀疑见证人crazybit不作为，喂价虚假。在没有得到合理解释前撤销cn-vote的投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
争议帖子地址：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0)
可否申请为ioex投票？
-
1. 发起对见证人crazybit的撤票。
2. 理由：怀疑见证人crazybit不作为，喂价虚假。在没有得到合理解释前撤销cn-vote的投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
争议帖子地址：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0)
可否申请为ioex投票？
可以考虑，只是我对见证人这块缺乏只是，提交给多签成员讨论一下，给你回复
-
1. 发起对见证人crazybit的撤票。
2. 理由：怀疑见证人crazybit不作为，喂价虚假。在没有得到合理解释前撤销cn-vote的投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
争议帖子地址：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27687.0)
可否申请为ioex投票？
Cn-vote既然是社区的账号，任何社区的声音都会认真听取的，请放心。
-
不知道为啥alt要把自己的票代理给Thul3这个傻逼，代理给cn-vote也好得多啊。
-
不知道为啥alt要把自己的票代理给Thul3这个傻逼，代理给cn-vote也好得多啊。
主要是你以前的市场操作太风骚了点，给人落下了把柄 :(
-
1. 发起投票：支持ioex成为见证人。
2. 理由： ioex向cn-vote提出投票要求，并发帖陈述了他成为见证人后做法，经过多签账户讨论，决定支持ioex。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
-
1. 发起投票：支持ioex成为见证人。
2. 理由： ioex向cn-vote提出投票要求，并发帖陈述了他成为见证人后做法，经过多签账户讨论，决定支持ioex。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
投票已通过
-
1. 发起投票： (1) 调整多签账户：观察员权重设为1，投票人权重设为10，阈值也相应调整为4/7。(2) 调整多签成员：新增 键盘敲很轻（bts-king110）bts邪教教主(bts7188）移除凡阳（h15208255013）, KUCCI(kkdskkds123）
2. 理由：观察员的权重调低，更能提现cn-vote的平民性。凡阳（h15208255013）, KUCCI(kkdskkds123）两位由于没有时间参与多签账户的事务，所以更换掉。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
-
短短几天，cn-vote拥有票数已经达到4千6百万，几天前才2千万左右，说实话这让我感到非常震惊。
感谢大家的信任，再次重申cn-vote设置的初衷：让社区每个人的声音被听到。
大家有什么想法，欢迎在本贴留言，要求cn-vote关注你的声音，并为你投票。我们会不定期关注本贴。
再次感谢大家的信任。
-
1. 发起投票： (1) 调整多签账户：观察员权重设为1，投票人权重设为10，阈值也相应调整为4/7。(2) 调整多签成员：新增 键盘敲很轻（bts-king110）bts邪教教主(bts7188）移除凡阳（h15208255013）, KUCCI(kkdskkds123）
2. 理由：观察员的权重调低，更能提现cn-vote的平民性。凡阳（h15208255013）, KUCCI(kkdskkds123）两位由于没有时间参与多签账户的事务，所以更换掉。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的，不用做任何操作。
投票已通过
-
Hello dear bitProfessor, and team behind cn-vote,
I was wondering if you have any feedback or opinion on the Wirex worker?
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration
This worker is also being translated, and will be posted as soon as possible. Sorry for posting in englisch.
-
Hello dear bitProfessor, and team behind cn-vote,
I was wondering if you have any feedback or opinion on the Wirex worker?
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration
This worker is also being translated, and will be posted as soon as possible. Sorry for posting in englisch.
Hi, I've heard your voice. It sounds great. I'll submit it it to cn-vote for discussion.
-
1. 发起投票：1.14.187 Poll - BSIP59 - Reduce MCR of bitUSD to 1.6
2. 理由：dai(mcr=1.5) 给我们一个很好的例子，1.6的mcr能够提供更多更多的bitUSD，当然与央行不同，bitUSD的供应量取决于每个持有bts的个人。
3. 方式：由pts中国发起，同意的批准，不同意的，不做任何操作。
-
Hello dear bitProfessor, and team behind cn-vote,
I was wondering if you have any feedback or opinion on the Wirex worker?
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration
This worker is also being translated, and will be posted as soon as possible. Sorry for posting in englisch.
Would you like to provide a Chinese version for discussion?
-
我给你们的建议是：
多多对整个抵押机制进行深入了解，在整个抵押机制没有大的改进之前，仅仅修改几个参数，依然避免不了被收割的命运，历史如此，未来依然会如此，世界上没有免费的午餐，如果有，只怕未来付出的代价会更大。
此言依然也是对一些理事会成员说的，韭菜只会越割越少，生态只会越做越没，你认为是在保护抵押者，殊不知是在摧毁整个抵押用户群，你作为最大的头部抵押者，我可以理解其中的利益关系，但是这种保护只是溺爱，救不了谁。
最后：空间出来了之后，希望你们能够及时逃出，不然以现在的机制，依然能够一波把你们全部埋进去。
-
Hello dear bitProfessor, and team behind cn-vote,
I was wondering if you have any feedback or opinion on the Wirex worker?
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration
This worker is also being translated, and will be posted as soon as possible. Sorry for posting in englisch.
Would you like to provide a Chinese version for discussion?
Chinese version is expected for tomorrow
-
And here it is, thanks for your consideration!
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration-cn
-
And here it is, thanks for your consideration!
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration-cn
Thank you. I just saw that. Let's discuss it and reply to u.
-
1. 发起投票：1.14.187 Poll - BSIP59 - Reduce MCR of bitUSD to 1.6
2. 理由：dai(mcr=1.5) 给我们一个很好的例子，1.6的mcr能够提供更多更多的bitUSD，当然与央行不同，bitUSD的供应量取决于每个持有bts的个人。
3. 方式：由pts中国发起，同意的批准，不同意的，不做任何操作。
投票已通过
-
And here it is, thanks for your consideration!
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration-cn
1. 发起投票：1.14.183 201905-wirex-integration
2. 理由：本提案可以增加 BTS 的应用场景，获得更多的新用户，值得尝试一下。
3. 方式： 由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
-
And here it is, thanks for your consideration!
https://www.bitshares.foundation/workers/2019-05-wirex-integration-cn
1. 发起投票：1.14.183 201905-wirex-integration
2. 理由：本提案可以增加 BTS 的应用场景，获得更多的新用户，值得尝试一下。
3. 方式： 由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
投票已通过
-
1. 发起投票：witness account ：zbbtsbp witness id: 1.6.150
2. 理由： zb是比较大的交易所，它竞选见证人并承诺履行见证人的职责，并可能会利用手中的资源推广bts。bts应该尝试一下。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
-
1. 发起投票：witness account ：zbbtsbp witness id: 1.6.150
2. 理由： zb是比较大的交易所，它竞选见证人并承诺履行见证人的职责，并可能会利用手中的资源推广bts。bts应该尝试一下。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
投票已通过
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
如果你投票支持了Bitcny MCR 160那就应该对仍然没有将MCR 调整为160的见证人撤票 另喂价考核也应考虑
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
对于前期刚刚通过的ioex的投票为什么也撤销了？
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
对于前期刚刚通过的ioex的投票为什么也撤销了？
去CTS做见证人吧 :D
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
对于前期刚刚通过的ioex的投票为什么也撤销了？
详细原因，看猴哥那个帖子，非常抱歉。
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
投票已通过
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
对于前期刚刚通过的ioex的投票为什么也撤销了？
详细原因，看猴哥那个帖子，非常抱歉。
实在无法理解，不是也有帖子反映出 clockwork 喂价上做的不好吗，为什么还能获得投票？
希望社区代理投票对每个见证人的投票都应有理由据。
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
对于前期刚刚通过的ioex的投票为什么也撤销了？
详细原因，看猴哥那个帖子，非常抱歉。
实在无法理解，不是也有帖子反映出 clockwork 喂价上做的不好吗，为什么还能获得投票？
希望社区代理投票对每个见证人的投票都应有理由据。
见证人喂价不合理的证据，请看巨蟹的帖子：
http://bitsharestalk.org/index.php?topic=28383
-
1. 发起投票：缩减见证人的投票。
2. 理由： 对于见证人投票存在'中心化'的风险，所以对一些见证人撤票，敬请谅解。详细内容见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
此次投票的见证名单：
# 账户
1 in.abit
2 bangzi
3 zapata42-witness
4 witness.hiblockchain
5 btspp-witness
6 delegate-zhaomu
7 verbaltech2
8 xeldal
9 fox
10 clockwork
11 bhuz
12 blckchnd
13 delegate-1.lafona
14 roelandp
15 sahkan-bitshares
16 xn-delegate
17 delegate.freedom
18 openledger-dc
19 magicwallet.witness
20 gdex-witness
21 witness.yao
22 abc123
23 xman
24 roadscape
25 zbbtsbp
26 mr.agsexplorer
对于前期刚刚通过的ioex的投票为什么也撤销了？
详细原因，看猴哥那个帖子，非常抱歉。
实在无法理解，不是也有帖子反映出 clockwork 喂价上做的不好吗，为什么还能获得投票？
希望社区代理投票对每个见证人的投票都应有理由据。
见证人喂价不合理的证据，请看巨蟹的帖子：
http://bitsharestalk.org/index.php?topic=28383
这些远低于合理喂价的见证人，全都应该撤票，并且永不再为他们投票，社区代理就该有这样的震慑力！
Warn: bangzi, clockwork, roelandp feed a price which is 5.4%+ lower than the reasonable price at the time, please review your feeding scripts.
-
别努力了，直接往大户帐号里打钱就可以了
-
Hello ? Professor?
-
1. 发起投票：2019第二届石墨烯会议经费
2. https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28374.0
3. 方式：由国安发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
-
Hello ? Professor?
正在看，在等等。
-
1. 发起投票：2019第二届石墨烯会议经费
2. https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28374.0
3. 方式：由国安发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
投票已通过
-
1.14.165 官方钱包的经费提案不够票，目前只拿到部分经费.
-
Hello ? Professor?
正在看，在等等。
行动呢？
-
Hello ? Professor?
正在看，在等等。
行动呢？
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190512/3248dc0189e84cf35ac56da4bb4dbf14.jpg)
还有这位也要撤票吧，cn-vote作为btser的代表反应应该灵敏一些吧，拿着代理权不作为可不是什么好代表。
-
1. 发起投票：对见证人Blckchnd发起撤票
2. 理由：见证人Blckchnd对社区共识没有重视，mssr至今还保持1.1，是所有活跃见证人中唯一的一个。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
-
1. 发起投票：对见证人Blckchnd发起撤票
2. 理由：见证人Blckchnd对社区共识没有重视，mssr至今还保持1.1，是所有活跃见证人中唯一的一个。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作。
投票已通过
-
要求撤票！这些见证人到现在都还没把MCR改成1.6，对社区共识没有重视！
delegate-1.lafona
blckchnd
openledger-dc
verbaltech2
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28399.0
-
发起投票：投票的见证人缩减为21人
2. 理由：1. 不尊重社区共识，不及时发布喂价，所喂价格不能反应市场价格。
2.为防范bts中心化的风险，缩减为21人。详见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
发起投票：投票的见证人缩减为21人
2. 理由：1. 不尊重社区共识，不及时发布喂价，所喂价格不能反应市场价格。
2.为防范bts中心化的风险，缩减为21人。详见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
这次撤票的见证人名单：
delegate-1.lafona
openledger-dc
verbaltech2
clockwork
上次撤票名单：
blckchnd
-
发起投票：投票的见证人缩减为21人
2. 理由：1. 不尊重社区共识，不及时发布喂价，所喂价格不能反应市场价格。
2.为防范bts中心化的风险，缩减为21人。详见帖子：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
发起投票：投票支持dexbot
2. 理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
发起投票：投票支持dexbot
2. 理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。
虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。
-
发起投票：投票支持dexbot
2. 理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。
虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。
我看这是半年102万吧，不过也不少了，可以给内盘做交易竞赛奖金了...不行给猴子哥或者巨蟹，让他们把机器人贡献出来进行开源维护
-
建议内盘开源节流，现在BTS并不是太缺流动性，希望慎重投票。
-
老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊
-
老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊
请巨蟹把机器人贡献出来
-
老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊
请巨蟹把机器人贡献出来
巨蟹那个本来就在github上开源的，猴哥那个也在github上开源的。
-
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
发起投票：投票支持dexbot
2. 理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。
虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。
-
呃，400W确实有点多啊，我做个简单的机器人一年开销也就服务器的2000块钱 :) :) :)
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
发起投票：投票支持dexbot
2. 理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。
虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。
-
老外的人工贵，老外的提案都很贵，还是要发展中国团队啊
请巨蟹把机器人贡献出来
巨蟹那个本来就在github上开源的，猴哥那个也在github上开源的。
有具体网址吗? 猴子[emoji205]的那个上次我查的时候只有前端?
通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言
-
感觉确实可以考虑组建中国团队自己做。
-
教授，我现在正在准备TESTNET的见证人，账号ioex-test，目前正在同步区块；主网上的见证人ioex已经就绪，双机热备，可以自动通过更新signkey切换，使用了roelandp的监控脚本。
另外，我也写了自己的交易机器人，用ioex运行了一段时间了，可以通过区块浏览器查看交易记录。
我想成为见证人，希望cn-vote为我投票，你们的投票对我很重要。说实话，即便是standby，我也希望自己能够靠前一些，不枉我投入这么多精力。
感谢。
-
dexbot真不该被投票。每次更新我都会试试，但每次都是失望的继续放弃：界面也不都人性化，还经常没有反应。400W?只能呵呵了~
-
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
发起投票：投票支持dexbot
2. 理由：dexbot团队一直为提高bitshares流动性而努力，值得投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
请慎重考虑后再投票：
1. 这个机器人不容易用问题也多，比以前BTSBOT差很多 （可以去问问社区由多少人用这个机器人，也可以去问问ALT对这个机器人的使用感）
2. 半年需要2百万人名币，1年就是4百万了。
3. 没有提供公开明细。
4. 他们的多签账号都是相关利益者，没有类似BBF或者理事会成员进行监督。
虽然比特股需要机器人提供流动性，但是这个成本太高了，而且还不好用的。
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
(https://user-images.githubusercontent.com/48040328/58079816-79ef5a00-7be4-11e9-96d2-aa82015b1674.jpeg)
-
感觉确实可以考虑组建中国团队自己做。
中国团队要做的话会直接拿木材盖房子，而老外是先挖100米做地基，再研究钢筋、水泥怎么弄。
-
dexbot真不该被投票。每次更新我都会试试，但每次都是失望的继续放弃：界面也不都人性化，还经常没有反应。400W?只能呵呵了~
这个问题是这样的：开发的人用的Linux平台，还没有精力好好测试windows的版本
-
教授，我现在正在准备TESTNET的见证人，账号ioex-test，目前正在同步区块；主网上的见证人ioex已经就绪，双机热备，可以自动通过更新signkey切换，使用了roelandp的监控脚本。
另外，我也写了自己的交易机器人，用ioex运行了一段时间了，可以通过区块浏览器查看交易记录。
我想成为见证人，希望cn-vote为我投票，你们的投票对我很重要。说实话，即便是standby，我也希望自己能够靠前一些，不枉我投入这么多精力。
感谢。
好的，现在不太敢扩大见证人的投票，原因在前面的贴子里。你也看到我们一直在缩减对见证人的投票。不过，目前这种情况应该不会持续很久，将来情况改善，一定会认真考虑。
-
忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
-
忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
猴哥有时间，组织搞一个吧
-
忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
另外把你的策略分享一下呗^_^
-
忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
另外把你的策略分享一下呗^_^
我的早就全部开源了，策略很简单，计算一个合理的市场价格，再设置个溢价就可以了。
没有精力维护，如果我做会按下面的思路做:
1. 把 core 里面的一个数据库插件修改下，用这个插件生成需要的数据库，用流行的通用数据库比如 mongodb，数据内容包括 order, 成交记录，帐号 balance 等等。
2. 用 web 开发，比如 nodejs 设计交互界面，主要是给用户看行情，分析机器人指标，调参数。
3. 机器人后端用 python 等语言设计，用户可以在 vps 上运行这个机器人后端，保证程序的稳定性。
4. 除了 web 交互，还可以增加原生手机 app 形式交互。web 和 app 中也都可以增加一个可选的机器人运行环境，对机器人稳定性没要求可以直接开着浏览器或者app跑机器人。
-
忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
另外把你的策略分享一下呗^_^
我的早就全部开源了，策略很简单，计算一个合理的市场价格，再设置个溢价就可以了。
没有精力维护，如果我做会按下面的思路做:
1. 把 core 里面的一个数据库插件修改下，用这个插件生成需要的数据库，用流行的通用数据库比如 mongodb，数据内容包括 order, 成交记录，帐号 balance 等等。
2. 用 web 开发，比如 nodejs 设计交互界面，主要是给用户看行情，分析机器人指标，调参数。
3. 机器人后端用 python 等语言设计，用户可以在 vps 上运行这个机器人后端，保证程序的稳定性。
4. 除了 web 交互，还可以增加原生手机 app 形式交互。web 和 app 中也都可以增加一个可选的机器人运行环境，对机器人稳定性没要求可以直接开着浏览器或者app跑机器人。
很好啊，你愿意组织团队做一个吗？
-
miagicwallet.witness
verbaltech2
sahkan-bitshares
我建议喂价质量不行的见证人撤票后, 原则上一周之内不能再给这些见证人投票.
-
教授，我现在正在准备TESTNET的见证人，账号ioex-test，目前正在同步区块；主网上的见证人ioex已经就绪，双机热备，可以自动通过更新signkey切换，使用了roelandp的监控脚本。
另外，我也写了自己的交易机器人，用ioex运行了一段时间了，可以通过区块浏览器查看交易记录。
我想成为见证人，希望cn-vote为我投票，你们的投票对我很重要。说实话，即便是standby，我也希望自己能够靠前一些，不枉我投入这么多精力。
感谢。
好的，现在不太敢扩大见证人的投票，原因在前面的贴子里。你也看到我们一直在缩减对见证人的投票。不过，目前这种情况应该不会持续很久，将来情况改善，一定会认真考虑。
这让我感到社区认为只有排在前面的那些人有资格做见证人
-
miagicwallet.witness
verbaltech2
sahkan-bitshares
我建议喂价质量不行的见证人撤票后, 原则上一周之内不能再给这些见证人投票.
这肯定的
-
忽悠傻子的，这个400万，我那个得值1000万
我没用过他们的机器人，一年400万？这是来圈钱的
老外的思维方式跟国人不一样，他们不是简单的做个交易机器人，他们的软件要比你原来那个复杂的多，下图是dexbot体系结构图：
另外把你的策略分享一下呗^_^
我的早就全部开源了，策略很简单，计算一个合理的市场价格，再设置个溢价就可以了。
没有精力维护，如果我做会按下面的思路做:
1. 把 core 里面的一个数据库插件修改下，用这个插件生成需要的数据库，用流行的通用数据库比如 mongodb，数据内容包括 order, 成交记录，帐号 balance 等等。
2. 用 web 开发，比如 nodejs 设计交互界面，主要是给用户看行情，分析机器人指标，调参数。
3. 机器人后端用 python 等语言设计，用户可以在 vps 上运行这个机器人后端，保证程序的稳定性。
4. 除了 web 交互，还可以增加原生手机 app 形式交互。web 和 app 中也都可以增加一个可选的机器人运行环境，对机器人稳定性没要求可以直接开着浏览器或者app跑机器人。
活该猴哥能有几亿身价~
-
活该猴哥能有几亿身价~
附议
-
教授，我现在正在准备TESTNET的见证人，账号ioex-test，目前正在同步区块；主网上的见证人ioex已经就绪，双机热备，可以自动通过更新signkey切换，使用了roelandp的监控脚本。
另外，我也写了自己的交易机器人，用ioex运行了一段时间了，可以通过区块浏览器查看交易记录。
我想成为见证人，希望cn-vote为我投票，你们的投票对我很重要。说实话，即便是standby，我也希望自己能够靠前一些，不枉我投入这么多精力。
感谢。
好的，现在不太敢扩大见证人的投票，原因在前面的贴子里。你也看到我们一直在缩减对见证人的投票。不过，目前这种情况应该不会持续很久，将来情况改善，一定会认真考虑。
已经发现2次zbbtsbp作为活跃见证人不能出块了。
11 zbbtsbp #0 4年前 305 733,891,841 BTS
为什么要去支持他，而不能投票给我？就因为这个账号挂了一个中币的名头吗？实在是无法理解。
-
后面这几位连续几天喂的喂价偏离这么严重, cn-vote能够解释一下为什么仍旧在给他们投票吗?
另外也给这帮见证人提个醒, 深度加权中间价, 不是最新成交价.
(https://user-images.githubusercontent.com/34892308/58233556-09c10f80-7d6f-11e9-9452-52d00b8de842.jpg)
-
后面这几位连续几天喂的喂价偏离这么严重, cn-vote能够解释一下为什么仍旧在给他们投票吗?
(https://user-images.githubusercontent.com/34892308/58233556-09c10f80-7d6f-11e9-9452-52d00b8de842.jpg)
zbbtsbp 的喂价更新频率也很低
-
后面这几位连续几天喂的喂价偏离这么严重, cn-vote能够解释一下为什么仍旧在给他们投票吗?
另外也给这帮见证人提个醒, 深度加权中间价, 不是最新成交价.
(https://user-images.githubusercontent.com/34892308/58233556-09c10f80-7d6f-11e9-9452-52d00b8de842.jpg)
下面的几位早已撤票，除了zb。zb是新人私钥出了问题，估计很快就会好
-
后面这几位连续几天喂的喂价偏离这么严重, cn-vote能够解释一下为什么仍旧在给他们投票吗?
另外也给这帮见证人提个醒, 深度加权中间价, 不是最新成交价.
(https://user-images.githubusercontent.com/34892308/58233556-09c10f80-7d6f-11e9-9452-52d00b8de842.jpg)
下面的几位早已撤票，除了zb。zb是新人私钥出了问题，估计很快就会好
然而并没有 zbbtsbp已十几个小时为更新喂价了
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
-
要想大户投你票， 要先问自己， 能给社区带来什么或给大户带来什么....
-
要想大户投你票， 要先问自己， 能给社区带来什么或给大户带来什么....
你的意思是要用利益交换才能获得投票？现在的活跃见证人都是靠利益交换的来的？
难道见证人的职责不是出块和准确而及时的喂价吗？
-
建议给zbbtsbp撤票， 喂价质量相当低，而且刷新不及时，一周内都不建议在给其投票。
-
喊了好久都没回应，可以给新人一点机会吗？
-
礼貌地要求cn-vote投票给
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Worker 1.14.190
-
礼貌地要求cn-vote投票给
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Worker 1.14.190
支持
-
除了abit 和 fox 因为有特定原因之外，请考虑对还没调整BitCNY MSSR = 1.01 的见证人撤票。
如果这是调整MSR的话，10对11见证人简直是当我们的钱不是钱。本来MSR 1.6忽然后备选上了MSR变回1.75,爆完贴线抵押的。
-
除了abit 和 fox 因为有特定原因之外，请考虑对还没调整BitCNY MSSR = 1.01 的见证人撤票。
如果这是调整MSR的话，10对11见证人简直是当我们的钱不是钱。本来MSR 1.6忽然后备选上了MSR变回1.75,爆完贴线抵押的。
爆的就是你们，现在要钱的是大爷。
再者，允许一个人作恶，就是纵容所有人作恶。
而我们现在是允许所有见证人作恶，都想躺着从BTS身上捞口肉，吸口血。
-
发起投票：1.14.192 Poll-BSIP58-Apply GS Protection on bitEUR
1.14.194 Poll - BSIP59 - Reduce MCR of bitEUR to 1.6
1.14.196 Poll - BSIP59 - Reduce MSSR of bitEUR to 1.02
2. 理由：1.以往的教训告诉我们黑天防护是有益的，最好将来能够写进代码里。
2.Bitcny的经验告诉我mssr降低至1.02,不仅能够降低溢价，也能够大大减轻爆仓单对内盘价格的打压。
3.降低mcr至1.6能够增加智能货币供应量的潜力。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
礼貌地要求cn-vote投票给
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Worker 1.14.190
Sorry,I just saw it. Give us some time to discuss.
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
详见猴哥那个帖子
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
详见猴哥那个帖子
我又不是beos的账号
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
详见猴哥那个帖子
我又不是beos的账号
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
-
发起投票：投票支持巨蟹，大山，abit理事会成员
2. 理由：巨蟹，大山，abit一直为bts付出，对bts理解深刻，他们是理事会好的人选。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
详见猴哥那个帖子
我又不是beos的账号
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
并没有看到ioex不适合做见证人
-
发起投票：1.14.192 Poll-BSIP58-Apply GS Protection on bitEUR
1.14.194 Poll - BSIP59 - Reduce MCR of bitEUR to 1.6
1.14.196 Poll - BSIP59 - Reduce MSSR of bitEUR to 1.02
2. 理由：1.以往的教训告诉我们黑天防护是有益的，最好将来能够写进代码里。
2.Bitcny的经验告诉我mssr降低至1.02,不仅能够降低溢价，也能够大大减轻爆仓单对内盘价格的打压。
3.降低mcr至1.6能够增加智能货币供应量的潜力。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
Thank you i really appreciate it.
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
不同意这种无意义的营销，我准备呼吁持票人从cn-vote撤票。
一盘散沙也好过过多无意义的投票。
这种资金宁可作为喂价机制修正方案的悬赏资金，也好过打水漂。
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
不同意这种无意义的营销，我准备呼吁持票人从cn-vote撤票。
一盘散沙也好过过多无意义的投票。
这种资金宁可作为喂价机制修正方案的悬赏资金，也好过打水漂。
You can have the best feeding mechanism in the world.
Without a growing community/participants it will be worth nothing.
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
不同意这种无意义的营销，我准备呼吁持票人从cn-vote撤票。
一盘散沙也好过过多无意义的投票。
这种资金宁可作为喂价机制修正方案的悬赏资金，也好过打水漂。
You can have the best feeding mechanism in the world.
Without a growing community/participants it will be worth nothing.
资金的利用率太低了，没有竞争。可以先付30％，后面的看你们行动过后的效果再付款。而且国外的营销基本没啥用，都是中国人在买bts。
-
发起投票：1.14.190 Article and Brand Marketing on Major News Websites
2. 理由：社区一直缺少营销方面的工作，这是一次有益的尝试。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
不同意这种无意义的营销，我准备呼吁持票人从cn-vote撤票。
一盘散沙也好过过多无意义的投票。
这种资金宁可作为喂价机制修正方案的悬赏资金，也好过打水漂。
我有个工会群，任何投票都会在群里公开讨论，欢迎你加入。
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
详见猴哥那个帖子
我又不是beos的账号
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
并没有看到ioex不适合做见证人
准备发起投票支持你成为见证人，多签账户有点问题，请稍等两天。
-
教授可以考虑给我投票吗，我已经做了很多准备了，谢谢
再等等，看看beos那边什么情况
这跟beos有什么关系？我要上活跃见证人，不是看能不能做好见证人的事情吗？
详见猴哥那个帖子
我又不是beos的账号
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28377.0)
并没有看到ioex不适合做见证人
准备发起投票支持你成为见证人，多签账户有点问题，请稍等两天。
谢谢，我很乐意提供技术支持，做好见证人。
-
1、发起投票：投票支持ioex成为见证人
2. 理由：ioex积极参与社区并已做好了成为见证人的准备，并实时公开他的喂价信息，我们觉得应该让ioex成为见证人。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
发起投票：投票支持巨蟹，大山，abit理事会成员
2. 理由：巨蟹，大山，abit一直为bts付出，对bts理解深刻，他们是理事会好的人选。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
1、发起投票：投票支持ioex成为见证人
2. 理由：ioex积极参与社区并已做好了成为见证人的准备，并实时公开他的喂价信息，我们觉得应该让ioex成为见证人。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
1、发起投票：投票支持ioex成为见证人
2. 理由：ioex积极参与社区并已做好了成为见证人的准备，并实时公开他的喂价信息，我们觉得应该让ioex成为见证人。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
谢谢，已经在出块了，喂价也比较稳定。
-
发起投票：投票支持支持liondani成为见证人
2. 理由：见证人应该保持活力，支持liondani成为见证人，并观察一下。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
目前有小部分理事会成员不活跃， 建议cn-vote竞选成为理事会成员！
-
发起投票：投票支持支持liondani成为见证人
2. 理由：见证人应该保持活力，支持liondani成为见证人，并观察一下。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190611/b485dfe9a88bd0987a7cdfaf2f92f7da.jpg)
liondani 似乎还没准备好？
-
fixed
-
謝謝你投票給我!!!
-
謝謝你投票給我!!!
我也投给你了。主要目前部分见证人太失职。希望你能搞好喂价和出块。喂价不应当低于投资者在内盘购买bts时所花费的钱。
-
謝謝你投票給我!!!
你的喂价比内盘成交价还要低，能不能修正一下？
-
謝謝你投票給我!!!
你的喂价比内盘成交价还要低，能不能修正一下？
-
謝謝你投票給我!!!
你的喂价比内盘成交价还要低，能不能修正一下？
-
是不是应该开启一个新的提案, 做一波长时间的病毒式推广营销轰炸？
提案目的: 扩大知名度及新用户群群体, 提高活跃度
提案内容：在各个QQ群，微信群，Telegram, 币友交流群做推广，推广内容围绕BTS的几个特色功能：HTLC，物物交换，直接借记等功能做宣传，尤其是HTLC，物物交换可以在场外交易大放异彩处着重点出；
需要社区人士围绕这几个功能做几个通俗易懂的图片讲解，偏于在各群中发送推广。
其它功能如果可以也可以做几个图片营销用。
推广奖励：专门在其它地方（不需要翻墙）做一个帖子，在各群中推广的进行截图领赏金，一次截图赏金多少由社区定；
提案预算待定.
让薅羊毛党来变相推广。
怎么样？
-
是不是应该开启一个新的提案, 做一波长时间的病毒式推广营销轰炸？
提案目的: 扩大知名度及新用户群群体, 提高活跃度
提案内容：在各个QQ群，微信群，Telegram, 币友交流群做推广，推广内容围绕BTS的几个特色功能：HTLC，物物交换，直接借记等功能做宣传，尤其是HTLC，物物交换可以在场外交易大放异彩处着重点出；
需要社区人士围绕这几个功能做几个通俗易懂的图片讲解，偏于在各群中发送推广。
其它功能如果可以也可以做几个图片营销用。
推广奖励：专门在其它地方（不需要翻墙）做一个帖子，在各群中推广的进行截图领赏金，一次截图赏金多少由社区定；
提案预算待定.
让薅羊毛党来变相推广。
怎么样？
支持，这么多新功能得推广
-
发起投票：投票支持bts++的worker
2. 理由： bts++团队为bts做出了出色的手机app.整个团队工作效率很高。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
是不是应该开启一个新的提案, 做一波长时间的病毒式推广营销轰炸？
提案目的: 扩大知名度及新用户群群体, 提高活跃度
提案内容：在各个QQ群，微信群，Telegram, 币友交流群做推广，推广内容围绕BTS的几个特色功能：HTLC，物物交换，直接借记等功能做宣传，尤其是HTLC，物物交换可以在场外交易大放异彩处着重点出；
需要社区人士围绕这几个功能做几个通俗易懂的图片讲解，偏于在各群中发送推广。
其它功能如果可以也可以做几个图片营销用。
推广奖励：专门在其它地方（不需要翻墙）做一个帖子，在各群中推广的进行截图领赏金，一次截图赏金多少由社区定；
提案预算待定.
让薅羊毛党来变相推广。
怎么样？
这个可以
-
謝謝你投票給我!!!
请做好喂价工作，拜托了
-
謝謝你投票給我!!!
请做好喂价工作，拜托了
我在投票的那天修好了价格...我的价格的当前快照是这些 >>>
(https://i.postimg.cc/G2R9sV8D/Screenshot-from-2019-06-14-10-14-17.png)
(https://i.postimg.cc/YCmSDMQg/photo-2019-06-14-10-10-50.jpg)
-
发起投票：投票支持bts++的worker
2. 理由： bts++团队为bts做出了出色的手机app.整个团队工作效率很高。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
创建的提案可能是反对cn-vote的骗局帐户。 如果是这样，请小心并拒绝它！ SOS！
(https://i.postimg.cc/25z3NG97/Screenshot-from-2019-06-14-15-26-34.png)
(https://i.postimg.cc/NLqfJkrT/Screenshot-from-2019-06-14-15-25-39.png)
-
创建的提案可能是反对cn-vote的骗局帐户。 如果是这样，请小心并拒绝它！ SOS！
(https://i.postimg.cc/25z3NG97/Screenshot-from-2019-06-14-15-26-34.png)
(https://i.postimg.cc/NLqfJkrT/Screenshot-from-2019-06-14-15-25-39.png)
放心，不是
-
目前有小部分理事会成员不活跃， 建议cn-vote竞选成为理事会成员！
cn-vote不能竞选理事会，可以派一位代表。
-
发起投票：投票支持bts回购销毁提案
2. 理由： 经过cn-vote很长时间的讨论，基于投票结果发起bts回购锁仓提案，投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
是不是应该开启一个新的提案, 做一波长时间的病毒式推广营销轰炸？
提案目的: 扩大知名度及新用户群群体, 提高活跃度
提案内容：在各个QQ群，微信群，Telegram, 币友交流群做推广，推广内容围绕BTS的几个特色功能：HTLC，物物交换，直接借记等功能做宣传，尤其是HTLC，物物交换可以在场外交易大放异彩处着重点出；
需要社区人士围绕这几个功能做几个通俗易懂的图片讲解，偏于在各群中发送推广。
其它功能如果可以也可以做几个图片营销用。
推广奖励：专门在其它地方（不需要翻墙）做一个帖子，在各群中推广的进行截图领赏金，一次截图赏金多少由社区定；
提案预算待定.
让薅羊毛党来变相推广。
怎么样？
1、我觉得这想法挺好，我们回去讨论一下。
2、我估计各大网关正在测试市场费分享，好用在推广上。
-
发起投票：投票支持bts回购销毁提案
2. 理由： 经过cn-vote很长时间的讨论，基于投票结果发起bts回购锁仓提案，投票支持。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
希望下一个提案是：将抵押线与爆仓线分开，中间至少留出8%的价格缓冲空间。
1.防止被外盘喂价挟持；
2.防止被ZB杠杆交易对轻易撬动内盘的单边杠杆市场，形成螺旋崩坍做空模式。
再一个提案是:
收取爆仓者及低于爆仓线的被强清者手续费, 从爆仓量与强清量中收取.
收来的手续费作两份, 一份用于黑天鹅防护, 一份按照抵押者抵押币的币龄天数及数量进行分红. 黑天鹅资金数量如果过大, 再进行划拨分红, 这样可以鼓励长线及低杠杆的抵押者
抵押者设置目标抵押率 1.75, 他现在的抵押率是 1.35.
MSSR=1.02, 他需要卖出 76 bts 以 0.756 bitcny/BTS的价格;
MSSR=1.10, 他需要卖出 100 bts 以 0.7 bitcny/BTS的价格
收取 10% 的CNY费用, MSSR=1.02
他需要卖出 98.3 bts 以0.756 bitcny/BTS的价格 , 但是实际上他卖出的价格可能在 0.78 to 0.756 bitcny/BTS.
收取10% 的bts费用, MSSR=1.02
他需要卖出 88.47 bts 在 0.756 bitcny/BTS的价格, 并被收取 9.83 bts 作为手续费，总支出：98.3 bts.
如果收取BTS费用, 只要不超过15%, 就会低于MSSR=1.10 时需要卖出的bts数量.
如果收取CNY费用, 只要不超过10%, 就会低于MSSR=1.10 时需要卖出的bts数量.
贴线爆仓的抵押者在MSSR=1.10的时候都毫不在乎的爆仓, 所以并不会有什么太大问题, 其所产生的卖压, 在合适的费率情况下, 并不会太大.
-
其实社区想要BTS涨很简单的，找些有名气的名人，给他们十来万块钱，他们在微博中说一句话就行，就说自己买了些BTS投资。就这样他们就能收入十几万元。
如果再不想办法弄涨BTS推广BTS，真的就没有人玩了。我亲戚一个又一个，全走了，全出了BTS换其它的去了。
上两个月 BTS 0.52时，比原BTM 0.55，
现在比原多少？1.5元了。BTS多少？0.44元
这难道社区和团队和理事会的人都不急的吗？都不想办法的吗？难道在最好的时机都不抓紧机遇，等人家涨高位开跌了，BTS才搞事情吗？那不是逆向操作找死的份吗？
特别是ZB，总有做空的人砸不完的币，但实际上ZB借贷出去的都有2个亿BTS了，
如果爆拉，ZB的做空者全都吃不消。反而让做空的人变成了多军的力量。
BTS主要是没有一个主要负责领导人，而全是觉得我只是其中一个人，这些事与我也没有多大关系，与不关己高高挂起，如果他不做事，他占着个理事会茅坑不拉屎，占着干什么？让位给别人去算了。
现在趁着大环境比较好，为了占有市场率，必须要抓紧时间发展，做事，要不断的发利好，找人合作，找机构，找公司合作，发发各种合作新闻，哪怕只是走走一个过程，一种形式，也示意着做事情了，
用各种利好消息刺激币价上涨，涨上去了，才能更好的做事，才能更好的发展，才有人气，才有前境，才有强大的社区，而不是默默无闻的干等。多少粉丝干等后一直没见做事，最后失望死心的离开 了。
-
比特股社区百城百店，能为社区带来新流量，并会以每年递增的趋势发展，利用比特股的一些功能组合传统电商平台，让信任从平台回流到实体。真正做到结合技术到实体应用环节。为了保持长期稳定发展，考虑中国国情，没有发币，没有用币支付。采用比特股的多签管理+承兑商模式=区块链美团 特点对商家无抽成，全年无休对实体店提供24小时提款服务。以下是能为整个生态建设发挥的作用。
1、在社区工会的监督下公开透明的运行，保持健康良好的状态。
2、代理投票设置给cn-vote工会的还能拿到分红。（分红来自店主在平台做的广告，团购，众筹的管理费）
3、从现在开始持有bts伙伴们的都会受益。
4、生活服务实体零售店不在受美团饿了吗电商的高额抽成。
5、百城百店为实体免费提供 5分钟商学院课程（课程以有）
6、组织行业合作，异业联盟
7、比特股社区所有的城市路演均可以在线下实体店内进行线上直播+线下互动，普及bts基础知识。
8、平台组织爱心捐赠活动，以实体店的优惠商品销售额捐献给贫困学生以及当地福利机构，（百城百店得到推广、实体店得到流量、消费者得到实惠、贫困学生得到比特股的捐赠长大后会继续开发比特股）
在国内的第一款基于bts公链的落地应用项目比特股百城百店，通过推广宣传让圈内外知道这个项目 通过免费服务获得稳定流量，从而引入进来，为生态建设做基础服务，有了大部分人用，就会有小部分人进来，有了小部分进来就会带来另外一部分人进来，如此的反复生生不息。百城百店没有币的支付模式只是为了能更稳的发展，为以后国家政策落地做准备。
如果看好这个项目请把投票代理权设置给 CN-VOTE 本项目每个动作都向社区公开公布，也接受所有人监督和质疑。工会的成立是比特股社区一个新的希望。
-
平时人家说合伙生意难做，现在这BTS理事会成员太多，能话事的人太少，确实也是难做得很，不如统一由一个人说了算好了，这样更能更好的领导BTS走向未来。
如果是我能决定得了的话，我就在理事会或者全部散户中投票选出一名 CEO 领导人，像公司一样的方式，所有股东竞选一个总裁一样，由这位总裁带领整个公司发展，如果这位CEO带领发展得不好，那么成员或者其它有票的用户共同投票重新选举一位领导人来带领整个社区发展，而这有规定就是 选举出来的领导人有最高权力，可以不用社区 股东 们同意 全由自己的想法来修改 实现任何的想弄的事情。而担任期限固定为一届2年或者多少年，期间除非CEO自行申请退出，不然其它社区成员或者理事会不得逼其让位。如果做得好，可以再次赢得下一届连任的机会。没到期期间不得重新发起更换CEO投票申请。
这样的结果就是少了些争吵，多了些发展的机遇，由社区选出一名值得可信的CEO引领我们。也可以同样存在副总裁。
-
这个 CN-VOTE错了
如果看好这个项目请把投票代理权设置给 CN-VOTE 本项目每个动作都向社区公开公布
-
cn-vote
-
cn-vote应该撤掉zbbtsbp的票直到他们解决超卖问题！
-
我决定取消cn-vote代理投票权，原因是它支持了zbbtsbp并且问题凸显之下都没有取消投票zbbtsbp。对这样的工会，我表示不支持。
-
发起投票：发起对zb见证人的撤票
2. 理由： 最近ae，chat事件，致使社区质疑zb裸卖空打压bts价格，所以发起撤票。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
BTS社区工会致ZB的一封公开信
尊敬的ZB：
我们是BTS社区工会，首先感谢多年以来对BTS的支持。
我们注意到最近AE和CHAT事件，BTS社区工会也有很多质疑声音。ZB很快做出了回应，对此我们表示尊敬。
BTS社区工会主要关心的问题是：
1、ZB有没有“挪用”用户的BTS来做空或做多BTS。
关于此问题我们看到ZB在”回复”中写到：”平台所有P2P的业务都是用户之间的放贷行为，ZB.com作为中间平台做出大量工作保护投资者不被恶意操纵平仓。“
作为一贯支持BTS的优秀交易所，我们相信ZB做出的回复。
既然是用户之间的借贷，就不存在中间”资金池“，是否在UI上能体现以下信息：
(1) BTS总量.
(2)剩余可借总量/放贷总量
2、ZB有没有用白条BTS,来借贷给用户做空。
关于此问题，我们看到ZB在”回复“中写到：”是一个“累计放贷”与“同时放贷”的数据显示差异，该差异对所有数字货币的杠杆借贷都生效，现已调整显示方式“。
“累计放贷”与“同时放贷”的数据显示差异可能是造成BTS社区困扰的原因，感谢ZB团队的工作。
最后再次感谢ZB对BTS的支持，BTS社区期待与ZB进一步合作，共建生态。
BTS社区工会
-
这个cn-vote工会 还把票子投给ZBBTSBP见证人，我看到就火气，这个见证人什么时候都是倒数第一低的喂价，并且万年不更新一次，这样的见证人，几个散户组成的工会竟然也去投票，我就撤票了，希望大家也是这样，不要参与这个无实力的工会整的小孩儿科的东西，我对这个cn-vote工会撤票了，这个完全就是一些几个小散在搞的事情，没权力，没票数，没实力，不懂得炒作，不懂得推广，也没钱拉盘。
巨蟹也表示 不支持cn-vote工会的。而我 除了强烈反对 “添加内盘抵押BITCNY借BTS做空提议”之外，其它的我基本支持巨蟹。
-
这个cn-vote工会 还把票子投给ZBBTSBP见证人，我看到就火气，这个见证人什么时候都是倒数第一低的喂价，并且万年不更新一次，这样的见证人，几个散户组成的工会竟然也去投票，我就撤票了，希望大家也是这样，不要参与这个无实力的工会整的小孩儿科的东西，我对这个cn-vote工会撤票了，这个完全就是一些几个小散在搞的事情，没权力，没票数，没实力，不懂得炒作，不懂得推广，也没钱拉盘。
巨蟹也表示 不支持cn-vote工会的。而我 除了强烈反对 “添加内盘抵押BITCNY借BTS做空提议”之外，其它的我基本支持巨蟹。
如果是这样的工会，我将取消对cn-vote 设置代理帐户的分红。
-
这个cn-vote工会 还把票子投给ZBBTSBP见证人，我看到就火气，这个见证人什么时候都是倒数第一低的喂价，并且万年不更新一次，这样的见证人，几个散户组成的工会竟然也去投票，我就撤票了，希望大家也是这样，不要参与这个无实力的工会整的小孩儿科的东西，我对这个cn-vote工会撤票了，这个完全就是一些几个小散在搞的事情，没权力，没票数，没实力，不懂得炒作，不懂得推广，也没钱拉盘。
巨蟹也表示 不支持cn-vote工会的。而我 除了强烈反对 “添加内盘抵押BITCNY借BTS做空提议”之外，其它的我基本支持巨蟹。
不要乱讲，我没有不支持工会，我只是不支持工会的某些主张。
工会是做了很多有意义的工作的。
-
不是已经把zb投下去了么，不要老是抱怨。公会能给见证人一些压力就可以了，把喂价低于内盘修正价的见证人取消投票，他们总会忌惮一点，不敢喂太低的价。要是公会搞解散了，小散对见证人们就更没有一点影响了。
-
Hello to everyone in the CN community,
As some of you may know, I have created the following worker:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28557.0
As mentioned in the worker, apart from vote support, I am looking for suggestions for a CN bitshares-based business to attend and present (travel/accommodation paid) as well as CN community reps to attend (travel/accommodation paid) so would love your input.
Best regards,
-
不是已经把zb投下去了么，不要老是抱怨。公会能给见证人一些压力就可以了，把喂价低于内盘修正价的见证人取消投票，他们总会忌惮一点，不敢喂太低的价。要是公会搞解散了，小散对见证人们就更没有一点影响了。
又不是工会投下去的，反正那个见证人都下去了，但是工会依然没有撤票，所以我就撤回了工会的代理权，反正我不支持，你们谁爱支持谁就投去吧。
-
BTS要想上涨，目前看必须牺牲BITCNY的稳定标签才行。控制喂价不下跌，市场下行，CNY会贬值，这样不会出现爆仓单。市场价回归喂价时，CNY也就不再贬值了。
希望全体粉丝，转变思想。当前做大BTS的市值才是重中之重。
只有喂价不跌，玩家才敢于大胆抵押。所以，控制住喂价就可以让BTS暴涨的。
-
这个cn-vote工会 还把票子投给ZBBTSBP见证人，我看到就火气，这个见证人什么时候都是倒数第一低的喂价，并且万年不更新一次，这样的见证人，几个散户组成的工会竟然也去投票，我就撤票了，希望大家也是这样，不要参与这个无实力的工会整的小孩儿科的东西，我对这个cn-vote工会撤票了，这个完全就是一些几个小散在搞的事情，没权力，没票数，没实力，不懂得炒作，不懂得推广，也没钱拉盘。
巨蟹也表示 不支持cn-vote工会的。而我 除了强烈反对 “添加内盘抵押BITCNY借BTS做空提议”之外，其它的我基本支持巨蟹。
如果是这样的工会，我将取消对cn-vote 设置代理帐户的分红。
这里面有些问题还没有彻底搞清楚，还不能下定论。zb的问题工会也在反应，也在等回复。喂价的问题不能判断是技术问题还是人为原因。
-
这3个见证人明显的共谋压低BitUSD 喂价！zapata42-witness, sahkan-bitshares, liondani
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28383.msg332077#msg332077
-
现在WORKER PROPOSAL的门栏太低了，很多没必要的也被投进来了，他们的贡献就是增加卖压。建议cn-vote投REFUND WORKER以提高WORKER PROPOSALS的素质！
1.14.0 refund400k
1.14.57 refund100k
-
巨蟹准备bitcny区的强清补偿参数准备调到1%，你们作为韭菜代表是什么看法？
17年如果整个社区还没有从P网吸取到足够的教训，那么这个社区基本就傻傻的就这样了，何况那时候的强清补偿参数还在2%。
任何追求精确锚定的想法都会被市场无情的碾压，到时候你们又会手忙脚乱的改回来。
bitcny区的贬值根本不是什么需要担忧的情况，原因我都懒的一遍又一遍的说。
-
我不觉得现在贬值那么一点点是什么问题，反而是好事。强清补偿完全没有必要下调，否则又把抵押者当炮灰了。
现在主要的问题是如何促进bitcny的需求，需求上去了，贬值自然就消失了。
-
Please down vote this worker
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Enough funds have been already collected.
Thanks for the support.
Thread will be updated soon
-
巨蟹准备bitcny区的强清补偿参数准备调到1%，你们作为韭菜代表是什么看法？
17年如果整个社区还没有从P网吸取到足够的教训，那么这个社区基本就傻傻的就这样了，何况那时候的强清补偿参数还在2%。
任何追求精确锚定的想法都会被市场无情的碾压，到时候你们又会手忙脚乱的改回来。
bitcny区的贬值根本不是什么需要担忧的情况，原因我都懒的一遍又一遍的说。
对，不需要在锚定上要求绝对的精确，需要允许一定的贬值，并且BITCNY量大了需要应用出去，需要从其它方面着手把BTS弄涨，小散不管那么多的，小散只管涨，其它三不管。5毛一直没能站稳，如果大家合力的把五毛站稳，上6毛是指日可待的了，但是就是不够团结，做空的人太多，因为不涨，所以散户持仓没有信心。
比喻增加 抵押分红 锁仓分红 这类的有意义的事情，并且需要对抵押者实施一定的保护，不用管做空者怎么评论对多军提供过度的保护这类的不公平的事情，韭菜只要涨，其它的骂声，意见都会消失，只要涨才有更多的人进来，人进来了才能消耗掉产出来的BITCNY。不用管太死这些东西的，看看人家USDT玩的花样真多，韭菜管你的币是真还是假的，能换钱就成了。而BITCNY韭菜也不会管你贬不贬值，数字能变大，韭菜就开心。
很多社区提出来的有利的方案，竟然都没有下文，没有采用，没有实施，而只是一路的光干等，不知道这样搞是什么意思，如果按原来的方法，能涨的早涨了，不要在行情回暖中浪费宝贵的时间。
-
1.14.190
Article and Brand Marketing on Major News Websites
这个提案筹资够了，发起人请求撤票。如下
Please down vote the worker as it's fully funded.
-
9个见证人没有喂价保护BitUSD, 请cn-vote撤票
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28661
-
这种保护规则必须写进程序代码里才放心，如果真的喂价不跌了，会有投资人大胆买进投资BTS的。
-
Please down vote this worker
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Enough funds have been already collected.
Thanks for the support.
Thread will be updated soon
okay
-
发起投票：发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票，及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2. 理由： 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够，可以可以撤票了。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
发起投票：发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票，及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2. 理由： 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。
这个理由十分的牵强附会，什么是科学的判断？
这些资料从MAKERDAI里的一找一个准，还需要再拿出来嚼一遍？！还是洋大人的名头比较响亮？！
是不是我们随便申请个研究项目，挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金？
是不是感觉bts的工资支出相当富裕？可以大手大脚的花？
跟随bitcrab后面亦步亦趋，那这个工会还有什么意义？
稳定币的结构形式就那么几种，还能深究出什么结果？
最重要的一点： 你们作为投票代理，既然想要投这么一个提案，你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度，内容与讨论？
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么，谈了什么？你们的代理者清楚吗？
你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果？
-
希望公会能够严格审查这些花钱的项目，实际上这是在花所有小散的钱，很多钱花了连响都听不到。建议对所有花钱的worker取消投票，重新审查，没有详细说明、每月的进展报告、最终的成果报告的，看不到实际结果的，一律不投票支持。画个饼就能拿钱，bts所有的小散都是冤大头么？
公会是小散的公会，不是大户的公会。大户如果跟worker项目方有利益关系，当然会支持，小散还傻傻的跟着大户割自己，有这么傻的么？
如果公会不取消对大量花钱项目的投票，我会撤回公会的投票代理权。
-
我本人认为，目前唯一值得花钱的，可能也就是百城百店了，其他的项目目前看都是虚耗的项目，别说干的怎么样了，连干没干都搞不清楚。
以bts目前的价格，人气，还适合大把花钱做这些无用功么！？
-
发起投票：发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票，及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2. 理由： 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。
这个理由十分的牵强附会，什么是科学的判断？
这些资料从MAKERDAI里的一找一个准，还需要再拿出来嚼一遍？！还是洋大人的名头比较响亮？！
是不是我们随便申请个研究项目，挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金？
是不是感觉bts的工资支出相当富裕？可以大手大脚的花？
跟随bitcrab后面亦步亦趋，那这个工会还有什么意义？
稳定币的结构形式就那么几种，还能深究出什么结果？
最重要的一点： 你们作为投票代理，既然想要投这么一个提案，你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度，内容与讨论？
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么，谈了什么？你们的代理者清楚吗？
你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果？
巨蟹不是反对吗？这个提案我讨论很久了，多签里也有很多人不同意，看投票结果吧
-
建议以后做出东西来的再开worker领钱，画饼就能拿worker风气不好
-
建议以后做出东西来的再开worker领钱，画饼就能拿worker风气不好
这个支持
-
发起投票：发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票，及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2. 理由： 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够，可以可以撤票了。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
我将取消公会的投票代理。总是投这些无用的浪费钱的项目。
-
我本人认为，目前唯一值得花钱的，可能也就是百城百店了，其他的项目目前看都是虚耗的项目，别说干的怎么样了，连干没干都搞不清楚。
以bts目前的价格，人气，还适合大把花钱做这些无用功么！？
值得花钱的还有CTS。 我们CTS都做出来了，都没向社区要过一分钱。
-
公会为何不投refund-400k? 减少worker对bts的抽血难道不是小散的诉求么？
-
发起投票：refund400k投票
2. 理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
-
发起投票：refund400k投票
2. 理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
在讨论过程中，大家一致意见是不希望bts++被挤下去，如果能看到这个贴子，希望alt能投票支持一下bts++
-
发起投票：refund400k投票
2. 理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
在讨论过程中，大家一致意见是不希望bts++被挤下去，如果能看到这个贴子，希望alt能投票支持一下bts++
bts++的推荐人没有改成系统地址，理论上没有worker也能拿到奖励，不该两头都占了
-
发起投票：refund400k投票
2. 理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
支持！
-
发起投票：refund400k投票
2. 理由： 目前bts需要缩减开支，减少通胀。
3. 方式：由教授发起，同意的批准，不同意的不用做任何操作
投票已通过
-
怎么样decentralized partnership ?
-
？？？can you speak English?
-
建议：cn-vote治理机制
概述：
1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。
方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
(1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
(2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
(3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
(4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
(1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
(2)工会成员不得干涉观察员的提名。
(3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
(1)多签账户成员应该独立判断事物。
(2)多签账户成员无偿为工会服务的。
二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。
总结：
1、 定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。
-
建议：cn-vote治理机制
概述：
1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。
方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
(1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
(2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
(3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
(4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
(1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
(2)工会成员不得干涉观察员的提名。
(3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
(1)多签账户成员应该独立判断事物。
(2)多签账户成员无偿为工会服务的。
二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。
总结：
1、 定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。
近期举行新的多签账户选举
-
建议：cn-vote治理机制
概述：
1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。
方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
(1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
(2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
(3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
(4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
(1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
(2)工会成员不得干涉观察员的提名。
(3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
(1)多签账户成员应该独立判断事物。
(2)多签账户成员无偿为工会服务的。
二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。
总结：
1、 定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。
Abit提名：孤岛的狼 ,邪教教主,robin ,xy ,aboy(biggo因事不能参与)
大山提名：币圈三胖 ，PTS中国 ，小宁大大 ，键盘敲很轻 ，舞天非月 ，道枝
巨蟹提名：教授，雨卦，Finn，ebit
-
建议：cn-vote治理机制
概述：
1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。
方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
(1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
(2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
(3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
(4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
(1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
(2)工会成员不得干涉观察员的提名。
(3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
(1)多签账户成员应该独立判断事物。
(2)多签账户成员无偿为工会服务的。
二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。
总结：
1、 定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。
cn-vote治理机制
概述：
1、多签账户成员由观察员提名，观察员名单：巨蟹、大山、abit。然后由工会所有人投票产生。工会成员不得干涉观察员提名，观察员不得干涉工会成员投票。
2、当选名单按照票数排序，第一名任期6个月，第二名任期4个月，第三到七名任期2个月。每两个月选举一次。
3、当选后不得连任2期，2期后自动退出。需要两次选举之后，(4个月）观察员才能提名。
4、任何工会的成员有权利提出意见或建议，然后由多签账户成员讨论，通过则执行并公示，不通过则给出理由。
方案：
一、多签账户成员选举
1、观察员提名：
(1)提名的多签成员应该对BTS具有一定的理解。(老韭菜)
(2)提名的多签成员应该有时间并且积极参与社区治理,并把票投给了cn-vote。
(3)观察员应该独立判断，提出自己的名单。
(4)观察员不得干涉工会的投票。
2、工会投票
(1)工会成员按照提名名单投票，选出自己心目中合适的人选。
(2)工会成员不得干涉观察员的提名。
(3)工会成员要尊重选举结果，不能要求重新选举
3、选举后的多签账户成员，在任期内不得更换。
(1)多签账户成员应该独立判断事物。
(2)多签账户成员无偿为工会服务的。
(3)
二、议事规则
1、工会成员、多签账户成员、观察员都可以提出自己的意见或建议。然后在工会群里讨论。
2、要求多签账户成员执行。
3、多签账户成员讨论或投票决定是否执行。不执行则给出理由，执行则进行公示。
总结：
1、 定期选举为了保持多签账户的活力，并给工会提供更好的服务。
2、 提名权与投票权分离，相互制衡。这样既可以防止“精英“(观察员)裹挟工会的意愿，又可以防止犯“群氓”的错误。
3、 建议权与决策权分离，是为了提高效率。人多了必然决策效率低下，人少了必然建议变少容易形成盲点。
增加了(不得连任）
-
好
-
亲爱的华人社区。 我希望你能重新考虑你对REFUND400K的投票。 为了BTS的繁荣
====>
Crossposting from telegram group, my response about this refund worker change: (copy paste)
... this rigorous step to "cut off" many projects many in the middle of their payouts, will mean personal losses for individuals.
ofcourse it's the way how bitshares chain can work, but seeing involvement of so many people and organisations, and time spent, and then just decide to make this move, is a drastic kill switch, with a lot of casualties. There are no winners with this move, only unrest. IMHO workers should be unvoted if the work is not on par with the promises. Not by killing of projects in the middle of their funding. The signal is not good for people who would want to help BTS further through a worker proposal, it brings a lot of uncertainty.
When looking at SteemFest worker - was/is only a small worker, will survive without the BTS support - really meant to be a promotional worker for BTS, but the other bigger initiatives are more dependent on these bigger funded partnerships. Or for example the Wirex integration, instant plus for bitshares, especially thanks to our fast confirmation times, down the drain.
AFAI understood the BTS worker proposal system as always meant to be to develop the chain, promote the chain and support the chain.
Yes bts has a low satoshi price, but look what satoshi gets you compared to 2 years ago.
========
Please find all details about the SteemFest worker proposal here -
- https://www.bitshares.foundation/workers/2019-07-steemfest
- https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28660.0
-
亲爱的华人社区。 我希望你能重新考虑你对REFUND400K的投票。 为了BTS的繁荣
====>
Crossposting from telegram group, my response about this refund worker change: (copy paste)
... this rigorous step to "cut off" many projects many in the middle of their payouts, will mean personal losses for individuals.
ofcourse it's the way how bitshares chain can work, but seeing involvement of so many people and organisations, and time spent, and then just decide to make this move, is a drastic kill switch, with a lot of casualties. There are no winners with this move, only unrest. IMHO workers should be unvoted if the work is not on par with the promises. Not by killing of projects in the middle of their funding. The signal is not good for people who would want to help BTS further through a worker proposal, it brings a lot of uncertainty.
When looking at SteemFest worker - was/is only a small worker, will survive without the BTS support - really meant to be a promotional worker for BTS, but the other bigger initiatives are more dependent on these bigger funded partnerships. Or for example the Wirex integration, instant plus for bitshares, especially thanks to our fast confirmation times, down the drain.
AFAI understood the BTS worker proposal system as always meant to be to develop the chain, promote the chain and support the chain.
Yes bts has a low satoshi price, but look what satoshi gets you compared to 2 years ago.
========
Please find all details about the SteemFest worker proposal here -
- https://www.bitshares.foundation/workers/2019-07-steemfest
- https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28660.0
如果没有worker，BTS就繁荣不了才是最可笑的情吧，我们去掉worker正是为了BTS的繁荣！
-
cn-vote选举结果公示：
当选名单及顺序：教授，finn,币圈三胖，小宁大大，舞天非月，pts中国,道枝
任期：教授 6个月 2019年8月15号~2020年2月15号，finn 4个月 2019年8月15号~2019年12月15号。
币圈三胖，小宁大大，舞天非月，pts中国,道枝 2个月 2019年8月15号~2019年10月15号
同时我宣布：任期到了后，我不再参与，谢谢大家的支持。
投票结果：
(https://user-images.githubusercontent.com/48040328/62987893-af6ab300-be74-11e9-82cd-24beeb6df7ca.JPG)
-
由于市场低迷，bts价值长期在低位徘徊，本着开源节流的原则
我们决定：
对以下提案重新审核
bitshares-mobile-app
wirex-integration
uccs-research-project
DEXBot WP3
期间项目方应主动沟通，予对接人提供足够多的信息供工会成员重新判断其可行性。
注.bitshares-mobile-app团队经过与对接人充分的沟通，经讨论认为其工作成效明显，开发手机软件实用性较强，带来明显流量，并将正在推进的社区官方版本设置为官方水龙头，为系统带来更多收益。工会达成共识予以支持。
-
Congrats to bit.professor as he is an active committee right now due to votes from beos team (evangelist-of-bts, beos, terradacs-bp, etc.)
P.S Actually their vote kicked out committee evangelist-of-bts !!!
由于beos团队的投票（传教士，beos，terradacs-bp等），他现在是一名活跃的委员会，因此感谢bit.professor
P.S实际上他们的投票开始了委员会的宣传者！
-
由于市场低迷，bts价值长期在低位徘徊，本着开源节流的原则
我们决定：
对以下提案重新审核
wirex-integration
期间项目方应主动沟通，予对接人提供足够多的信息供工会成员重新判断其可行性。
Chinese version
您好亲爱的cn-vote成员，
Wirex的更新没有确凿的事实。 它仍在通过法律要求。 解决法律障碍也将向crypto世界发送关于BitShares可信度的信息。
我希望你能重新考虑你在Wirex上的立场，特别是他们进入东南亚地区。 这是采用的后续步骤，借记卡支付很普遍。 我理解借记卡在中国地区并不常见，但我希望你能同意其全球价值的愿景。
如果我能提供给您的任何其他信息，请告诉我。
English version
Hello dear cn-vote members,
the update on Wirex has no hard facts. It is still working through legal requirements. Resolving the legal hurdles will also send a message to the crypto world on the credibility of BitShares.
I hope you can reconsider your stand on Wirex, especially with their push into the south-east asian region. It is a consequent step for adoption, debit card payments are widespread. I understand debit card is not so common in chinese region, still I hope you can agree to the vision of its global value.
Please let me know if there is any other information that I can provide to you.
-
Request for votes for the Terradacs witness.
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28326.msg334199#msg334199
We are requesting the cn-voter upvote for the Terradacs witness on the BitShares blockchain. This witness is from the Terradacs Ltd. team which is a Maltese company which developed software that allowed the BLCA (BEOS Lmited Cooperative Association) to launch and operate, under license, the BEOS blockchain. The BEOS blockchain is a "middle chain" between bitshares and the EOS world. It is meant to make the advantages of each system available to each other and to bring value to both. The BLCA sharedropped 100% of BEOS tokens not reserved for non-profit development and support of the blockchain on participating bitshares holders under the now completed distribution called "RAINfall". The BLCA is continuing a distribution of "MANNA" tokens for 888 days to participating bitshares and BEOS token holders under the program called "SKYfall".
https://beos.world (https://beos.world)
Specs for the Terradacs witness (which was voted in temporarily for a couple of days and was supplying a full range of price feeds and did not miss any blocks):
Ubuntu Linux 19.04
Processor information Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz, 8 cores 64 GB RAMNVMe 500 GB storage
same specs for backup
Pricefeeds based on zappatas script but tweaked to our preferences
-
Congrats to bit.professor as he is an active committee right now due to votes from beos team (evangelist-of-bts, beos, terradacs-bp, etc.)
P.S Actually their vote kicked out committee evangelist-of-bts !!!
由于beos团队的投票（传教士，beos，terradacs-bp等），他现在是一名活跃的委员会，因此感谢bit.professor
P.S实际上他们的投票开始了委员会的宣传者！
Thank you,but I don't know what's going on.
-
Request for votes for the Terradacs witness.
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28326.msg334199#msg334199
We are requesting the cn-voter upvote for the Terradacs witness on the BitShares blockchain. This witness is from the Terradacs Ltd. team which is a Maltese company which developed software that allowed the BLCA (BEOS Lmited Cooperative Association) to launch and operate, under license, the BEOS blockchain. The BEOS blockchain is a "middle chain" between bitshares and the EOS world. It is meant to make the advantages of each system available to each other and to bring value to both. The BLCA sharedropped 100% of BEOS tokens not reserved for non-profit development and support of the blockchain on participating bitshares holders under the now completed distribution called "RAINfall". The BLCA is continuing a distribution of "MANNA" tokens for 888 days to participating bitshares and BEOS token holders under the program called "SKYfall".
https://beos.world (https://beos.world)
Specs for the Terradacs witness (which was voted in temporarily for a couple of days and was supplying a full range of price feeds and did not miss any blocks):
Ubuntu Linux 19.04
Processor information Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz, 8 cores 64 GB RAMNVMe 500 GB storage
same specs for backup
Pricefeeds based on zappatas script but tweaked to our preferences
Ok, Thank you for your information，I will reply you soon.
-
由于市场低迷，bts价值长期在低位徘徊，本着开源节流的原则
我们决定：
对以下提案重新审核
wirex-integration
期间项目方应主动沟通，予对接人提供足够多的信息供工会成员重新判断其可行性。
Chinese version
您好亲爱的cn-vote成员，
Wirex的更新没有确凿的事实。 它仍在通过法律要求。 解决法律障碍也将向crypto世界发送关于BitShares可信度的信息。
我希望你能重新考虑你在Wirex上的立场，特别是他们进入东南亚地区。 这是采用的后续步骤，借记卡支付很普遍。 我理解借记卡在中国地区并不常见，但我希望你能同意其全球价值的愿景。
如果我能提供给您的任何其他信息，请告诉我。
English version
Hello dear cn-vote members,
the update on Wirex has no hard facts. It is still working through legal requirements. Resolving the legal hurdles will also send a message to the crypto world on the credibility of BitShares.
I hope you can reconsider your stand on Wirex, especially with their push into the south-east asian region. It is a consequent step for adoption, debit card payments are widespread. I understand debit card is not so common in chinese region, still I hope you can agree to the vision of its global value.
Please let me know if there is any other information that I can provide to you.
Ok,reply soon
-
声明：教授，finn退出多签账户，递补雨卦，键盘敲很轻进入多签。
-
Request for votes for the Terradacs witness.
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28326.msg334199#msg334199
We are requesting the cn-voter upvote for the Terradacs witness on the BitShares blockchain. This witness is from the Terradacs Ltd. team which is a Maltese company which developed software that allowed the BLCA (BEOS Lmited Cooperative Association) to launch and operate, under license, the BEOS blockchain. The BEOS blockchain is a "middle chain" between bitshares and the EOS world. It is meant to make the advantages of each system available to each other and to bring value to both. The BLCA sharedropped 100% of BEOS tokens not reserved for non-profit development and support of the blockchain on participating bitshares holders under the now completed distribution called "RAINfall". The BLCA is continuing a distribution of "MANNA" tokens for 888 days to participating bitshares and BEOS token holders under the program called "SKYfall".
https://beos.world (https://beos.world)
Specs for the Terradacs witness (which was voted in temporarily for a couple of days and was supplying a full range of price feeds and did not miss any blocks):
Ubuntu Linux 19.04
Processor information Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz, 8 cores 64 GB RAMNVMe 500 GB storage
same specs for backup
Pricefeeds based on zappatas script but tweaked to our preferences
Somebody else will reply to you. I've quit.
-
声明：教授，finn退出多签账户，递补雨卦，键盘敲很轻进入多签。
建议教授留在多签账户担任观察员，工会投票决定巨蟹、大山、abit三人之一退出。
-
I would to request votes back for my witness: sahkan-bitshares
I have been a witness for over 2 years and often voice my opinions on things that matter and even though sometimes I don't agree with others; I ultimately always follow the majority consensus as a witness. I maintain several servers and services on Bitshares (to include APIs, access points, seeds etc.) thank you for your consideration!
-
Request for votes for the Terradacs witness.
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28326.msg334199#msg334199
We are requesting the cn-voter upvote for the Terradacs witness on the BitShares blockchain. This witness is from the Terradacs Ltd. team which is a Maltese company which developed software that allowed the BLCA (BEOS Lmited Cooperative Association) to launch and operate, under license, the BEOS blockchain. The BEOS blockchain is a "middle chain" between bitshares and the EOS world. It is meant to make the advantages of each system available to each other and to bring value to both. The BLCA sharedropped 100% of BEOS tokens not reserved for non-profit development and support of the blockchain on participating bitshares holders under the now completed distribution called "RAINfall". The BLCA is continuing a distribution of "MANNA" tokens for 888 days to participating bitshares and BEOS token holders under the program called "SKYfall".
https://beos.world (https://beos.world)
Specs for the Terradacs witness (which was voted in temporarily for a couple of days and was supplying a full range of price feeds and did not miss any blocks):
Ubuntu Linux 19.04
Processor information Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz, 8 cores 64 GB RAMNVMe 500 GB storage
same specs for backup
Pricefeeds based on zappatas script but tweaked to our preferences
Any response for this request?
-
Request for votes for the Terradacs witness.
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28326.msg334199#msg334199
We are requesting the cn-voter upvote for the Terradacs witness on the BitShares blockchain. This witness is from the Terradacs Ltd. team which is a Maltese company which developed software that allowed the BLCA (BEOS Lmited Cooperative Association) to launch and operate, under license, the BEOS blockchain. The BEOS blockchain is a "middle chain" between bitshares and the EOS world. It is meant to make the advantages of each system available to each other and to bring value to both. The BLCA sharedropped 100% of BEOS tokens not reserved for non-profit development and support of the blockchain on participating bitshares holders under the now completed distribution called "RAINfall". The BLCA is continuing a distribution of "MANNA" tokens for 888 days to participating bitshares and BEOS token holders under the program called "SKYfall".
https://beos.world (https://beos.world)
Specs for the Terradacs witness (which was voted in temporarily for a couple of days and was supplying a full range of price feeds and did not miss any blocks):
Ubuntu Linux 19.04
Processor information Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz, 8 cores 64 GB RAMNVMe 500 GB storage
same specs for backup
Pricefeeds based on zappatas script but tweaked to our preferences
Any response for this request?
Sorry,some one will reply
-
本人票仓已全部代理至cn-vote，尽微薄之力
-
本人票仓已全部代理至cn-vote，尽微薄之力
多谢
-
亲爱的CN社区，
代表SteemFest活动，我们恳请您考虑为SteemFest投票支持边际工作人员。
由于今天筹集了40万工人，该活动的赞助在资金筹措期间被切断。
如果您可以考虑投票，并考虑参加SteemFest，那就太棒了！ Steem实际上是将人们加入到加密中的区块链。并且通过命名帐户，归属和来自部分相同代码库的相似性，两个社区可以相互学习并相互造成冲突。
此外，现在削减赞助商将是关于Steem社区BTS的一个可悲信号。
IIRC预算要求8万元人民币约占去年总支出的0.4％，这是一项重要的合作伙伴关系。
原始BitsharesTalk - https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28660.0（包括中文翻译下面的介绍）。
我知道必须节省开支，我尊重你对400K工人的投票，但这实际上削减了中间的项目。在我看来，这是一个不好的信号：Bitshares不可信任。
非常感谢你。
roelandp
Dear CN community,
On behalf of the SteemFest event, we are kindly asking you to consider voting for the marginal worker for SteemFest.
Due to todays raise in 400K worker, the event's sponsorship has been cut off in the middle of its funding.
It would be great if you can consider a vote, and consider attending SteemFest even! Steem is really the blockchain onboarding people onto crypto. And with similarities such as named accounts, vesting and being from the partially same code-base, both communities can learn from each other and inflict each other.
Additionally cutting of the sponsorship now, would be a pityfull signal about BTS in the Steem community.
IIRC the budget asked 80K CNY is about 0.4% of the total payouts of last year, for a significant partnership.
Original BitsharesTalk - https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28660.0 (includes chinese translation below intro post).
I understand savings must be made, and I respect your vote for the 400K worker, but this literally cuts of projects in the middle. This is a bad signal in my opinion: Bitshares can't be trusted.
Thank you very much.
roelandp
-
WE ARE RALLYING HERE TO SOLVE THE ROOT CASE OF THE ISSUES WE'RE FACING HERE: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29379.0
Please participate.
-
希望公会能够严格审查这些花钱的项目，实际上这是在花所有小散的钱，很多钱花了连响都听不到。建议对所有花钱的worker取消投票，重新审查，没有详细说明、每月的进展报告、最终的成果报告的，看不到实际结果的，一律不投票支持。画个饼就能拿钱，bts所有的小散都是冤大头么？
公会是小散的公会，不是大户的公会。大户如果跟worker项目方有利益关系，当然会支持，小散还傻傻的跟着大户割自己，有这么傻的么？
如果公会不取消对大量花钱项目的投票，我会撤回公会的投票代理权。
没有详细说明和进展报告的worker早该停止了
-
1.发起投票：撤销roelandp见证人投票
2. 理由： roelandp未实行usd区黑天鹅保护，四次喂价检查中两次过低
3. 方式：由cn-vote工会核心群发起投票。
4：结果：半数投票通过，执行结果，予以撤票。
-
1. 发起投票：cn-vot社区官方见证人ioex执行特殊时期喂价锁定发案。
2. 理由： 某些cex交易所利用喂价机制漏洞，恶意做空，穿针砸盘，导致内盘很多抵押用户被恶意爆仓，为保护内盘被恶意中伤的用户，社区投票决定是否跟进abit在特殊时期，锁死喂价方案。
3. 方式：由cn-vote工会核心群发起投票。
4：结果：半数投票通过，执行结果，ioex跟进abit，特殊时期，临时锁死喂价。
-
1.发起投票：撤销roelandp见证人投票
2. 理由： roelandp未实行usd区黑天鹅保护，四次喂价检查中两次过低
3. 方式：由cn-vote工会核心群发起投票。
4：结果：半数投票通过，执行结果，予以撤票。
if you ask me, common courtesy would be to establish contact to the witness before such action. Losing him would be a big loss to the whole network.
roelandp is super responsive and active, e.g. yesterday he adjusted his .pricefeed very quickly due to the ZB issue.
------
如果您问我，通常的礼貌是在采取这种行动之前与证人建立联系。 失去他将对整个网络造成巨大损失。
roelandp具有超强的响应能力和主动性，例如 昨天，由于ZB问题，他很快调整了price feed。
-
Dear CN-Vote
i would be very honoured if with your next actions you try to reach out to me as a person.
Ive restarted the bitshares-chain in the past 2 years 2 or 3 times, have always been here with debugging, fixes and adding new requirements. Thank you @schiessl for your recognition.
It would be great if next time you would communicate prior to your actions. Minimum you could consider doing is pinging me on telegram or in a private message. I would not know how else I can know about your actions.
Just as with the worker proposals this is in my opinion pretty damaging and toxic in terms of working together and creating harmony. I was always thinking: we are in this together, but this more feels like I was a burden and needs to get rid off.
For your information, I don't speak chinese, but I will now to translate your message.
==== For your convenience I have already done this with the above message:
尊敬的CN-Vote
如果您在接下来的行动中尝试与他人取得联系，我将感到非常荣幸。
Ive在过去2年或3年内重新启动了bitshares-chain，一直在这里进行调试，修复和添加新要求。 感谢@schiessl的认可。
如果下次您在操作前进行交流，那将是很好的。 您至少可以考虑在电报或私人消息中对我执行ping操作。 我不知道我还能怎么知道你的行为。
就像工人的提议一样，在我看来，这在合作和创造和谐方面是非常有害和有害的。 我一直在想：我们在一起，但这更像是我的负担，需要摆脱。
供您参考，我不会说中文，但现在我将翻译您的信息。
-
尊敬的CN-Vote，
ZB修复问题后，我使用了错误的配置文件。 此配置文件没有“ global_settlement_protection”。 很抱歉您的错误并冒着您的资金风险。
希望您能原谅我并重新考虑为我作证。
对于您下次亲自与我联系，我真的很希望这样做，这是由我的价格供稿中使用了错误的config.yaml文件引起的。
谢谢您的考虑，
Roelandp
===============
Dear CN-Vote,
I was using the wrong config file after the ZB fixing issue. This config file did not have the "global_settlement_protection" . I am sorry for the mistake and risking your funds.
I hope you can forgive me and reconsider voting for me as a witness.
For the next time I would really like it better if you would reach out to me personally, this was caused by using the wrong config.yaml file in my pricefeed.
Thank you for your consideration,
Roelandp
-
Please consider vote for Worker: 1.14.236 BAIP-Threshold to increase the number of votes required, one of the criteria to pass a BAIP(BitAssets Improvement Proposal).
-
@rolandp CN-vote has revoted for you. We'd like to contact you, but many of us can't use the Telegram. In order to prevent similar problems next time, I hope you can sign up for a WeChat account and contact us. Alex has contacted us with WeChat. If you don't know how to do that ， he can help you.
-
Please consider vote for Worker: 1.14.236 BAIP-Threshold to increase the number of votes required, one of the criteria to pass a BAIP(BitAssets Improvement Proposal).
We will seriously consider your suggestion.
In addition, it is recommended that the next time related questions, please go to https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29614.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29614.0)
to ask questions, you will get answers
-
尊敬的CN-Vote，
ZB修复问题后，我使用了错误的配置文件。 此配置文件没有“ global_settlement_protection”。 很抱歉您的错误并冒着您的资金风险。
希望您能原谅我并重新考虑为我作证。
对于您下次亲自与我联系，我真的很希望这样做，这是由我的价格供稿中使用了错误的config.yaml文件引起的。
谢谢您的考虑，
Roelandp
===============
Dear CN-Vote,
I was using the wrong config file after the ZB fixing issue. This config file did not have the "global_settlement_protection" . I am sorry for the mistake and risking your funds.
I hope you can forgive me and reconsider voting for me as a witness.
For the next time I would really like it better if you would reach out to me personally, this was caused by using the wrong config.yaml file in my pricefeed.
Thank you for your consideration,
Roelandp
We have voted for you, thank you for your explanation.
Thanks also for complying with community consensus.
-
1.发起投票：撤销roelandp见证人投票
2. 理由： roelandp未实行usd区黑天鹅保护，四次喂价检查中两次过低
3. 方式：由cn-vote工会核心群发起投票。
4：结果：半数投票通过，执行结果，予以撤票。
if you ask me, common courtesy would be to establish contact to the witness before such action. Losing him would be a big loss to the whole network.
roelandp is super responsive and active, e.g. yesterday he adjusted his .pricefeed very quickly due to the ZB issue.
------
如果您问我，通常的礼貌是在采取这种行动之前与证人建立联系。 失去他将对整个网络造成巨大损失。
roelandp具有超强的响应能力和主动性，例如 昨天，由于ZB问题，他很快调整了price feed。
Thank you for your advice, you are right.
In fact, we have established a lot of communication channels, which will eliminate many unnecessary misunderstandings.