Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - PTS中国

Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 ... 28
256
现在的测试大都是在Linux下进行的,不同版本的系统会有差异,不容易写得非常详细,而且测试阶段改的东西很多,写了后过几天就没用了。

懂点英语懂点Linux的朋友可以去英文版瞄几眼之前的几个测试帖(包括现在的dry run 4,应该有至少6个帖子了....囧),再根据github里的wiki,很快就可以搭好环境参与进来了。

https://github.com/BitShares/bitshares_toolkit/wiki
https://github.com/BitShares/bitshares_toolkit/blob/master/BUILD_UBUNTU.md

成为1个受托人大体的步骤是:
1. 搭环境(最好用国外的服务器,国内的网络环境不好,但测试阶段也无妨,自己加node就是了)
2. wallet_create 创建1个钱包
3. unlock 解锁钱包
4. wallet_account_create 创建1个账号
5. wallet_import_bitcoin 导入btc或pts的qt钱包(其他btc钱包用其他的命令)
6. wallet_account_register 在区块链上注册账号
7. wallet_account_update_registration 成为受托人的候选人
8. 叫别人给你投票或者自己给自己投票(wallet_set_delegate_trust_level)
9. 成为受托人并排在了前100之后,wallet_enable_delegate_block_production 启动“挖矿”功能,在有了超过4个连接之后,就可以出块了。

现在我的3个受托人是:heyd-young  heyd-simple   heyd-naive  都已经在稳定地出块了。

在稳定一点的Web Gui 出来后,请大家猛地给我点赞啊! 8) 8)


哈,不错,很详尽

257
TOOLKIT和DPOS搞好了,后面的爆发指日可待。

磨一磨也好,好饭不怕晚

258
中文 (Chinese) / Re: 我能成为土豪吗?
« on: June 21, 2014, 03:32:10 pm »
现在谈价格都为时尚早,主要看下游应用,如果应用价值很高,起步价肯定100+软妹币;这世界谁都不傻,低于50软妹币,抛的人估计就不多了

259
中文 (Chinese) / Re: win版钱包测试小结
« on: June 21, 2014, 02:53:55 pm »
发送500嫩模,扣了0.01的XTS,好贵的发送费用哈 >:(

260
中文 (Chinese) / win版钱包测试小结
« on: June 21, 2014, 02:46:13 pm »
1、发送币予对方,一定要先设立为联系人(contact),否则发送是失败的,同时会回退至发送人的钱包;我的钱包发送时是直接报错——“RPC Server Error
In method 'wallet_transfer': 10 assert_exception: Assert Exception is_valid_account_name( account_name ): {} bitshares wallet.cpp:2765 bts::wallet::wallet::is_valid_account {"real_amount_to_transfer":500,"amount_to_transfer_symbol":"NEMO","from_account_name":"ptschina","to_account_name":"XTS5F3Wv37MywWTVArLC4Q34DJMLaszugdF6TZakJy2vLJnsQbUzt","memo_message":"test01"} bitshares wallet.cpp:1744 bts::wallet::wallet::transfer_asset {} bitshares common_api_client.cpp:502 bts::rpc_stu (500)”——未观察到币的回退过程。

2、点击发送人的地址链接,报错——“RPC Server Error
In method 'wallet_account_transaction_history': 10 assert_exception: Assert Exception is_valid_account_name( account_name ): {} bitshares wallet.cpp:2826 bts::wallet::wallet::get_account_public_key {"account_name":"XTS59uTY9xcM9SCQewP52gbsa3Md6zdBrp8MvzLG6AXt51p7jC5F1"} bitshares wallet.cpp:2843 bts::wallet::wallet::get_account_public_key {} bitshares wallet.cpp:1220 bts::wallet::wallet::get_transaction_history {} bitshares common_api_client.cpp:392 bts::rpc_stubs::co (500)”——然后无任何反应。

3、创建NEW CONTACT时,输入别名,输入自己的地址,“OK”后报错——“RPC Server Error
In method 'wallet_add_contact_account': 10 assert_exception: Assert Exception is_valid_account_name( account_name ): {} bitshares wallet.cpp:930 bts::wallet::wallet::add_contact_account {"account_name":"PTS01","key":"XTS6WsjV3v6TfMGAoGEofJwaR7tDjCUZ23i9FV8uoCksexmLh1o2y"} bitshares wallet.cpp:965 bts::wallet::wallet::add_contact_account {} bitshares common_api_client.cpp:472 bts::rpc_stubs::common_api_client::wallet_add_contact_account (500)”——无其他反应。

4、contact使用英文、中文时,均报错——“RPC Server Error
In method 'wallet_add_contact_account': 10 assert_exception: Assert Exception is_valid_account_name( account_name ): {} bitshares wallet.cpp:930 bts::wallet::wallet::add_contact_account {"account_name":"BTS_自扯自淡","key":"XTS5F3Wv37MywWTVArLC4Q34DJMLaszugdF6TZakJy2vLJnsQbUzt"} bitshares wallet.cpp:965 bts::wallet::wallet::add_contact_account {} bitshares common_api_client.cpp:472 bts::rpc_stubs::common_api_client::wallet_add_contact_account (500)”——这个有点奇怪!!??

5、钱包中的Unregistered收藏地址,点击右侧发送、信息等按钮,无反应。

6、钱包启动后,二次启动后,不报错,新开钱包停留在“loading”界面。

7、发送币时,无强制要求选择种类,未选择发送种类后,点击“send”,报错——“RPC Server Error
In method 'wallet_transfer': 10 assert_exception: Assert Exception my->_blockchain->is_valid_symbol( amount_to_transfer_symbol ): {} bitshares wallet.cpp:1672 bts::wallet::wallet::transfer_asset {"real_amount_to_transfer":10,"amount_to_transfer_symbol":"","from_account_name":"ptschina","to_account_name":"alt","memo_message":""} bitshares wallet.cpp:1744 bts::wallet::wallet::transfer_asset {} bitshares common_api_client.cpp:502 bts::rpc_stubs::common_api_client::wallet_transfer (500)”——建议发送币时,未选种类,一律报错提示,避免发错币种;同是建议提供二次确认机会与密码要求。

8、未验证私钥与钱包文件的导入功能。

261
中文 (Chinese) / Re: 我能成为土豪吗?
« on: June 21, 2014, 03:57:33 am »
坛里的土豪不要太多,呵呵

262
除非BM有天才的妙招可以防止别人山寨BTS,否则,核心代码延迟一个公开的时间公布有利于初始的市场推广时期的安全防护。

263
中文 (Chinese) / Re: 和Nxt想比,BTS的特点和优势在哪?
« on: June 18, 2014, 11:57:25 am »
二代币基本上赢家通吃的趋势,好用,大家都会来用你的产品,直到无法忍受你的垄断(假如你真的是垄断的话)

264
中文 (Chinese) / Re: 小心袁世凯来窃取革命果实
« on: June 18, 2014, 11:44:50 am »
那么多山寨币哪个把比特币地位窃取了
这个事我觉得POW立功了。纯POS的竞争可能会大很多。

同意, pow是一支独大,POS竞争大很多,这也就是NXT一开始不肯开源,eMunie到现在都不开源的原因。不过BM早些时候说过,他有办法能让BTS很难被市场复制,不过现在这个方法还没公布

BM这个完美主义者还留着后手,否则开源被复制几乎没解

265
1)logxing 你漏讲了BtsX平台本身的担保交易属性,这是系统的最初价值所在。(最初的锚定是基于对这个系统价值的共识上) 没有这个初始价值,信用就无从谈起。

2)BTSX平台让我们首次可以无风险的在这个平台上自由地交换虚拟物品以及虚拟化的实物。目前NTX AE/mastercoin/XCP都不具备这个特性。

3)BtsX平台的价值是随着交易量的增加而增加,平台的价值和交易量是个正相关的关系。 维护这个平台的正常运作只要区区几部电脑(费用极低可以忽略),可能树梅派都足以运行。

4)至于其它的DAC也是给BTSX起添砖加瓦的作用,即使没有其它DAC,就光凭BTSX的本身的功能也足以让其发展壮大


锚定是BTA信用的体现,信用是基础,锚定就水到渠成,自然有人去做。
在应用(即以BTA标价的网络服务,可以是DAC,也可以是传统网络服务)跟上以前,锚定的动力可能不足。因为BTA没有去处,价值无法直接体现,也就谈不到信用的建立(简单讲信用就是可以和法币价值等量的消费出去)。这是一个相互影响的过程,锚定的成功不在于有多少人去做市,多么主动的买空卖空BTA,而是在于BTA的使用价值,也就是公信力的建立。因果关系挺绕的,也可以认为是互为因果。

赞同LOG的看法,光靠平台自身,呵呵,难。看看众多的山寨币要得到认可,是多么的艰难。BTS基础好一些,但跟BTC、LTC之类的比较,差距摆在那儿。BTA的应用广泛深广度决定了它的价值,即LOG提到的信任,货币的基本属性就是被信任,BTS抵押生成BTA的速度与质量锚定了市场对BTA的需求程度。

266
中文 (Chinese) / Re: BTS的DPOS怎么解决51%攻击
« on: June 18, 2014, 09:40:36 am »
 要拿到51%的筹码,呵呵呵呵,你早就可以高价抛给这个大股东了

267
中文 (Chinese) / Re: 大家平时都搞什么体育锻炼啊?
« on: June 18, 2014, 09:39:13 am »
天天看你们刷帖子,喷微博,开钱包 :)

268
接什么盘啊,如果BTS上市只是几十元,那是抢货的好时机。接盘啊$1000以上的时候再说吧,估计那个时候3I的员工应该突破500人了

269
这个锚定确实挺费解的,bitusd还好说,大家都默认为是锚定一美元。但是bitgold你说是锚定一盎司黄金还是一克还是一公斤黄金,谁说了算?

约定俗成,应该是一克或者一盎司

270
中文 (Chinese) / Re: BTS的DPOS怎么解决51%攻击
« on: June 16, 2014, 05:28:24 am »
你们说的只是POS机制 现在要讨论的是Dpos机制,
如果Dpos只要掌握了51%的币就能攻击,那费那么大的力气搞Dpos有什么用。
难道就是为了转账付款飞速吗?
现在有的山寨币产生区块30秒就可以。那DPOS有什么优势

速度不是问题,稳定才难搞;

Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 ... 28