Main Menu
Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - bitshare007777

#1
中文 (Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
March 19, 2015, 05:08:48 AM
这个补偿也完全没有回应,之前承诺说很多给答复的。时代越来越渣了。
#2
这个项目是个双赢的项目,他既然看好bitusd的作用,那就应该是他来bts社区寻求技术支持的。现在却想在bts吸血支持其创业,我觉得100%受托人应该给那些对bts有直接贡献或者专门为bts服务的。而不是仅仅接受bts支付的项目。
#3
Quote from: OldHuang on March 09, 2015, 07:13:07 AM
我看好bts系统,所以我要做这只基金。让全球范围内的闲散资金享受到中国高速发展带来的利益。觉得风险太大,怕我跑路完全可以把这个基金当一个笑话的。规模上去了我会考虑以公司的方式来运营。
看好bts系统,应该想办法做一个有创新有投资者保护机制的,而不是挖一个坑。我是怕你跑路,但我不会仅仅当你是一个笑话,我会用对待路边炸弹的态度对你cnfund。
#4
Quote from: abit on March 09, 2015, 06:48:53 AM
Quote from: adistman on March 09, 2015, 06:14:52 AM
这让我想起来了脱裤子放屁。。。我还不如自己买余额宝算了 ;) ;) ;)
这个主要是给老外买的
你是有利益在里面还是咋的,这个cnfund的英文贴在这里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=14605.msg191787#msg191787
写得如此简略,你是怎么判断这个cnfund是给老外买的?这种辩护很勉强啊。
#5
不客气的说,这个所谓CNFUND绝对是个坑。这种没担保,完全靠信用的东西,还是不要来坑害bts社区的小白了。gun!
#6
 
Quote from: xiahui135 on March 08, 2015, 06:06:05 AM
What we should do is just tools. People will use it to develop the ecosystem.
We need to concentrate on the key tools: wallets, gateways, decentralized exchange.

Price of bts is not undervalued, it is the right place it is worth now after considering the tools now and future potential.
+5%
#7
中文 (Chinese) / Re: 对云币受托人的质疑
February 28, 2015, 01:05:31 AM
Quote from: BTS熊 on February 27, 2015, 05:31:28 PM
Quote from: alt on February 27, 2015, 04:09:53 PM
不止是云币,那么多100%受托人,根本不来汇报工作,动不动就说受托人那么点收入算什么,我真无语了。
希望尽快对所有受托人工作做一次总体汇报

是啊是啊..... :P
100%受托人的问题解决了我们才好暴涨啊 :-X
码农受托人的考核还相对容易,那些市场推广受托人,我是一个都不会支持的。
只要开发做好了,还用愁推广?价格上涨就是最好的推广。不要再被那些只会吹牛逼的人忽悠了。
#8
中文 (Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
February 11, 2015, 10:55:38 AM
时代这么不负责任?都这么久了。
#9
太不靠谱,买卖执行人就能出现各种腐败,楼主不如想想做点应用,会写代码的,帮忙做做开发还好一点 。
#10
中文 (Chinese) / Re: 启动BTS内盘资产兑换服务
February 03, 2015, 02:17:48 PM
试用了一下,速度很快,手续费大约在0.8%,不错。 +5% +5% +5%
#11
Quote from: Rune on February 02, 2015, 07:07:06 PM
No new features in the blockchain!!!!

The things listed here is all we need:
https://github.com/BitShares/bitshares/milestones

All other resources beyond this should be focusing on UX. Unless UX is perfect then NO MORE FEATURES!
Agree! +5%
#12
中文 (Chinese) / Re: 发布资产BITYUAN
February 02, 2015, 05:57:27 AM
Quote from: alt on February 02, 2015, 05:37:49 AM
BITYUAN 是有信用风险的,建议仅仅在转换资产时作为过渡使用。
现有启动资金5W cny是以 BTS/USD/CNY/EUR 的形式已经在资金池中运行,看市场挂单就能看到了。
这部分资金可以防止资产价格波动导致卖出的BITYUAN无充足的地押金,并非发行量上限,
如果我现在发行10W BITYUAN 仍然是可以百分百保证金的,因为发行出来的BITYUAN都是在这个做市资金池,
每出去1 bityuan,一定有对应1 bityuan 价格的资产入账。如果这10w bityuan 都出去,资金池是有15W资产做抵押。
你这里面说的准备金是不能即时兑换出来的,用户单次兑换成bitcny的上限只取决于你bityuan:bitcny的买墙。如果买墙够大,还是有搞头的。比牛逼币靠谱多了。
#13
中文 (Chinese) / Re: 发布资产BITYUAN
February 02, 2015, 05:21:05 AM
Quote from: alt on February 02, 2015, 04:31:07 AM
Quote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 03:42:20 AM
Quote from: alt on February 02, 2015, 03:20:55 AM
Quote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 02:48:47 AM
为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。
bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,
比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,
所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。
我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的
这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?
所以你bityuan:bitcny的买墙就能看出你的准备金量了,多发行的bityuan,都是空头支票。很容易破产的。
bityuan肯定是超过百分百准备金的,我们支持的资产除了BITCNY还有USD,EUR,GOLD,SILVER,BTC,BTS,以后还可能支持其他UIA资产。
当BITCNY资产不足时,BITYUAN是有BTS等资产及股东投入的资金做抵押的。

比如现在BITYUAN只卖出去了 65 BITYUAN

2015-02-02T02:13:20    buy    1000.00 BTS           65.28 BITYUAN   0.06528 BITYUAN/BTS   

我们的资金池有大概价值5万CNY的资产作为抵押。

所谓的流动性充足,是要能支撑起所有这些资产,要同时在市场购买BTS/USD/CNY/EUR/GOLD/SILVER/BTC 等,靠BITCNY是无法保证的。
所以你现在的准备金是只有5w cny,你只能发行5w bityuan才算百分百准备金,出问题时你股东的bts资产暂时不能证明随时能顶上来。
鉴于你这个明确的说明了不要长时间持有bityuan,只作为中间介质,对市场还是有活跃作用的,但参与者要注意风险。
#14
中文 (Chinese) / Re: 发布资产BITYUAN
February 02, 2015, 03:42:20 AM
Quote from: alt on February 02, 2015, 03:20:55 AM
Quote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 02:48:47 AM
为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。
bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,
比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,
所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。
我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的
这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?
所以你bityuan:bitcny的买墙就能看出你的准备金量了,多发行的bityuan,都是空头支票。很容易破产的。
#15
中文 (Chinese) / Re: 发布资产BITYUAN
February 02, 2015, 02:48:47 AM
为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。