这个很好，但最重要的是有知名的艺术家愿意把艺术品放在bitshares网络上，应该把主要方向放在吸纳大艺术家，让他们来发布艺术品来获得收益，这样对生态链有莫大的好处

账号：hiquanta 

问题是要先解锁喂价

Quote from: dennis on November 27, 2019, 03:05:18 AM
就是现在才明白了，稳定币是要和bts一起联动的，不可能存在由s剧烈波动的bts造出来的稳定币bitcny，bts也不可能自己死了还要维持一个bitcny，皮之不存，毛将焉附？
既然如此，那大家一起波动才是正常的，现在持有bitcny贬值，可以换成bts嘛，或者，你早早换成法别也行嘛，何来被割？

是啊 人都跑光了 留bitcny 玩啥呢？！

支持 :) :) :)

抱怨有用吗？有打这么多字的空闲时间还不如提出了方案一起讨论呢！如果方案提出，即没有人赞同也没有反对，bts就真完蛋了

Quote from: alt on October 08, 2019, 02:18:31 AM
BM是在13年门头沟跑路后决定开发BTS的，今天看来结果是远超预期，在效率、安全、用户体验各方面都有不错的表现。
但是从市场看，DEX似乎正在被抛弃，喊着去中心化口号的众多虚拟币粉丝，在明知CEX无监管暗箱操作情况下，义无反顾的投入其怀抱，对DEX不屑一顾。
不仅圈外，BTS社区也几乎一致认为DEX没有能力和CEX竞争。

这个根本的认识得不到改观，BTS发展必定受阻，各种市场活动包括做市机器人可能不会有太好的效果，事倍功半。

那么DEX相比CEX到底有哪些优势？这里说的DEX除了BTS原生token，还包括GDEX等网关平台。
我是绝对的DEX用户，继多年前质疑比特时代裸卖空后，至今从未使用过任何CEX交易，下面是我的一些体会。
1. 用户使用易用性。
近两年涌现了多种BTS手机app，比如鼓鼓钱包、GDEX、bts++，我试用下来都很优秀，和CEX比应该是不落后的。PC客户端是个短板，其实有个PC上WEB界面就好了，
官方那个客户端就不说了，浪费了很多开发资金却看不到希望。
2. 资金安全性。
资金安全是平台和用户都很关注的重点，这点上DEX相对CEX有很大的优势，体现在各个环节：
1) 用户认证。CEX用户被各种花式玩弄，平台可以直接操作用户账户、平台可能泄露用户秘钥、黑客破解用户账号，关键是用户无法分辨到底是哪个环节出问题，最后就是黑客背锅、自己背锅，反正平台不负责任。DEX用户认证只依赖私钥，这个信息是用户自己保存自己负责，不存在信任风险。
2) web 服务器安全。CEX都有web服务器，可能被黑客攻击，拿下web服务器权限就可以拿下用户权限。DEX的web服务器只提供web页面、公共api等服务，没有太多敏感信息，如果是通过 app 则连 web 服务器都不需要。
3) 充提安全。 CEX 充提服务依赖自己的数据库，通过数据库攻击可能攻击钱包充提服务，威胁虚拟币钱包的安全。DEX的充提服务依赖的是区块链上的转账数据，无法被攻击，外界无法获知处理充提服务的服务器在哪里。
3. 平台稳定性。
CEX对 DOS 攻击无法抵御，这是中心化服务的弱点。DEX 可以做到很好的防范DOS攻击，比如手机 app 可能只依赖公共api节点，而这些节点是可以自己建立的。
4. 资金证明
CEX资金证明很复杂，需要对服务器用户数据做hash并公示，还要对所有钱包地址公示。而DEX很简单，只需要对钱包地址公示，因为用户余额都是区块链上的公开数据。
5. 平台维护成本。
DEX平台维护成本相对CEX无限低，CEX服务器上敏感数据包括用户身份信息、交易数据库、钱包等等，而DEX公开的服务器上基本上都是公开信息。
6. 其它
DEX 用户可以享受更多功能，包括转账、红包、创建资产、更灵活的 api 接口等等。

终上所述，未来的趋势是DEX，在初期CEX会依赖暗箱操作获取暴利，而在成熟期回归服务之后，90%CEX会倒闭DEX会活的越来越好。
最后补充一句，不要再局限在bitCNY上了，DEX有太多的优势，它发展起来之后 bitCNY 才可能得到更好的使用。

不要再局限在bitCNY上了，DEX有太多的优势，它发展起来之后 bitCNY 才可能得到更好的使用。同意这个观点！bitCNY市场发展好是BTS DEX发展好的结果，但不是必要原因。DEX核心应该放在交易上，大家都来bts交易各种币子，交易人多了，出金入金的人才能多，bitCNY，bitUSD这些智能资产的需求才能上去。就目前这点用户量，出金入金的需求怎么能让bitCNY的量上去呢？就算上去，也会因为需求不足，导致内盘资产相对外盘溢价过高，导致用户不是太愿意购买。
现在DEX 交易没深度，没量才是影响用户留存的最重要因素。

可以花钱买一些流量，这部分流量可能就会有大鲸客户。个人感觉数字货币交易所就好比是现在的腾讯qq,微信之类的软件一样，这些传统的互联网巨头依托庞大的流量想干点啥都能赚钱。交易所的数字资产流通同性都比较好，才会有人愿意使用，就好比qq之类的im工具，上去软件连个人影都没有谁会用呢？现在bts的很多资产交易的流通性太差了，品种也少。这可能是新人不会选择bts的一个重要原因，那些大的交易所交易为了确保自己交易所数字资产的流动性，还会花钱去雇佣人刷交易量做市，bts也应该先去把一些主流币搬上去，并且让流通性搞上去，这样花钱买的来流量才能长久。

我认为把系统资金池里面的收入投入一些广告，或是发展下新用户，多推广，多喊单，还是很不错的方法。现在的情况是收入都给了技术宅还有见证人，不如将这部分利益向推广倾斜下。

hiquanta

建议：
1.停止由系统低于喂价格10%出售的砸盘行为，改为市场价格出售，惩罚10%的bts由系统账号保管或者销毁
2.系统账号可以用惩罚爆仓用户的这部分bts来推广bitshares系统

同求，我搭建的重钱包只能单台机器使用，是一个网段的局域网则不能连接，要是能局域网段连接就好了，不用总是拿笔记本操作了

Quote from: lochaling on April 03, 2018, 03:06:48 AM
抵押机制一直不合理，核心人员一直没有意识到，或者意识到了也没有动力去改，因为涉及到利益。

爆仓了，直接先销毁参与抵押的一步法bts（比如10%），然后按比市场价低一些挂出卖单（比如低2%），如果24小时后还不能成交掉，再降价2%，这样就可以缓解爆仓过程（但也不能根本解决问题）。

是有问题，但是不是最根本的，最好的办法还是维持bts的价格稳定上涨。我认为现阶段主要由两种手段，1。回购抵押，使bts通缩来维持bts价格2.增加bts的消费需求。现在社区将希望放在回购抵押上，这个在一定程度上避免了bts价格的进一步下跌，但这个有其局限性，单一的市场操作很难和大趋势抗衡（市场），而且抵押本身就是把双刃剑，仅仅是靠每天这么点bts输血肯定远远不够。我建议将主要的精力放在增加用户量上（增加市场对bts的消费需求），用户数量无法维持稳定增长，价格的稳定也就无从谈起。目前我还没有看到一个比较给力的bts推广，希望今年能出现吧！

现实中的抵押是价值比较稳定的资产，比如房产，车辆等，而且会根据抵押物品的不同，抵押期限也就不相同，比如房子保值要高于汽车，因此可以抵押的时间也就越长，但是假如这些资产是数字资产，比如bts一样变得不稳定，现实当中的银行依然无法逃脱被全局清算（倒闭）的命运。通过对比我们可以知道，黑天鹅时间对现实当中的银行打击是毁灭性的，对bts系统来说虽然会对某种智能资产生态产生长远影响，但却不能使得bts系统倒闭。因此结论是 黑天鹅是把双刃剑。现在的处理确实简单粗暴，也许会有更好的办法呢？我想最好的办法就是 使bts 更值钱，而且价值更稳定，这是一个好的办法。由此市值管理 以及资金池回购通缩，也是目前可行的办法。而且让人乐观的是现在这些方案，正在付诸实施。

不错的资料 整理   :) :) :) 很实用  收藏了