1
中文 (Chinese) / 请教下，改强清补偿如何用命令行发起？
« on: October 31, 2019, 05:52:09 am »
get_global_properties 命令没找到强清补偿的参数，不知道怎么修改的。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
2
中文 (Chinese) / 建议将强清成交价改为以市场价为基准
« on: October 30, 2019, 05:21:58 am »
当前强清成交价是以喂价为基准的，那么在市场要上涨时，一旦市场价高于喂价一定程度，就有了通过强清进行套利的可能。
最终的表现是，市场价被喂价拉住，无法上涨。
强清的设立目的是为了在市场深度不够的时候，允许cny持有者换回bts。
而当前以喂价为成交基准，与强清的设立目的无关，并且会引起市场价的失真。
理想情况下，喂价就应该是低于市场价很多，并且喂价不应该经常变换，这样才能构建稳定健康的市场。
解决办法也很简单，将成交的基准改为市场买一价。
最终的表现是，市场价被喂价拉住，无法上涨。
强清的设立目的是为了在市场深度不够的时候，允许cny持有者换回bts。
而当前以喂价为成交基准，与强清的设立目的无关，并且会引起市场价的失真。
理想情况下，喂价就应该是低于市场价很多，并且喂价不应该经常变换，这样才能构建稳定健康的市场。
解决办法也很简单，将成交的基准改为市场买一价。
3
中文 (Chinese) / 建议定期发布最低喂价
« on: October 22, 2019, 04:38:35 am »
现在黑天鹅保护已经初见成效。建议将这种方式进行扩展，不仅仅是在黑天鹅要发生时才用。
而是要定期的发布喂价最低值，各见证人的喂价不能低于该值。
而是要定期的发布喂价最低值，各见证人的喂价不能低于该值。
4
中文 (Chinese) / CTS 开启提现测试
« on: July 21, 2019, 07:17:54 am »
CTS 提现测试开启啦
CTS中的cny可以很方便的提现到BTS系统中。操作方法很简单，只要在CTS里面将CNY 发送到cts-tixian账户，同时留言中注明要提现的BTS账户名即可。
如图：
由于是测试阶段，限制如下：
1、新账户创建7天后才能提现
2、每个账户每天仅限提现一次
3、每次提现最多5 CNY
CTS中的cny可以很方便的提现到BTS系统中。操作方法很简单，只要在CTS里面将CNY 发送到cts-tixian账户，同时留言中注明要提现的BTS账户名即可。
如图：
由于是测试阶段，限制如下：
1、新账户创建7天后才能提现
2、每个账户每天仅限提现一次
3、每次提现最多5 CNY
5
中文 (Chinese) / 对BTS失去信心的朋友们，不要悲伤，我们还有CTS
« on: July 14, 2019, 11:28:06 am »
BTS有最好的技术，最好的韭菜，为什么就不能涨？
现在BTS已经被玩残了。面对各种改进措施，理事会就是不闻不问。
不要再徒劳的呼喊了。
来CTS挖矿吧。
在这里，你的声音会得到充分的尊重。
在这里，我们靠自己的力量，一点一滴的建设属于我们的数字货币。
现在BTS已经被玩残了。面对各种改进措施，理事会就是不闻不问。
不要再徒劳的呼喊了。
来CTS挖矿吧。
在这里，你的声音会得到充分的尊重。
在这里，我们靠自己的力量，一点一滴的建设属于我们的数字货币。
6
中文 (Chinese) / CTS 挖矿账户突破17
« on: July 09, 2019, 03:58:59 am »
CTS的发展路线是：
1、扩展挖矿团体
2、完善承兑体系。
当前正处在第一阶段，扩展挖矿团体。 CTS已经增加了最小见证人数量，当前是15人。未来还会逐步增加。理想中年底前扩展到50人。
当前实际挖矿人数17人。最少投票数是3万CTS。 也就是说，只要花500块钱买CTS给自己投票，就能参与挖矿。
CTS会打造一个梯队化的挖矿团体。头部见证人需要百万CTS的投票，中部见证人需要5万左右的CTS投票。而尾部，将只需要
几千CTS的投票。
当然，头部和中部会占大部分见证人数量。
这样一个挖矿团体，将兼顾大户和散户的利益，促进挖矿生态的建立。
1、扩展挖矿团体
2、完善承兑体系。
当前正处在第一阶段，扩展挖矿团体。 CTS已经增加了最小见证人数量，当前是15人。未来还会逐步增加。理想中年底前扩展到50人。
当前实际挖矿人数17人。最少投票数是3万CTS。 也就是说，只要花500块钱买CTS给自己投票，就能参与挖矿。
CTS会打造一个梯队化的挖矿团体。头部见证人需要百万CTS的投票，中部见证人需要5万左右的CTS投票。而尾部，将只需要
几千CTS的投票。
当然，头部和中部会占大部分见证人数量。
这样一个挖矿团体，将兼顾大户和散户的利益，促进挖矿生态的建立。
7
中文 (Chinese) / CTS 喂价方案讨论
« on: June 25, 2019, 02:54:13 pm »
CTS诞生时制定了一项规则： 喂价不能低于买单价。
在论坛上发帖后，bingo说如果有人恶意拉盘，再砸下来，就会导致黑天鹅。当时还觉得这事不会发生。
在后来的一次测试中，还真就用这种方法触发了黑天鹅。
虽然现在CTS废除了全局黑天鹅的逻辑，但是喂价方案需要重新调整。
喂价究竟应该由谁来喂？
在论坛潜水多年，围绕喂价的讨论经久不息。大多都局限在喂价算法上。然而，我们换个角度，从喂价的发出主体来思考。
喂价究竟应该由谁来喂？
见证人来喂？ 那见证人会不会掺杂自己的利益？
由抵押者来喂？那喂价不待飞上天啊！！
由理事会账户来喂？ 谁知道理事会账户会不会谋私利？
不论喂价的本质是什么，喂价由人来喂就是不行的。
很早前就有个想法，取消喂价，或者，将喂价变为系统来提供。这条路很漫长，不急，我们已经启程。
喂价的本质是什么？
关于喂价的本质，论坛里有两种声音。
一种认为喂价表示 1 BTS 值多少人民币。因此，喂价是抵押的准绳。
基于这种想法，又有两个极端。一个认为喂价应该取自内盘成交价。因为内盘无法造假。另一个极端认为只有cex
的价格才是真正的价格。应该取cex的价格为准，内盘价格不考虑。
这两种极端斗争了多年，现在是cex占优势。
以cex的价格为基准，必然导致连环爆仓，天天跌。因为cex天然有做空的冲动。并且有能力。
以内盘的价格为基准，必然大起大落，经常黑天鹅。因为内盘有拉高喂价连环抵押的冲动。
这两种极端都不对。
另一种声音认为喂价是调节CNY供应量参数
这种观点将喂价作为一个宏观调控的参数。认为应该用喂价来调节cny的供应量。这种声音一直没有得到实施。
不过就个人看来，这种想法只看到了增量，没看到基准。属于无根之水，无本之木。
记得在论坛里，看到过一个全新的想法，不过没有引起大家的讨论，那个观点认为
BTS价值 = 本身的价值 + 交换价值
因此喂价就应该是：
喂价 = BTS交易价格 + 承兑（交换）价值
这种想法很契合 喂价=内盘成交价 + 承兑修正价 的想法。不过这个想法依然没有实施。因为见证人们是不受散户约束的。
喂价应该和什么有关
根据上面的讨论，与喂价有关的因素主要有：
1. 内盘成交价
2. cex成交价
3. cny供需情况
1.内盘成交价
内盘成交价做喂价，容易导致人为操纵市场。
2.cex成交价
比内盘更容易操纵市场
3. CNY供需情况
比较难取值。如果以承兑手续费做参数，因为承兑人数少，太容易被操纵。如果以cny发行量来做参数，那就更容易操纵了。大户
抵押一堆cny，不用交易就可以影响喂价。
那么怎么办？
鸡尾酒疗法
既然那么多条件都和喂价相关，单一取值会导致容易被操纵。那么，我们不妨就全采纳进来。所以，叫做鸡尾酒疗法。
在我初步的设想里，喂价应该包含三个因素：
Δ喂价 = Δ内盘成交价 + Δcny扩散程度 - Δ cts抵押量/cts总量
所有的变量我用的都是 Δ 符号，代表的是变化量。
Δ内盘成交价 ： 不解释，肯定不能用cex价格
Δ cts抵押量/cts总量： 代表系统的风险。 抵押的越多，系统风险越大。所以这里是减号
Δcny扩散程度： 扩散的越多，说明cny用途越广泛，喂价应该上升。这个参数怎么获取呢？ 初步考虑用信息熵的公式。
这个方法在微博上看到过，有人用熵公式来看aex发行的 CNC的扩散程度。不过这里有个问题。就是CNC
是总量一定的，所以适合用这个公式，但是内盘的cny总量不固定。公式还需要修正。
以上是个人的一点思考，希望能够抛砖引玉。
在论坛上发帖后，bingo说如果有人恶意拉盘，再砸下来，就会导致黑天鹅。当时还觉得这事不会发生。
在后来的一次测试中，还真就用这种方法触发了黑天鹅。
虽然现在CTS废除了全局黑天鹅的逻辑，但是喂价方案需要重新调整。
喂价究竟应该由谁来喂？
在论坛潜水多年，围绕喂价的讨论经久不息。大多都局限在喂价算法上。然而，我们换个角度，从喂价的发出主体来思考。
喂价究竟应该由谁来喂？
见证人来喂？ 那见证人会不会掺杂自己的利益？
由抵押者来喂？那喂价不待飞上天啊！！
由理事会账户来喂？ 谁知道理事会账户会不会谋私利？
不论喂价的本质是什么，喂价由人来喂就是不行的。
很早前就有个想法，取消喂价，或者，将喂价变为系统来提供。这条路很漫长，不急，我们已经启程。
喂价的本质是什么？
关于喂价的本质，论坛里有两种声音。
一种认为喂价表示 1 BTS 值多少人民币。因此，喂价是抵押的准绳。
基于这种想法，又有两个极端。一个认为喂价应该取自内盘成交价。因为内盘无法造假。另一个极端认为只有cex
的价格才是真正的价格。应该取cex的价格为准，内盘价格不考虑。
这两种极端斗争了多年，现在是cex占优势。
以cex的价格为基准，必然导致连环爆仓，天天跌。因为cex天然有做空的冲动。并且有能力。
以内盘的价格为基准，必然大起大落，经常黑天鹅。因为内盘有拉高喂价连环抵押的冲动。
这两种极端都不对。
另一种声音认为喂价是调节CNY供应量参数
这种观点将喂价作为一个宏观调控的参数。认为应该用喂价来调节cny的供应量。这种声音一直没有得到实施。
不过就个人看来，这种想法只看到了增量，没看到基准。属于无根之水，无本之木。
记得在论坛里，看到过一个全新的想法，不过没有引起大家的讨论，那个观点认为
BTS价值 = 本身的价值 + 交换价值
因此喂价就应该是：
喂价 = BTS交易价格 + 承兑（交换）价值
这种想法很契合 喂价=内盘成交价 + 承兑修正价 的想法。不过这个想法依然没有实施。因为见证人们是不受散户约束的。
喂价应该和什么有关
根据上面的讨论，与喂价有关的因素主要有：
1. 内盘成交价
2. cex成交价
3. cny供需情况
1.内盘成交价
内盘成交价做喂价，容易导致人为操纵市场。
2.cex成交价
比内盘更容易操纵市场
3. CNY供需情况
比较难取值。如果以承兑手续费做参数，因为承兑人数少，太容易被操纵。如果以cny发行量来做参数，那就更容易操纵了。大户
抵押一堆cny，不用交易就可以影响喂价。
那么怎么办？
鸡尾酒疗法
既然那么多条件都和喂价相关，单一取值会导致容易被操纵。那么，我们不妨就全采纳进来。所以，叫做鸡尾酒疗法。
在我初步的设想里，喂价应该包含三个因素：
Δ喂价 = Δ内盘成交价 + Δcny扩散程度 - Δ cts抵押量/cts总量
所有的变量我用的都是 Δ 符号，代表的是变化量。
Δ内盘成交价 ： 不解释，肯定不能用cex价格
Δ cts抵押量/cts总量： 代表系统的风险。 抵押的越多，系统风险越大。所以这里是减号
Δcny扩散程度： 扩散的越多，说明cny用途越广泛，喂价应该上升。这个参数怎么获取呢？ 初步考虑用信息熵的公式。
这个方法在微博上看到过，有人用熵公式来看aex发行的 CNC的扩散程度。不过这里有个问题。就是CNC
是总量一定的，所以适合用这个公式，但是内盘的cny总量不固定。公式还需要修正。
以上是个人的一点思考，希望能够抛砖引玉。
8
中文 (Chinese) / CTS 手机钱包内测开始啦
« on: June 23, 2019, 01:13:46 pm »
CTS终于有手机钱包了。虽然还很粗糙。。。
额。。。。
确切的说是非常粗糙。粗糙到名字都没改。
IOS版在这里：
https://www.pgyer.com/pMIF
Android版还没有。
欢迎来内测。
最后，感谢bts++。
额。。。。
确切的说是非常粗糙。粗糙到名字都没改。
IOS版在这里：
https://www.pgyer.com/pMIF
Android版还没有。
欢迎来内测。
最后，感谢bts++。
9
中文 (Chinese) / CTS 去掉全局黑天鹅测试
« on: June 18, 2019, 06:55:12 am »
BTS代码有个问题，就是一个账户资不抵债了，会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题，但是一直没有改进。
CTS已经率先解决了这个问题。
具体实施如下：
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务，不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是，可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时，由理事会发起worker，从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。
当前，黑天鹅改进正在测试网测试，欢迎各位前来体验：
http://155.138.148.188/readme.json
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题，但是一直没有改进。
CTS已经率先解决了这个问题。
具体实施如下：
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务，不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是，可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时，由理事会发起worker，从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。
当前，黑天鹅改进正在测试网测试，欢迎各位前来体验：
http://155.138.148.188/readme.json
10
中文 (Chinese) / CTS 增加充值承兑人啦
« on: May 25, 2019, 11:58:00 am »
CTS 增加了充值承兑人啦。账号是
citshares-gateway
只要往这个账户充值bitcny，在memo里备注要充值的cts账户名，即可完成。
当前最大充值额为 100 bitCNY。
遇到问题请到电报群找客服。 t.me/citshares
citshares-gateway
只要往这个账户充值bitcny，在memo里备注要充值的cts账户名，即可完成。
当前最大充值额为 100 bitCNY。
遇到问题请到电报群找客服。 t.me/citshares
11
中文 (Chinese) / CTS充值公测开始啦
« on: May 19, 2019, 09:43:09 am »
CTS充值测试开始啦。
充值使用的媒介是BTS里面的bitcny。
只要在BTS钱包里将bitcny转到 cts-chongzhi 账户，并且在memo里附上对应的cts账户名，即可完成充值。
测试阶段每个账户单次最大限额 10 bitcny，超过此限额充值无效。最小限额 1 bitcny，低于此限额充值也无效。
就用一个例子详细的展示充值过程。
假设我有个CTS账户，名字叫witness7. 我要向其中充值 5 bitcny。
我在BTS上有个账户，名字叫cts-test，其中有一定量的bitcny，接下来我就用cts-test里的bitcny完成充值。
在BTS钱包里，打开send界面：
发送到： 选择cts-chongzhi
金额： 一定要选CNY 资产。金额不能小于1，不能大于10.因为是公测阶段。防止有bug导致大额的损失。
memo: 填写CTS里面的账号。不要有多余的空格和符号
点击发送就完成啦。 等待 1 分钟时间，就能到账啦。
充值使用的媒介是BTS里面的bitcny。
只要在BTS钱包里将bitcny转到 cts-chongzhi 账户，并且在memo里附上对应的cts账户名，即可完成充值。
测试阶段每个账户单次最大限额 10 bitcny，超过此限额充值无效。最小限额 1 bitcny，低于此限额充值也无效。
就用一个例子详细的展示充值过程。
假设我有个CTS账户，名字叫witness7. 我要向其中充值 5 bitcny。
我在BTS上有个账户，名字叫cts-test，其中有一定量的bitcny，接下来我就用cts-test里的bitcny完成充值。
在BTS钱包里，打开send界面：
发送到： 选择cts-chongzhi
金额： 一定要选CNY 资产。金额不能小于1，不能大于10.因为是公测阶段。防止有bug导致大额的损失。
memo: 填写CTS里面的账号。不要有多余的空格和符号
点击发送就完成啦。 等待 1 分钟时间，就能到账啦。
12
中文 (Chinese) / CTS 假期大馈赠，数量有限，先到先得
« on: May 02, 2019, 02:05:12 am »
CTS 假期大馈赠，凡是在本帖留言的账户都将获得 1000 CTS。 数量有限，仅限100名。先到先得。
同时，CTS 内盘做市机器人已经上线，欢迎各位来撸羊毛。
同时，CTS 内盘做市机器人已经上线，欢迎各位来撸羊毛。
13
中文 (Chinese) / 不要再浪费口舌讨论喂价了，你的所有想法，都可以在CTS实现
« on: April 15, 2019, 04:01:29 am »
不要再尝试说服巨蟹了。也不要对理事会心存幻想。让既得利益者来进行改革，根本就是痴人说梦。
作为最早一批的BTS玩家，几年来看着BTS越来越沉沦。心疼不已。因此，我在BTS代码的基础上，做了一点点改进，
创造了CTS。希望能够让社区警醒。
关于CTS的定位
CTS起初是为了在代码上验证 “喂价不低于买单价”。在代码实现之后，曾想过将其作为一个独立的数字货币来发布。
但是市场反应冷淡。哪怕是直接向BTS用户空投CTS，也没有多少人来玩。因此，CTS当前的定位是作为一个测试链。
不仅仅是测试技术，更是可以测试大家的各种“喂价改革方案”。
任何有关喂价的改革方案，都可以在CTS中进行测试。你只要在https://www.citshares.org/上创建账户。
在https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares留言并成为见证人，就可以测试你的算法了。
CTS的改进：
作为CTS的创造者，我首先给系统初始化了两点重要的改进：
1. CTS总量10亿。 以见证人挖矿的形式分发。最大见证人数量1001
2.喂价不准低于买单价格。
为什么要用挖矿的形式来分发CTS？
不知道大家是否想过，在BTS这样一个零和游戏的市场中，那些大户们要如何获得最大的利益？ 拉盘然后卖掉？不对。
对大户们来说，对市场的控制权更加重要。但是BTS是一个全部币都分发出来的数字货币，要想获得对市场的控制权，就只能
把其他人手里的币收来。再加上BTS做空机制更容易，因此BTS就必然表现出只跌不涨的特性。为了改变大户的逐利模式，CTS
设计为靠挖矿来分发，这样要想获得CTS的控制权，就只能投入设备进行挖矿。引导大户将目光放到未来，而不是一直盯着
韭菜手里的币不放。
为什么见证人数量扩展到1001？
BTS的改革步履维艰，一个MSSR就争论了这么久。为什么？因为见证人就只有25个。我们必须说服他们。如果说服不了呢？就
只能干耗着。那么自己当见证人？ 难度非常大。所以，在CTS里面，将见证人扩大到1001个。任何有改进想法的人都可以自己
成为见证人，去实验自己的喂价算法。不用再浪费口舌。现在是测试的初期，在这里留言https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
可以获得我的投票，零成本的成为见证人。
为什么喂价不能低于买单价?
我一直认为，买单的价格就代表了抵押资产的价值。并且，内盘的买单价格是最最真实的。为什么？因为外盘可以刷单，可以造假，而内盘不能。
像BTS那种完全忽略了内盘买单价的做法是完全错误的。任何时候，都应该以内盘的价格作为基础，在此基础上酌情的考虑外盘价格。
作为最早一批的BTS玩家，几年来看着BTS越来越沉沦。心疼不已。因此，我在BTS代码的基础上，做了一点点改进，
创造了CTS。希望能够让社区警醒。
关于CTS的定位
CTS起初是为了在代码上验证 “喂价不低于买单价”。在代码实现之后，曾想过将其作为一个独立的数字货币来发布。
但是市场反应冷淡。哪怕是直接向BTS用户空投CTS，也没有多少人来玩。因此，CTS当前的定位是作为一个测试链。
不仅仅是测试技术，更是可以测试大家的各种“喂价改革方案”。
任何有关喂价的改革方案，都可以在CTS中进行测试。你只要在https://www.citshares.org/上创建账户。
在https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares留言并成为见证人，就可以测试你的算法了。
CTS的改进：
作为CTS的创造者，我首先给系统初始化了两点重要的改进：
1. CTS总量10亿。 以见证人挖矿的形式分发。最大见证人数量1001
2.喂价不准低于买单价格。
为什么要用挖矿的形式来分发CTS？
不知道大家是否想过，在BTS这样一个零和游戏的市场中，那些大户们要如何获得最大的利益？ 拉盘然后卖掉？不对。
对大户们来说，对市场的控制权更加重要。但是BTS是一个全部币都分发出来的数字货币，要想获得对市场的控制权，就只能
把其他人手里的币收来。再加上BTS做空机制更容易，因此BTS就必然表现出只跌不涨的特性。为了改变大户的逐利模式，CTS
设计为靠挖矿来分发，这样要想获得CTS的控制权，就只能投入设备进行挖矿。引导大户将目光放到未来，而不是一直盯着
韭菜手里的币不放。
为什么见证人数量扩展到1001？
BTS的改革步履维艰，一个MSSR就争论了这么久。为什么？因为见证人就只有25个。我们必须说服他们。如果说服不了呢？就
只能干耗着。那么自己当见证人？ 难度非常大。所以，在CTS里面，将见证人扩大到1001个。任何有改进想法的人都可以自己
成为见证人，去实验自己的喂价算法。不用再浪费口舌。现在是测试的初期，在这里留言https://steemit.com/cts/@citshares/6jhdmn-citshares
可以获得我的投票，零成本的成为见证人。
为什么喂价不能低于买单价?
我一直认为，买单的价格就代表了抵押资产的价值。并且，内盘的买单价格是最最真实的。为什么？因为外盘可以刷单，可以造假，而内盘不能。
像BTS那种完全忽略了内盘买单价的做法是完全错误的。任何时候，都应该以内盘的价格作为基础，在此基础上酌情的考虑外盘价格。
Pages: [1]
