Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ety001

Pages: [1]
1
中文(Chinese) / Re: DEX到底是不是伪需求?
« on: Today at 05:01:42 am »
列这么多优点除了给铁粉们打鸡血,还能有什么用?

按照二八原则来说,80%的用户都是韭菜,那么韭菜的需求是什么?

无非就是我今天充100w进来买币,明天我就可以卖掉赚500w了。

所以,现在cex留存用户的方法就是搞活动送钱(至于是否真送是运营手段了)。

总结一句话就是:如果能让用户看到赚钱的希望,就算工具再难用,也会过来跪舔的。

2
关于喂价算法应对插针,喂7日均价会不会更稳妥?

3
就像现在锁喂价这样,由委员会根据市场行情和内盘情况来决定喂多少,不用靠程序维持实时汇率来变动喂价。
也就是让委员会来充当央行的角色。

如果分离出喂价权给非见证人,我觉得只是把矛盾点转移了而已,根本上并没有解决问题。
如果委员会不想担这个责任,那就再成立个喂价委员会。


这个价格肯定不能由委员会决定,不然就会成委内瑞拉国了。

分离出来给非见证人,到时候如果喂价人是bts持有者投票选出的,这些喂价人就是喂价见证人,虽然矛盾点转移了,至少保证了出块的这些见证人少些抱怨,也省的老外把矛头天天瞄准国内社区,对于低市值与流动性的bts而言,从根本上解决问题很难,对于抵押锚定而言,根本上解决这个问题也难。
像这篇文章已经说的很直白了:https://mp.weixin.qq.com/s/XFNF17U5ZQnmIF49G2sExQ
想要避免这种螺旋,要有极强的流动性与高市值,内部要有足够的锚定资产储备,外部也要有足够的大饼储备,相当社会。

当然设置价格敏感系数与安全延迟参数也可能是必要的。

我之前一直没有参与到BTS的社区中去,
最近几周先后在cn-vote核心群待了几天,
然后又看了这次的bts大会的微信群的大部分聊天。
我不认为以目前的讨论效率来通过投票决定重大事项,是一件靠谱的事情。
这种低效率未必就会好过委员会来定价。

另外,票选见证人去喂价,和票选非见证人去喂价,在喂价这个事情上没有本质区别。
喂价这种核心事情,我不认为是平民阶层可以做好的事情,
当然理事会阶层未必也能做好。
所以上面我说,需要有一定专业背景和经验的人来做这种定喂价的事情是最好的了。

关键还是我上面说的,谁来喂价不是关键,关键在于喂多少。
这个喂多少才合理,考验的是博弈的智慧。

不过从见证人身上分离出去喂价的活,是非常必要的。
见证人维护节点的工作本身就已经很繁重了。

另外,都是成年人,不要患得患失。
无论怎样喂价,肯定会有人损失,
能保证大部分人的利益不受损就可以了。
做到这一点其实就已经很难了。

这涉及到去中心化与防止作恶的问题,并不是患得患失的事情,再有专业背景和经验,也会犯下致命性的错误,这么一个授人以柄的事情能避免就避免掉。

如果非要在DPOS体系下抱死所谓的“去中心化”这个概念,那我无话可说。

4
就像现在锁喂价这样,由委员会根据市场行情和内盘情况来决定喂多少,不用靠程序维持实时汇率来变动喂价。
也就是让委员会来充当央行的角色。

如果分离出喂价权给非见证人,我觉得只是把矛盾点转移了而已,根本上并没有解决问题。
如果委员会不想担这个责任,那就再成立个喂价委员会。


这个价格肯定不能由委员会决定,不然就会成委内瑞拉国了。

分离出来给非见证人,到时候如果喂价人是bts持有者投票选出的,这些喂价人就是喂价见证人,虽然矛盾点转移了,至少保证了出块的这些见证人少些抱怨,也省的老外把矛头天天瞄准国内社区,对于低市值与流动性的bts而言,从根本上解决问题很难,对于抵押锚定而言,根本上解决这个问题也难。
像这篇文章已经说的很直白了:https://mp.weixin.qq.com/s/XFNF17U5ZQnmIF49G2sExQ
想要避免这种螺旋,要有极强的流动性与高市值,内部要有足够的锚定资产储备,外部也要有足够的大饼储备,相当社会。

当然设置价格敏感系数与安全延迟参数也可能是必要的。

我之前一直没有参与到BTS的社区中去,
最近几周先后在cn-vote核心群待了几天,
然后又看了这次的bts大会的微信群的大部分聊天。
我不认为以目前的讨论效率来通过投票决定重大事项,是一件靠谱的事情。
这种低效率未必就会好过委员会来定价。

另外,票选见证人去喂价,和票选非见证人去喂价,在喂价这个事情上没有本质区别。
喂价这种核心事情,我不认为是平民阶层可以做好的事情,
当然理事会阶层未必也能做好。
所以上面我说,需要有一定专业背景和经验的人来做这种定喂价的事情是最好的了。

关键还是我上面说的,谁来喂价不是关键,关键在于喂多少。
这个喂多少才合理,考验的是博弈的智慧。

不过从见证人身上分离出去喂价的活,是非常必要的。
见证人维护节点的工作本身就已经很繁重了。

另外,都是成年人,不要患得患失。
无论怎样喂价,肯定会有人损失,
能保证大部分人的利益不受损就可以了。
做到这一点其实就已经很难了。

5
中文(Chinese) / Re: 喂价规则方案,请大家讨论
« on: October 12, 2019, 03:14:17 am »
我觉得必要的市场控制是需要的。

自由市场经济是不靠谱的!

一定程度的市场干预是必要的!

有意见的人不要玩就是了。

但是干预市场需要有一定学识背景的人来操作,要不然就是瞎整了。

6
支持分离。

不过交保证金并不靠谱,保证金对于大户来说很轻松。

投票上岗虽然是个很糟糕的方法,但是除此之外,也没有什么好办法。

衡量标准也很难确定,这种东西不是可以量化的。

我的建议是,喂价权限从见证人分离出来给委员会。

就像现在锁喂价这样,由委员会根据市场行情和内盘情况来决定喂多少,不用靠程序维持实时汇率来变动喂价。
也就是让委员会来充当央行的角色。

如果分离出喂价权给非见证人,我觉得只是把矛盾点转移了而已,根本上并没有解决问题。
如果委员会不想担这个责任,那就再成立个喂价委员会。

总之,不在于谁喂价(我觉得给委员会是首选),而在于喂多少才能让内盘经济稳定。

7
中文(Chinese) / 搭建了一个bitshares elastic search节点
« on: October 11, 2019, 05:36:33 pm »
搭建了一个 elastic search 的节点,目前数据还在同步中。

地址:https://bts-es.liuye.tech
用户名:bts
密码:btsbts

由于我的节点是基于docker部署的,所以我顺带把部署方案也整理出来了。
地址:https://github.com/ety001/dockerfile/tree/master/bts-es

该节点会一直跑到内存装不下为止(该节点服务器是16GB内存)。

8
Yes, I have reminded Jademont to edit the API node url to the new one ( wss://api.1hour.win/ws ). :)

9
Not bad.

So ety001 will no longer maintain the current (inactive) witness "liuye"?

I will continue to maintain my own witness "liuye" and I don't think I'll be in active list.

10
中文(Chinese) / Re: 国内新增API节点汇总New APIs for Chinese users
« on: September 30, 2019, 11:59:22 am »
由 gbac-ety001 提供的 API 节点: wss://api.1hour.win/ws

11
中文(Chinese) / Re: 国内新增API节点汇总New APIs for Chinese users
« on: September 29, 2019, 11:48:06 pm »
需要更正下我的api节点的地址了:  wss://bts.liuye.tech:4443/ws    在节点列表里搜索Shandong,也能看到。

12
中文(Chinese) / Re: 做市机器人大赛/做市商奖励计划
« on: September 29, 2019, 11:46:26 pm »
需要两手准备,一个是完善比赛方案(尤其是积分规则),另一个是看看周边配套设施缺什么,尽快发动社区力量来补齐(不用多好,先能用)。

两手准备完善,就只欠东风了(合适的时间节点)。

13
我能不能补充下,我的见证人账号是 liuye   :)

liuye   中国.山东联通     wss://bts.to0l.cn:4443/ws
六爷你好!

😂是柳叶了。。。公司名字

14
我能不能补充下,我的见证人账号是 liuye   :)

liuye   中国.山东联通     wss://bts.to0l.cn:4443/ws

15
General Discussion / Re: Cryptofresh Block Explorer + MUSE now available
« on: November 24, 2017, 05:30:00 am »
I use the login page. But I cannot verify my BitShares account. I have sent 1 bts to cf-deposit with memo quqv8o. The block ID is  #22062829.

Pages: [1]