Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - AGS

Pages: [1] 2
1
喂价改革之前,因bts市场正常周期波动+抵押爆仓机制, 导致bitcny的费率每隔一段时间都几乎很稳定的在正负10%之内来回震荡,即使这个幅度,也是大家长期基本达成认可的锚定成功。
由于正负10%费率范围内的震荡太稳定了,在认知和惯性下面,滋生出了相当部分的聪明的套利者,包括屯bitcny的用户、承兑商周期性额外屯bitcny、定点爆破者,这本身无可厚非,按规则玩嘛。
探讨和推出喂价改革、取消黑天鹅和强清等,目标是为了bts系统能够更加健康良性的长期发展,不是为了去消灭这部分聪明的套利者,那未免有点low。
然而,喂价改革后目前bitcny费率回到了正负1%范围内,大大降低(暂时,且貌似会持续下去),却反而大大恐慌到锚定失效资不抵债?
不可否认的是,目前造成的事实确实大大损害了“聪明的套利者”的利益。
举个例子,难免遇到各方阻力和挑战。

改革,需要抗压抗阻前行,更需要勇于转变思维,千万不要固步自封,btc才几年,pts bts才几年,没有不断的创新和试错的勇气和决心,整个行业走不到今天这一步

老铁,bitcny费率下降是怎么换来的,你揣着明白装糊涂?喂价是干嘛的,先看看喂价的定义(settlement price): The price for 1 BTS as it is traded on external exchanges.,现在虚抬喂价是变相降低了抵押率,如果比特股快速下跌,资不抵债,你懂什么意思么?你们如果一直信奉喂价改变一切,为何不直接把最低抵押率设置到1.1设置更低?黑天鹅和强清一旦取消,资不抵债的恶果会更加剧烈,到时候比特股就不是跌多少的问题了,整个比特股的根基都动摇了。

知其然不知其所以然啊,捧着一条阶段性的历史规则 当永恒的真理,说的就是 固步自封 无法转变思维
喂价 为什么要这样定义,你自己想想
特定时期的阶段性定义
以前阶段:内盘量太小很容易被操控---》内盘喂价用相对量大的外盘价格作为指导价【就是你发的喂价的定义】
后来阶段:内盘量起来了,而中心化的外盘量占比下降,且可以造币操控喂价撸内盘的大量抵押仓---》喂价改革

两者阶段唯一不变的,初衷都是为了适应它们当前阶段系统可以良性健康发展而采取推进的方案,实事求是,与时俱进

是固步自封还是夜郎自大?你去看看交易量,内盘是否真的到了你说的地步了,如果你想纯粹内盘自己玩,我给你搭建个私有比特股网络,你自己当见证人,自己随便喂价,直接喂1000,你废弃强清、黑天鹅,活在自己的亿万梦想中

还好这是个去中心化的玩意儿呢
还好每个人都可以用脚投票呢
我持有的bts投票支持我认可的方案,谁他娘的现在喂到1000休想得到我的半张选票,哼(除非市场价涨到了那个阶段且依然锚定cny)
啥?所有方案都不认可?可以自己提方案啊,去争取大家的选票,社区需要更多这样的人
啥?觉得bts药丸? 我有脚啊,清仓离场的操作不会浪费太多时间哒
项目从13年到现在,一茬茬新人换旧人,多新鲜呐,那个叫btc的项目08年开始搞的,换了多少人,吵了多少架,叉了多少次,谁能告诉我 那玩意儿现在咋样了 死了吧应该?

2
喂价改革之前,因bts市场正常周期波动+抵押爆仓机制, 导致bitcny的费率每隔一段时间都几乎很稳定的在正负10%之内来回震荡,即使这个幅度,也是大家长期基本达成认可的锚定成功。
由于正负10%费率范围内的震荡太稳定了,在认知和惯性下面,滋生出了相当部分的聪明的套利者,包括屯bitcny的用户、承兑商周期性额外屯bitcny、定点爆破者,这本身无可厚非,按规则玩嘛。
探讨和推出喂价改革、取消黑天鹅和强清等,目标是为了bts系统能够更加健康良性的长期发展,不是为了去消灭这部分聪明的套利者,那未免有点low。
然而,喂价改革后目前bitcny费率回到了正负1%范围内,大大降低(暂时,且貌似会持续下去),却反而大大恐慌到锚定失效资不抵债?
不可否认的是,目前造成的事实确实大大损害了“聪明的套利者”的利益。
举个例子,难免遇到各方阻力和挑战。

改革,需要抗压抗阻前行,更需要勇于转变思维,千万不要固步自封,btc才几年,pts bts才几年,没有不断的创新和试错的勇气和决心,整个行业走不到今天这一步

老铁,bitcny费率下降是怎么换来的,你揣着明白装糊涂?喂价是干嘛的,先看看喂价的定义(settlement price): The price for 1 BTS as it is traded on external exchanges.,现在虚抬喂价是变相降低了抵押率,如果比特股快速下跌,资不抵债,你懂什么意思么?你们如果一直信奉喂价改变一切,为何不直接把最低抵押率设置到1.1设置更低?黑天鹅和强清一旦取消,资不抵债的恶果会更加剧烈,到时候比特股就不是跌多少的问题了,整个比特股的根基都动摇了。

知其然不知其所以然啊,捧着一条阶段性的历史规则 当永恒的真理,说的就是 固步自封 无法转变思维
喂价 为什么要这样定义,你自己想想
特定时期的阶段性定义
以前阶段:内盘量太小很容易被操控---》内盘喂价用相对量大的外盘价格作为指导价【就是你发的喂价的定义】
后来阶段:内盘量起来了,而中心化的外盘量占比下降,且可以造币操控喂价撸内盘的大量抵押仓---》喂价改革

两者阶段唯一不变的,初衷都是为了适应它们当前阶段系统可以良性健康发展而采取推进的方案,实事求是,与时俱进

3
喂价改革之前,因bts市场正常周期波动+抵押爆仓机制, 导致bitcny的费率每隔一段时间都几乎很稳定的在正负10%之内来回震荡,即使这个幅度,也是大家长期基本达成认可的锚定成功。
由于正负10%费率范围内的震荡太稳定了,在认知和惯性下面,滋生出了相当部分的聪明的套利者,包括屯bitcny的用户、承兑商周期性额外屯bitcny、定点爆破者,这本身无可厚非,按规则玩嘛。
探讨和推出喂价改革、取消黑天鹅和强清等,目标是为了bts系统能够更加健康良性的长期发展,不是为了去消灭这部分聪明的套利者,那未免有点low。
然而,喂价改革后目前bitcny费率回到了正负1%范围内,大大降低(暂时,且貌似会持续下去),却反而大大恐慌到锚定失效资不抵债?
不可否认的是,目前造成的事实确实大大损害了“聪明的套利者”的利益。
举个例子,难免遇到各方阻力和挑战。

改革,需要抗压抗阻前行,更需要勇于转变思维,千万不要固步自封,btc才几年,pts bts才几年,没有不断的创新和试错的勇气和决心,整个行业走不到今天这一步

4
支持abit!一直为bts系统添砖加瓦,感谢坦诚的描述公市基金的情况!
支持巨蟹!众所周知 顶着多方面的压力,全身心的人财投入!感谢

不管是理事会成员、开发人员、还是社区生态建设者、持币用户,我想,每一个人都从自身利益出发去思考所作出的决定和发出的声音,所产生的合力策略恰好又能让系统一点点不断的进步,这就是个良性的系统吧

这是我作为bts持有者很大的信心来源

5
hi,did you fixed this?and how?
I have the same problem
thx

6
Hi Fluxer555,

 When I import the  the bitsharesX-0.4.12 wallet json to bitshares-0.5.3,it shows this:

【【 Failed to restore wallet backup. Your original wallet has been restored. Error: file not found(20019)
Filename to import from could not be found! 】】
----------
Do you know what does this means? Is that no chance to recover a restored bitsharesX-0.4.12 wallet json?
thx

7
我应该是从0.5以上备份的,所以没有遇到你说的第一步……

嗯,你那个正常,我这有点蛋疼

8
我是直接安装BitSharesX-0.9.3c然后导入json文件的。

你导入的json是0.5.3版本以前备份的吗?早期X时期的备份呢

9
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

10
中文 (Chinese) / Re: BTS 相关 QQ 群、微信群清单
« on: December 07, 2017, 05:28:17 pm »
现在还有活跃群吗?感觉早期群全没声音了

11
中文 (Chinese) / Re: “二代币”真的存在么?
« on: August 05, 2014, 10:20:06 am »
清清楚楚明明白白

12
比例没有不合理,关键维护和完善公平有效受监督的受托人机制

13
支持!良性发展!

15
如果stan这样说能感动我,我每天看新闻联播能哭8回

Pages: [1] 2