Quote from: ebit on May 12, 2015, 02:05:56 AM
哈哈，受托人也没必要砸盘了。 ;D

果然是受托人在砸盘，受托人制度简直扯蛋。。。

Quote from: BTSdac on May 12, 2015, 02:03:45 AM
我弄了一个背书币

要建立在背书系统上（有多重签名的背书源和去中心化保险）。否则只是简单的用户资产。

举个例子，btc38发行38bitCNY，他的受托人管理一个多重签名BTC地址（背书系统是其中一个签名者），他的受托人收入在去中心化保险系统里积累背书风险金。这样，38bitCNY就相当安全了。

哈哈，受托人也没必要砸盘了。 ;D

我弄了一个背书币

锚定币是招牌和避险资产，产生于锚定系统；背书币是第三方应用，产生于背书系统。
各系统又可以区分受托人版、一般用户版。

锚定的和背书的自由交易。这样，中心化的交易所也可以方便的介入比特股系统了。

社区讨论帖：
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15957.msg208256.html#msg208256
@starspirit，设计背书链,如：BTC背书ebitBTC,然后ebitBTC背书ebitUSD。

本人认为：
背书币是一种高级UIA's（用户资产），可以由高级受托人发行，可以有保险机制。
由高级受托人来担任背书人。受托人接收比特币的地址由"比特股背书系统"管理，提供多重签名和背书管理。
此受托人的收入池建立对手交易风险保险金，也由"比特股背书系统"管理。

锚定币和背书币之间应该有区别，网关网桥可以在汇率上区别对待。

案例：
最有潜力的发展品种：alt发行的BOTSCNY
证券类背书：人人天使的BDR系列

疑惑：
如何设计保险机制，以适应各种背书规模。