committee-account合适

一个问题是，谁来作这个智能货币的owner？

按说由gdex-team来own是顺理成章的，但鉴于发行锚定人民币的稳定币存在合规与法律风险，gdex团队来own这样一个资产，决心并不容易下。

另一个想法是，创建好这智能货币后将ownership transfer给committee-account。

Quote from: abit on August 26, 2019, 09:20:50 PM

参考 bitCNY 和 bitUSD，如果有人屯，那肯定有人没法平仓。

话说回来，为什么一定要平仓？

........

UIA抵押这种性质，形同与CEX的杠杆...

Quote from: bitProfessor on August 26, 2019, 10:16:40 AM

Quote from: bitcrab on August 21, 2019, 04:17:33 PM
好处：
1.BTC市值远大于BTS，供应量潜力大。
2.BTC可以抵押借款，可以吸引BTC入金。活跃交易。

问题：
1.GDEX.BTC不是原生货币，需要GDEX背书。
2.是否真能吸引用户存疑。

Thoughts？

让市场决定吧，类似做法像usdt

USDT 也有抵押？如果有的话，我猜他们的透明性应该比 BTS 差很多。

Quote from: binggo on August 26, 2019, 07:15:14 AM
如何解决及时平仓?

BTS与Bitmex相比还缺乏一些功能来进行辅助平仓,尤其是针对UIA资产抵押.

参考 bitCNY 和 bitUSD，如果有人屯，那肯定有人没法平仓。

话说回来，为什么一定要平仓？

Quote from: bitcrab on August 21, 2019, 04:17:33 PM
好处：
1.BTC市值远大于BTS，供应量潜力大。
2.BTC可以抵押借款，可以吸引BTC入金。活跃交易。

问题：
1.GDEX.BTC不是原生货币，需要GDEX背书。
2.是否真能吸引用户存疑。

Thoughts？

让市场决定吧，类似做法像usdt

如何解决及时平仓?

BTS与Bitmex相比还缺乏一些功能来进行辅助平仓,尤其是针对UIA资产抵押.

老夫八百年前就准备好了

Quote from: abit on August 21, 2019, 08:37:13 PM
我老早就跟你提这个了。现在你感兴趣了？

"抵押BTC借法币"是DeFi的一个热点，BTS刚好可以很方便地实现这个。

未尝不可

我老早就跟你提这个了。现在你感兴趣了？

好处：
1.BTC市值远大于BTS，供应量潜力大。
2.BTC可以抵押借款，可以吸引BTC入金。活跃交易。

问题：
1.GDEX.BTC不是原生货币，需要GDEX背书。
2.是否真能吸引用户存疑。

Thoughts？