Author Topic: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东  (Read 12032 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;
2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的

举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?
租房子??依旧10%的股权这不是租房子  还有房子的比喻也不对  利益完全一样兑换10%的新基于bts的内部dac谢谢,你这么说是混淆概念  哪部分是凭空出来的  销毁pts意味着  同价值的pts换了个名字,如果你不爽变成bts可以变成ptbts作为类似btusd的存在。只是名字不一样
« Last Edit: October 21, 2014, 07:10:25 am by ws02344591 »

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;
2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的

举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
呵呵 我说你这种人 怎么这么贱啊 本来不想骂的 但真的看不下去了
没有3I持续不断的开发 你能在BTS上保本赚钱?3I是一个公司,自然以盈利为目的
说 公平 说 公正都是他妈扯 在钱的问题上 永远没有什么公平公正
现在讨论的不是分蛋糕的问题 是怎么把蛋糕做大的问题
你们这些人怎么就不懂啊我艹 天天想着自己兜里的那一点点米

说得好 +5%我也实在看不下去了他这么高的等级  脑子就不会转弯

lzr1900

  • Guest
呵呵 我说你这种人 怎么这么贱啊 本来不想骂的 但真的看不下去了
没有3I持续不断的开发 你能在BTS上保本赚钱?3I是一个公司,自然以盈利为目的
说 公平 说 公正都是他妈扯 在钱的问题上 永远没有什么公平公正
现在讨论的不是分蛋糕的问题 是怎么把蛋糕做大的问题
你们这些人怎么就不懂啊我艹 天天想着自己兜里的那一点点米
 

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。
此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?
3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。
再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。
什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。
bm的话英文社区大大支持  国内完全骂声一片  这完全不是故意利空是因为 理解沟通有问题谢谢

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
又开始危言耸听  放空是何目的  我很奇怪  这次利空完全是因为国人理解有问题和某些人危言耸听  你也知道是百分之十  现在bm的提议以后还是给10%  脑补
« Last Edit: October 21, 2014, 06:02:44 am by ws02344591 »

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。
此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?
3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。
再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。
什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。