Author Topic: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东  (Read 12027 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
请你解释一下这20%从哪里来的?
举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
问题的关键是BTS总量增加了4亿,这个是凭空产生的,其他的发展和意义讨论不大,各有各的看法,总量增加20%是不变的事实

看得好累呀。
如果我第一眼就看到你这句话就好了,因为根本就没必要看前面的了。
没有什么是凭空产生的,下结论前最好先做做功课,了解一下前因后果。
然后你就会知道你这么说是错误的。

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
问题的关键是BTS总量增加了4亿,这个是凭空产生的,其他的发展和意义讨论不大,各有各的看法,总量增加20%是不变的事实

Offline bts_andy

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

你们说我说的有么有道理?

没道理  3i在20亿不变的情况下  把自己的20%给你  那3i的20%谁给他  你在开玩笑  啊  你不赔本 吃3i的

非常有道理,3i手上的pts是怎么来的,btsx是怎么来的,是大家作为一种基金,投给3i的,所有权在社区,3i只是有使用权而已。那么拿这些钱来给pts和ags,是非常合理的事情!当然,我是非常支持终结pts和ags的。底线是bts总量不能增加!

Offline justin

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。
此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?
3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。
再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。
什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。
纠正一下:I3不是回购PTS,和AGS只是合并,PTS,AGS股权人还是你自己!

Offline kbrom

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
打麻将的思维,见不得别人比我好  :D

Offline wallace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 215
    • View Profile
有一个词叫“双赢”

如果你理解不了这一点的话你就不要做投资了
give me money, I will do...

Offline newtree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 223
    • View Profile
    • HelloBTS
  • BitShares: newtree
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份

3i持有的pts和bts由ags得来的都是发展基金的,不是3i自己的,3i代保管而已,作为研发资金。我觉得你应该去补充一下知识了,或者提问题,这个是很久以前的知识了。

另外,是就算3i自己的,占股多当然增发得多,这个有什么问题吗?稀释的也多啊
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline newtree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 223
    • View Profile
    • HelloBTS
  • BitShares: newtree
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份

btsx是获益最大的群体,去翻其他帖子去。
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline newtree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 223
    • View Profile
    • HelloBTS
  • BitShares: newtree
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份
你们说我说的有么有道理?
[/q
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;
2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的

举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?

1.估值不低,只有170w的总量,给你500w美金,你自己算。当时你买入的价格是多少跟这个一点关系没有,现在就是这个价,你自己炒亏了怪3i?

2.pts合并到btsx里边去,怎么能说是凭空产生。每天5000美金,给3i做研发不好吗?市场决定的结果?这是选择错误的结果。

我多说一句,其他帖子的的讨论你到底看没看?
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,
你们说我说的有么有道理?
  用事实和逻辑说话  平价兑换的10%依旧在用户手里  如果3i不提增发  而是等价兑换到虚拟资产 可能你就明白了  只是换了个名字

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

你们说我说的有么有道理?

没道理  3i在20亿不变的情况下  把自己的20%给你  那3i的20%谁给他  你在开玩笑  啊  你不赔本 吃3i的

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份
你们说我说的有么有道理?
« Last Edit: October 21, 2014, 07:13:12 am by networker »