Author Topic: 改一下bitCNY的参数?  (Read 8887 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
BitCNY那点事 —— 比特股的最后一根稻草
原文地址:http://www.btsabc.org/html/coinwei/201604/00000629.html

我个人认为强清不应该让CNY持有者补贴给shorter。比特人民币是锚定资产,要的效果是在黑天鹅等极端条件下,尽最大的可能让CNY持有者可以尽可能无损的换回相应的法币,如果要CNY持有者在使行换回权时补贴1%给shorter,则CNY持有者是白白损失1%的资产这样还有人愿意持有bitCNY吗。锚定资产是要尽可能做到让用户/使用者无风险,并且能为人带来更大的便利,这样才有人愿意持有使用比特CNY。

至于为什么没多少人去生产比特CNY,我个人认为一来,曾经的short者已经深深受到伤害(BTS长期下跌,而对short者造成很大的损失),现在也没什么新用户知道short。 二来,比特股套牢了很多人,并且牢位不低,这样让人认为短期上涨难度大,随着时间的推移,更有可能大户需要钱砸盘离场,那么short的风险就更高。

想让更多人的去short,一、要用户基数要大,并且知道short的好处和坏处(放大收益/亏损)。二、最重要让人有短期上涨的预期(short的最大动力主因是BTS上涨,从而使shorter放大收益)。

如何使人有对BTS的上涨形成大的预期?XX天使投资入驻?要么大多认为是假消息,要么认为是比特股一厢情愿的觖读。开发人员去中BM化了?好像BM走了比特股还跌了点。

还有什么办法吗?
我认为恢复比特CNY的利息(做一个最低利息限定)可以造成对CNY的大量需求,因为CNY的大量需求,引起BTS原材料的大量需求预期,BTS的大量需求从而促进BTS的上涨。BTS的上涨促进了shorter的生产动力,并获得收益来支付CNY的利息支出。这就O了(大写字母O)。有人会说这不就是造成以前BTS大姨妈循环下跌的元凶吗?不,错了,造成大姨妈的是不公平的30天强平(喂价10%内强行吃掉挂单),而现在并没有30天强平,所以比特股不会在有大姨妈出血了。也有人会说,货币是为了流通的,CNY利息会造成CNY屯积不利于流通。不,货币不只是为了流通,也是为了储存财富。并且,只要CNY有需求自然会有shorter生产,不会说没CNY来流通。 因为比特股不能无限高增幅上涨,所以CNY利息功能应在比特股达到高速增长后停用,或设定二、三年取消最低利息限定。

以上的我个人的观点,大意是不应让货币持有者补贴生产者,这样损害了货币持有者的利益,生产者已有放大收益的权益了。并提议恢复CNY利息功能。欢迎大家一起谈论。

do it  +5% +5% +5%
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 377
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
BitCNY那点事 —— 比特股的“一根救命稻草”
原文地址:http://www.btsabc.org/html/coinwei/201604/00000629.html

我个人认为强清不应该让CNY持有者补贴给shorter。比特人民币是锚定资产,要的效果是在黑天鹅等极端条件下,尽最大的可能让CNY持有者可以尽可能无损的换回相应的法币,如果要CNY持有者在使行换回权时补贴1%给shorter,则CNY持有者是白白损失1%的资产这样还有人愿意持有bitCNY吗。锚定资产是要尽可能做到让用户/使用者无风险,并且能为人带来更大的便利,这样才有人愿意持有使用比特CNY。

至于为什么没多少人去生产比特CNY,我个人认为一来,曾经的short者已经深深受到伤害(BTS长期下跌,而对short者造成很大的损失),现在也没什么新用户知道short。 二来,比特股套牢了很多人,并且牢位不低,这样让人认为短期上涨难度大,随着时间的推移,更有可能大户需要钱砸盘离场,那么short的风险就更高。

想让更多人的去short,一、要用户基数要大,并且知道short的好处和坏处(放大收益/亏损)。二、最重要让人有短期上涨的预期(short的最大动力主因是BTS上涨,从而使shorter放大收益)。

如何使人有对BTS的上涨形成大的预期?XX天使投资入驻?要么大多认为是假消息,要么认为是比特股一厢情愿的觖读。开发人员去中BM化了?好像BM走了比特股还跌了点。

还有什么办法吗?
我认为恢复比特CNY的利息(做一个最低利息限定,包装成一款理财产品)可以造成对CNY的大量需求,因为CNY的大量需求,引起BTS原材料的大量需求预期,BTS的大量需求从而促进BTS的上涨。BTS的上涨促进了shorter的生产动力,并获得收益来支付CNY的利息支出。这就O了(大写字母O)。有人会说这不就是造成以前BTS大姨妈循环下跌的元凶吗?不,错了,造成大姨妈的是不公平的30天强平(喂价10%内强行吃掉挂单),而现在并没有30天强平,所以比特股不会在有大姨妈出血了。也有人会说,货币是为了流通的,CNY利息会造成CNY屯积不利于流通。不,货币不只是为了流通,也是为了储存财富。并且,只要CNY有需求自然会有shorter生产,不会说没CNY来流通。 因为比特股不能无限高增幅上涨,所以CNY利息功能应在比特股达到高速增长后停用,或设定二、三年取消最低利息限定。

以上的我个人的观点,大意是不应让货币持有者补贴生产者,这样损害了货币持有者的利益,生产者已有放大收益的权益了。并提议恢复CNY利息功能。欢迎大家一起谈论。

另:希望大家能投票支持下本站(比特帝国)的出块见证人abc123和微信公众号HelloBTS的出块见证人xman
« Last Edit: April 29, 2016, 10:03:59 am by wuxuqiang »
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline cnfund

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 275
  • 我是比特股老黄。
    • View Profile
  • BitShares: cnfund
我更希望能有内盘做市激励措施。
内盘的深度现在不够,也没有什么太吸引人在内盘交易的东西。
前面好像社区说过要出内盘激励措施也不了了之了,如果能有措施,我还是愿意到内盘做市的。
我是比特股老黄。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
当初我创建TCNY时候,主要出于两个原因,一是bitCNY有些缺点,二是我把TCNY搞成主要交易用货币后可以用来收费挣钱。
但是私有智能货币毕竟在公信力上无法和公共的相比,我感觉,要想让TCNY获取最大信任,可能只有将其transfer给comittee-account,可是这样做还不如改造一下bitCNY,依然主推其主角地位,TCNY就随它去。这样也可以避免用户资金的分散。

这段时间bitCNY和TCNY的不同表现也可以看成是一个实验。bitCNY被接受的程度依然远胜TCNY,但一个有趣的情况是,TCNY1%的强清补贴的确鼓励了shorter,减轻了他们对强清的担心,目前我手里有大约5万TCNY,但并没有债务,也就是说在我之外有不少人都愿意short TCNY,而我反而没机会了。

所以如果把bitcNY的强清补贴从0改到1%, 相信也会有效提升bitCNY的供应量。

关于最大强清量,我今天才知道这个是每小时最大强清量,而不是像我以前认为的那样是每天最大强清量 https://bitsharestalk.org/index.php/topic,22333.msg291065/topicseen.html#msg291065 那么现在的每小时2%依然显得太大,改成0.5%感觉是一个比较合适的量。

怎样?


« Last Edit: April 28, 2016, 02:16:13 pm by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com